Connect with us

Blog de Sucesos y Noticias

Periodistas y medios de comunicación descubren “el agua tibia” en medio del desastre

Avatar

Published

on

EP New York/ Opinión / En periodismo existes muchas figuras y géneros  literarios que ayudan a plantear una noticia desde los acontecimientos hasta los grandes reportajes y crónicas que miden con cierta magnitud la esencia de un hecho informativo. El despliegue va desde el corresponsal y reportero hasta los enviados especiales con misiones estrictas para auscultar en profundidad el por qué de las cosas. Al mando está el jefe o director de noticias sobre quien recae la mayor parte de responsabilidad de ese “producto” acusioso y esquivo  interés de llevarle a la opinión pùblica la “verdad” escuta de los hechos.

Pocas veces suceden acontecimientos simultáneos como terremotos y huracanes tan devastadores como ha ocurrido con México y  Puerto Rico , para ser exactos. Pero al lado de éstos desastres naturales gira un diario vivir , una rutina noticiosa , cotidiana que poco nos interesa  y que es el “menú” que alimenta a los medios en el mundo como la política , el deporte , el entretenimiento , ect. Todo éste material que rutinariamente recogemos para vender a un público determinado , se constituye en materia prima para las empresas periodísticas que en algún momento dado las usan para construir historias en medio de calamidades , desastres naturales y guerras.

Y en este sentido hemos visto como los medios de comunicación de EEUU y el mundo están descubriendo “el agua tibia” en México después del terremoto. La agencia  de prensa AP, por ejemplo , reporta que un mexicano en Puebla donde funciona desde 2016 la fábrica de camionetas Audi , un trabajador gana 2 dolrs la hora en un mercado de autos que luego venden a 40.000 dlrs. El reportaje , que en sí es una verdad y una realidad de a puño como valientemente han hecho los mexicanos a través de su historia , del mismo modo es una herramienta que usa el periodista para “refregarle” en la cara a los empresarios  norteamericanos y los políticos , sobre la desigualdad en los tratados de libre comercio. Una oportunidad para recordarle a Trump sobre las condiciones del trabajador mexicano frente a las compañías ensambladoras de carros.

Como vemos , posterior al hecho noticioso sobre las víctimas del terremoto y los damnificados junto a la reconstrucción de un país , surgen éstas investigaciones que le vienen como ‘anillo al dedo’ a los medios para mantener un segundo <<raiting>> dentro de un gran negocio llamado prensa informativa. Y cada quien busca y pesca entre el río revuelto de calamidades cómo llamar la atención para seguir vendiendo. Otros medios más osados y descarados , diríamos mas bien , logran llamar la atención a partir de inventos y fantasmas. El caso de la niña Frida Sofia que se convirtió en símbolo de esperanza para los mexicanos fue otro cuento que nació a partir de un rumor que se hizo viral e hizo pagar a justos y pecadores en materia noticiosa e informativa.

Ésta pelea por la primicia que compite además con la inmediatez de las redes sociales no sólo nos conducen al desgaste informativo donde la credibilidad oscila y tambalea entre la verdad y la mentira. También hace que lo esencial y humano divague en la insensibilidad para hacernos creer que un desastre sísmico es común al lugar que lo vive.  Tal es el caso del reconocido The New York Times , el rey de las historias y las investigaciones que al entrar en la competencia informativa publica un reportaje preguntando:

¿Por qué México sufre tantos sismos? Un tema de cultura general es convertido en una trama ideal como si en otros lugares de la tierra como en Chile , Japón , Turquía e Italia no temblaran. Lo mismo sucede con los diarios domésticos de latinoamérica cuando hacen la gran pregunta ¿Cómo se vive en México después del terremoto? Imagínese nada mas que puede pasar por la vida de un ser humano que se le ha venido la casa encima.

Historias asombrosas e increíbles de socorristas , perros , policías gente del común y bomberos hoy son el centro noticioso de las empresas informativas que se pelean por mostrar lo que el mundo conoce y sabe.

Pero como reza el dicho “no hay mal que por bien no venga”. A lo mejor los salarios de éstos trabajadores mexicanos mejoren luego del terremoto y por que no , descubran y revelen al final de cuentas , quien o quienes llevaron a bancarrota a Puerto Rico entre otras y muchas historias que aparecerán a espensas de Irma y María. Falta ver, que algún periodista curioso de éstas enciclopedias de la prensa descubran el “agua mojada” y digan que en Puerto Rico hay pobreza , que los salarios también son una miseria y que los culpables de la crisis son dos mujeres de la naturaleza llamadas Irma y María.

Pero el periodismo en general (incluídos los reporteros , corresponsales , cronistas , ect ) es una profesión con una perspectiva amplia en el contexto de la comunicación social actual pese a la persecusión y la crítica y a los bajos salarios y la falta de un respaldo sindical. La falta de credibilidad también es un tema crítico  que pasa más por los escritorios y la filosofía del medio y no del periodista. Aparte que es un trabajo poco remunerado el periodismo y el periodista están sujetos a la ideología del medio donde se decide qué se publica y qué se investiga puesto que la publicidad limita la independencia del verdadero periodismo.

Agencias

Siglos después, en un palacio moderno, un presidente con ínfulas de cruzado decidió reencauchar una idea.

Francisco

Published

on

EP FLORIDA NEWS | ANÁLISIS POLÍTICO

Por Gabriel Ángel Ardila | Colombia

El presidente y sus molinos delirantes que mueven a buenos titulares

 

En la Edad Media, un héroe ingenioso levantó molinos de viento para que el pueblo tuviera pan. Sus aspas giraban con noble propósito: harina para la mesa, progreso para la aldea.

Hoy, en cambio, un presidente “genial” se sube al escenario con casco de conquistador y proclama:

—¡Molinos inteligentes! ¡La sustitución energética será nuestra cruzada!

Aplauden los asesores como si acabara de descubrir el fuego, mientras los molinos modernos no muelen trigo, sino titulares. Cada aspa gira con discursos reciclados, diseñados para tapar sus metidas de pata con Trump y sus otros enredos.

El pueblo, incrédulo, observa:

Los campesinos preguntan si de esos molinos saldrá pan o solo promesas.

Los comerciantes calculan si la energía “inteligente” servirá para encender la nevera o solo para iluminar la propaganda.

Los cronistas anotan que la “reconquista de Venezuela descremada” suena más a menú de cafetería que a estrategia geopolítica.

Mientras tanto, el visionario se pasea con aire de caballero medieval, convencido de que lucha contra gigantes. Pero los únicos gigantes son sus propios errores, disfrazados de molinos que giran al ritmo del viento de la demagogia.

Y así, entre aspas de cartón y discursos inflados, el reino descubre que los molinos del héroe medieval daban pan… (y los coristas piden queso y piden pan) y los soplos de ese lunático solo dan risa.

El héroe medieval que inventa molinos de viento evoca la imagen de la innovación como símbolo de progreso, pero también de ilusiones quijotescas: la lucha contra gigantes que en realidad son molinos. Al traerlo al presente, se evidencia un contraste entre la verdadera creatividad transformadora y el uso político de símbolos energéticos para distraer de problemas más profundos.

En un reino medieval, un héroe visionario levantó molinos de viento para que el pueblo tuviera pan sin depender de los caprichos del clima. Sus aspas giraban con noble propósito: transformar la fuerza invisible del aire en harina tangible, alimento para todos. Era un invento que hacía historia, un símbolo de ingenio y progreso.

Siglos después, en un palacio moderno, un presidente con ínfulas de cruzado decidió reencauchar la idea. “¡Molinos inteligentes!”, proclamó, mientras señalaba maqueta tras maqueta en conferencias televisadas. No eran molinos para dar pan, sino para dar titulares. Cada aspa giraba no con viento, sino con discursos huecos, diseñados para distraer de sus tropiezos con Trump y otros enredos diplomáticos.

Oh, y ahora ¿quién podrá asustarnos?

 

Continue Reading

Agencias

Reunión Trump vs Petro , más allá de la retórica

Francisco

Published

on

EP FLORIDA NEWS | ANÁLISIS POLÍTICO

¿Qué interesa de Colombia
en su relación con USA?

Por GABRIEL ÁNGEL ARDILA

Poco o nada: atrás quedaron los mejores momentos de la relación bilateral, cuando por algún motivo esta Nación suramericana le causaba inquietud a la de más arriba. El Plan Colombia (2000 en adelante), con inversión de EE. UU. por más de 10.000 millones de dólares en asistencia militar, económica y social, los resultados poco alentadores para ambos dejaron atrás el hecho histórico. Podría afirmarse que hoy no hay nada, distinto de la fobia por los cultivos ilícitos y la gigantesca cuota que desde ese suelo se hace al contrabando y comercio ilícito con narcóticos y otros agentes perturbadores.

Aunque polémico por el enfoque militar, aquél fue el momento de mayor cercanía y apoyo estratégico.

Aunque hubo momentos de cooperación en la Segunda Guerra Mundial y la Guerra de Corea, el punto más alto de la relación fue el Plan Colombia, que transformó la alianza en una asociación estratégica de largo plazo. Desde entonces, la relación se ha diversificado hacia comercio, medio ambiente y migración, mostrando que, pese al trauma del “I took Panama”, ambos países lograron construir una alianza sólida.

El futuro inmediato de la relación bilateral estará marcado por pragmatismo y resultados medibles. Para Colombia, esto significa que el apoyo estadounidense dependerá de avances verificables en seguridad, migración y transición energética.

Hubo en algún tiempo, incluyendo las décadas del 60-a los 90 del siglo pasado pasando por la también célebre cooperación de la era Kennedy, de “alti – bajos”. La mirada sobre esos años muestra que la relación pasó de un enfoque de desarrollo social (Kennedy, Alianza para el Progreso) a uno de seguridad y control (años 80, narcotráfico).

En ese tránsito, Colombia se consolidó como aliado confiable, aunque muchas de las promesas de desarrollo quedaron truncas.

Para los años que corrieron del presente siglo, hay poco qué rescatar en esa relación bilateral. De modo que para los Estados Unidos de norteamérica, Colombia no significa prácticamente nada diferente a las preocupaciones por los negocios ilícitos.

Presenciamos durante el principio de los años 80 una amabilidad “expectante”, llena de viajeros con buenos propósitos académicos o de conquista del sueño americano. Vimos desde los bancos de varias universidades a donde nos invitaron y fuimos bien venidos, bien atendidos y hasta valorados en ejercicio académico, esa curiosidad del gringo por saber si estos vecinos en verdad serviríamos para algo. Nos capacitaron para descubrir sendas de desarrollo. Pero todo quedó en esfuerzos aislados.

El balance es pobrísimo: Se ha abandonado la investigación, se desprecia el aporte científico de muchos profesionales calificados en distintas materias y el país se empobreció mucho más con incursiones politiqueras de muy baja calificación. Ganaron los vociferantes, los de megáfono en mano, para destruir lo poco que estaba construido.

A eso va un presidente con su carga de frases grandilocuentes, alegador profesional, armado con escudos tan poderosos como los del Chapulín colorado. ¿Qué nos espera entonces?

 

Continue Reading

Agencias

Venezuela inicia liberación de presos políticos

Francisco

Published

on

EP FLORIDA NEWS | VENEZUELA | PRESOS POLÍTICOS

Venezuela inicia la liberación de presos políticos

El gobierno interino venezolano puso en libertad a algunos presos tras la presión del gobierno de Trump, aunque continuó con las detenciones y la represión en las calles. El Senado de EE. UU. acordó someter a votación una resolución sobre la Ley de Poderes de Guerra.

El jueves, el Senado de Estados Unidos acordó que va a debatir una resolución que frenaría el poder del presidente Donald Trump para utilizar la fuerza militar en Venezuela. Cinco senadores republicanos se unieron a los demócratas en un inusual reproche bipartidista a la Casa Blanca.

La votación por 52 votos a 47 prepara el terreno para el debate sobre la resolución que invoca la Ley de Poderes de Guerra, y se necesitaría otra votación para la aprobación final de la resolución. Está previsto que ocurra la próxima semana.

La propaganda rusa desde la captura de Maduuro

En los días transcurridos desde la incursión estadounidense en Venezuela, una red de sitios web de propaganda rusa ha estado promoviendo el mensaje de que los países de América Latina, África y Asia deberían dejar de comprar equipamiento militar estadounidense, según una empresa que rastrea las actividades en línea.

Los sitios web, conocidos como “Portal Kombat”, también han dicho que la captura de Nicolás Maduro, el presidente venezolano, demuestra que Estados Unidos no es fiable y es peligroso.

Rocío San Miguel, una de las expertas en seguridad más conocidas de Venezuela y, posteriormente, una de sus presas políticas más destacadas, fue puesta en libertad el jueves después de casi dos años de estar bajo custodia, según informó su familia a The New York Times. Formaba parte del primer grupo de presos políticos liberados por el gobierno encargado venezolano desde que Nicolás Maduro fue capturado por Estados Unidos.

San Miguel, quien tiene doble nacionalidad venezolana y española, fue trasladada a la embajada española en Caracas, la capital, con su hija y otros familiares cercanos tras su liberación, según su excuñada, Minnie Díaz Paruta. “Veíamos este desenlace como el más imposible de todos”, dijo Díaz Paruta desde Atlanta.

El ánimo ha decaído fuera de la cárcel de Rodeo, en las afueras de Caracas, donde muchos familiares de presos políticos permanecen afuera esperando noticias. Algunos han encontrado sillas de plástico para sentarse en la acera, mientras que otros esperan en sus vehículos. Hace minutos, un par de pequeñas luces verdes en el cielo nocturno revelaron, una vez más, un dron sobrevolando.

A pesar de las liberaciones previas de presos y del anuncio de que un número importante de presos políticos sería liberado, familiares y defensores de derechos humanos se sienten frustrados por la falta de información de las autoridades.

“Hasta el momento, las autoridades solo han dicho que desconocen cualquier información al respecto”, declaró Margaret Baduel, cuyo hermano, Josnars Adolfo Baduel, se encuentra recluido en la prisión Rodeo I desde 2020, en un video en redes sociales. Añadió que ella y otros esperaban una respuesta concreta. Hasta el momento sólo se han confirmado las liberaciones de cinco presos.

Cuando se preguntó por la liberación de algunos presos políticos por parte de Venezuela el jueves, la Casa Blanca se atribuyó el mérito en un comunicado. “Se trata de un ejemplo de cómo el presidente está utilizando la máxima influencia para hacer lo correcto por el pueblo estadounidense y venezolano”, decía el comunicado. El domingo, se preguntó al presidente Trump si presionaría para que se liberara a esos presos. “Aún no hemos llegado a eso”, respondió. “Lo que queremos hacer ahora es arreglar el petróleo”. Pero el martes dijo que Venezuela tiene “una cámara de tortura en medio de Caracas que están cerrando”. Parecía referirse a El Helicoide, una tristemente célebre prisión para disidentes políticos.

En un mensaje de video, Alfredo Romero, director de Foro Penal, la principal organización de derechos humanos de Venezuela, celebró la liberación de los presos políticos. “Esperemos que esto efectivamente sea el comienzo del desmantelamiento de un sistema represivo en Venezuela”, dijo. “Que el sistema de justicia funcione para la protección del ciudadano y no como armas de persecución política de disidentes”. Romero dijo que su organización había confirmado hasta el momento la liberación de personas de dos de los emblemas más notorios y temidos del complejo penitenciario del país: El Helicoide y El Rodeo.

Publicado en NYT

 

Continue Reading
Advertisement

Title

Categories

Trending

shares