Articulos Destacados

Cuatro muertos y centenares de heridos tras el paro de 24 horas en Venezuela

Published

9 years ago

July 21, 2017

La presión continúa.

Presionó Bush , ahora lo hace Trump con amenazas económicas , ha presionado la OEA con Luis Almagro y presionan los organismos internacionales de derechos humanos y presionan los mismos venezolanos , será que la reunión de Mercosur moverá los cimientos chavistas de Maduro?

Enfoque Periodístico

SDP. New York

Mientras la “olla a presión” del conflicto venezolano entra en su fase explosiva y la oposición aumenta el fuego con paros cívicos , protestas y trata de imponer las reglas mediante el recurso que le otorga el poder legislativo de mayoría opositora al régimen de Maduro , siguen mueriendo más venezolanos. Las fuerzas opositoras arriesgan y el dictador ataca con las tropas , los bombas lacrimógenas , balas de “goma” y chorros de agua y arremete seguramente con otras fuerzas de dotación ante la inerme mirada de la conunidad internacional. A Maduro no lo intimida nada y si tiene que usar las balas lo hará para , según él, defender el sistema y atacat a los traidores.

A un militar le da igual azotar y golpear un niño , un joven , un anciano y hasta una mujer embarazada. El odio que transmite la dictadura a sus fuerzas aliadas es inimaginable con tal de aplastar a sus opositores y seguir imponiendo el chavismo. Ya las muertes llegan a 100 con los cuatro del paro cívico convocado por la oposición que terminó hoy a las 6 de la mañana luego de implementar la “hora cero” respaladada por más de 7 millones que habían votado en contra de la Asamblea Constituyente de Maduro. Pueden ser más , posiblemente porque la lista de heridos pasan del centenar y son miles los detenidos que seguramente serán torturados por el régimen. La única fuente disponible sobre los enfrentamientos entre militares y civiles es la Mesa de Unidad Democrática (MUD) quienes utilizan sus celulares para grabar e informar a las Agencias la cruda realidad de Venezuela.

Varios diputados han informado que en lugares aislados la Guardia Nacional Bolivariana atacó indiscriminadamente a la población que asistía pacíficamente a la marcha del paro. Ingresaron a edificaciones privadas y lanzaban gases para intimidar a quienes portaran pancartas contra el sistema político que tiene en caos a Venezuela. El diputado José M. Olivares , confirmó inicialmente que las 4 muertes reportadas habían sido con armas de fuego. Marco Bozo , otro miembro de la MUD , dijo que en Carabobo dos jóvenes habían fallecido. En el Estado de Aragua un adulto murió de un infarto luego que la GNB lanzara una bomba lacrimógena dentro de su casa , afirma Karin Salanova , otro miembro de la MUD. Mientras que el Ministerio Público ha confirmado en las últimas horas el fallecimiento de un joven de 24 años en el Estado de Miranda.

Son 111 días de manifestaciones y protestas en demada por elecciones libres y transparentes con casi igual cantidad de muertos. Pero el panorama no cambia. George Bush , había presionado a Chavez por su instinto dictador y porque económicamente Venezuela tocaría fondo si seguía con el sistema de gobierno que había implantado. Un socialismo en ruinas que de a poco fue dejando a los venezolanos sin comida , sin salud y medicinas. Tras la muerte del líder chavistas , Nicolás Maduro , llega al poder con ideas vitalicias y “trastoca” los poderes del Estado para manipular a su antojo instituciones clave como (TSJ) Tribunal Supremo de Justicia y “compra” a los militares para iniciar una escalada de terror para implantar la dictadura. Más tarde , El escenario político se agudiza con la llegada de la coalición opositora a la Asamblea Nacional. La oposición gana las elecciones parlamentarias y se da inicio a una lucha de poderes que en cabeza del ejecutivo y respaldado por los militares , asechan el legislativo.

Maduro no reconoce las decisiones parlamentarias y hace cambios en el mando judicial sustituyendo los nombramientos de la Asamblea. En tal sentido , el TSJ queda en su poder y proclama una Asamblea Nacional Constituyente para reescribir la Carta Magna de Venezuela. De aquí en adelante la dictadura gana un nuevo enemigo , una ex aliada del gobierno que dijo defender la Constitución a sangre y fuego y hasta con su vida. Aparece en escena la Fiscal Luisa Ortega. La valiente fiscal da nuevos bríos a la oposición mientras las protestas en Caracas y Estados aledaños continúan. Maduro sigue la ruta constituyente y sale al paso Trump , hablando de sanciones económicas para Venezuela dirigiendose despectivamente contra el chavista y el sistema. Los embajadores del régimen piden revisar las relaciones entre ambos países pero nada prospera.

Finalmente la oposición recurre al poder legislativo y organiza un plebiscito para preguntarle a los venezolanos sobre la Asamblea Constituyente y otras dos preguntas de orden constitucional. Más de 7 millones están en contra de las disposiciones del régimen y se declara la “hora cero” para darle un ultimatum a Maduro. Ayer se dio inicio al plan de contingencia político con un paro civil de 24 horas con el saldo ya conocido. La MUD contempla entonces la segunda etapa de organizar un gobierno paralelo , de unidad nacional , mientras Maduro está más cerca de la constituyente

Lo que sigue y la esperanza de Mercosur

Pese al positivismo existente dentro del conglomerado parlamentario y de la Mesa de Unidad Democrática que evalúan el paro de 24 horas en un 85% de éxito en todo el país , Henrique Capriles advierte sin muchas esperanzas que si al 30 de julio con todos los mecanismos de presión que se han ensayado para derrotar a la dictadura , Maduro y el gobierno imponen la Constituyente no habrá otra opción que seguir en las calles hasta que se restablezca el orden constitucional. Al tiempo que pidió a los venezolanos dejar las vías vacías para que “los esbirros” de Maduro se queden con las ganas de reprimir. Desde el fortín presidencial se ha dicho que el vicepresidente de la Asamblea , Fredy Guevara enfrentaría la cárcel por haber convocado la huelga y a Carlos Ocariz , Alcalde del municipio de Sucre, se le responsabiliza por los ataques contra la televisión estatal.

Para terminar Algunos delegados y presidentes de América Latina se reunirán desde hoy en Mendoza , Argentina , el tema central será la crisis de Venezuela y se habla de una posible sanción. No sabemos hasta donde pueda repercutir ésta cumbre de mandatarios latinoamericanos y si podrá cambiar el panorama político de Venezuela porque si al hablar de crisis se refiere , otros países de la región son asaltados por la corrupción. Como se dice en el argot popular “si en Venezuela llueve , en los vecinos de al lado no escampa”

Última hora /agencias de prensa/

La OEA. La Organización de Estados Americanos a través de su Secretario Luis Almagro , dijo que se dará un paso institucional importante en el conflicto de Venezuela pues se están considerando y analizando los delitos y crímenes de las autoridades venezolanas para ser juzgados por la Corte Penal Internacional

La Corte Penal Internacional (CPI) , gobernada por un tratado internacional llamado el Estatuto de Roma , es la primera corte penal permanente de ámbito internacional y su meta es investigar y enjuiciar a individuos acusados de genocidio , crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad (AP)

Related Topics:crisis venezuela Paro nacional

Up Next

Maduro tiene que entregarse para que la justicia lo juzgue : Isaías Medina

Don't Miss

LLegó la “hora cero” para Venezuela

Click to comment

Agencias

Abelardo de la Espriella y Cepeda disputarán presidencia de Colombia en segunda vuelta

Published

12 hours ago

May 31, 2026

Francisco

EP FLORIDA NEWS | ELECCIONES COLOMBIA 2026

Bogotá, 31 may (EFE).- El candidato de ultraderecha Abelardo de la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria, y el izquierdista Iván Cepeda, del Pacto Histórico, diputarán en segunda vuelta la Presidencia de Colombia el próximo 21 de junio al ser los más votados en la primera ronda celebrada este domingo.

Con el 98,27 % de las mesas contabilizadas, De la Espriella da la sorpresa al pasar de los 10 millones de votos (43,74 %), un resultado mejor que el que le daban las encuestas, en las que siempre estuvo en segundo lugar, detrás de Cepeda.

El candidato de la izquierda, por su parte, quedó en segundo lugar, con 9,5 millones de papeletas (40,90 %), cuando falta por informar menos del 2 % de las 122.020 mesas dispuestas para las elecciones de este domingo, según la Registraduría nacional, entidad que organiza las elecciones.

Sin embargo, como ninguno obtuvo la mitad más uno de los votos necesaria para proclamarse vencedor en primera vuelta, De la Espriella y Cepeda irán a una segunda ronda en tres semanas.

El tercer puesto es para la senadora Paloma Valencia, del partido uribista Centro Democrático, que recibe 1,6 millones de votos en esta medición parcial (6,91 %).

Valencia es la gran perdedora de estas elecciones porque su votación es muy inferior al 12 % que le daban las últimas encuestas, e incluso menor a los 3,2 millones de votos que obtuvo el pasado 8 de marzo en la consulta de partidos de centro y derecha en la que fue elegida candidata.

En cuarto se sitúa Sergio Fajardo, del partido de centro Dignidad & Compromiso, con 992.510 votos, que representan el 4,26 %.

Otra candidata de centro, la exalcaldesa bogotana Claudia López, se sitúa en el quinto lugar con 221.058 votos (0,94 %). EFE

Agencias

Halagos de Trump a Xi Jinping sólo tuvo una respuesta : Estabilidad estratégica constructiva

Published

2 weeks ago

May 17, 2026

Francisco

EP FLORIDA NEWS | VISITA DE TRUMP A CHINA

Xi Jinping, el líder de China, se ha pasado el último año haciendo frente al presidente Donald Trump. Respondió a los aranceles de tres dígitos con aranceles de tres dígitos y restringió las exportaciones de tierras raras, obligando al gobierno de Trump a dar marcha atrás. Ambas partes salieron perjudicadas, al igual que la economía mundial.

Sin embargo, tras haber dejado clara su posición y haber establecido a China como par de Estados Unidos, Xi ahora está pasando de la represalia a la conciliación. En una cumbre celebrada esta semana en Pekín, que calificó de histórica, Xi ofreció a Washington una elección: aceptar a China como una potencia igual, con líneas rojas que no deben cruzarse, o continuar en un ciclo de conflicto que podría caer en una “trampa de Tucídides” global de colisión entre superpotencias.

Xi le dio a este plan un nombre nuevo, aunque algo forzado: “estabilidad estratégica constructiva”.

Repitió este término durante toda la cumbre, una visita diseñada para mostrarle a Trump cómo podría ser una amistad entre ambos países, con toda la pompa en las cavernosas salas del Gran Salón del Pueblo, una visita privada al Templo del Cielo y conversaciones en el interior de Zhongnanhai, el complejo amurallado y hermético de la dirigencia china.

En cierto modo, el gobierno de Trump ya estaba siguiendo las reglas de China en esta visita. El presidente estadounidense en general se mostró muy respetuoso con Xi. Trump lo colmó de elogios y se abstuvo de replicar cuando el dirigente chino advirtió a Estados Unidos que actuara con cautela en el tema de Taiwán, la isla autogobernada que reclama Pekín.

Las nuevas reglas del juego

Xi habló en términos elevados y abstractos sobre lo que implicaba exactamente la estabilidad estratégica constructiva. Habló de “cooperación” como un “pilar”; “competencia dentro de los límites adecuados”; “diferencias manejables” y “paz esperable”.

Xin Qiang, experto en Estados Unidos y China de la Universidad Fudan de Shanghái, dijo que esto se reduce a reconocer que la competencia forma parte de la relación.

A pesar de eso, los dos países pueden albergar la esperanza de que hay más razones para cooperar que para enfrentarse. La cumbre puso de relieve algunas de las formas en que podrían colaborar, como la lucha contra el flujo de fentanilo a Estados Unidos, el establecimiento de normas básicas para la inteligencia artificial y la resolución del conflicto del estrecho de Ormuz.

¿Está Washington de acuerdo?

El resumen oficial chino de la reunión decía que Trump estaba de acuerdo con la nueva definición de Xi de la relación. Aunque la Casa Blanca no lo mencionó en su propio resumen, el secretario de Estado Marco Rubio sugirió en una entrevista con la NBC el viernes que el gobierno de Trump había respaldado el concepto.

“Una de las cosas en las que hacen hincapié los chinos, y en la que estamos de acuerdo, es en la estabilidad estratégica de nuestra relación, una relación constructiva, pero también una relación que establezca una estabilidad estratégica para que no haya malentendidos que puedan llevar a un conflicto más amplio”, dijo Rubio.

Hace apenas unos años, Pekín se oponía con vehemencia a una política del gobierno de Biden denominada “competencia gestionada”, que tiene similitudes con lo que Xi propone ahora. Esta implicaba aceptar que ambas partes eran rivales, pero también imponer barreras para evitar que la relación derivara hacia un conflicto. Pekín rechazó ese marco por considerarlo un intento de contener a China.

La razón por la que Xi se siente hoy cómodo con la idea podría tener mucho que ver con la creciente paridad de poder entre China y Estados Unidos. Pekín siente que ya no puede ser presionado por Washington luego de haber empatado con el gobierno de Trump en la guerra comercial del año pasado, al amenazar con restringir el suministro global de minerales críticos necesarios para fabricar tecnologías modernas.

Por qué Xi está dispuesto a dialogar

Al mismo tiempo, una confrontación con Estados Unidos no beneficia a China. Su economía lleva años estancada debido a una crisis inmobiliaria, y no puede permitirse ninguna disrupción del comercio mundial, su principal motor de crecimiento.

Xi está dando a entender que quiere consolidar el empate actual para que el gobierno de Trump no interfiera en su gran visión del futuro de China: un país rebosante de poderío tecnológico e industrial preparado para superar a un Estados Unidos en declive como primera potencia mundial.

“Para China, esta frase tiene que ver con ganar tiempo y jugar para sacar ventaja mientras Pekín intenta esperar que termine el gobierno de Trump”, señaló Evan Medeiros, profesor de Georgetown que fue asesor para Asia en el Consejo de Seguridad Nacional durante la presidencia de Barack Obama.

“China quiere gestionar lo que percibe como un declive gradual de Estados Unidos con la esperanza tanto de acelerarlo como de hacerlo lo menos disruptivo posible”, añadió.

China apuesta por el largo plazo

Estados Unidos no es ajeno a los intentos de China de enmarcar la relación entre ambos países en su propio beneficio.
En 2013, Xi intentó convencer a Obama de adoptar lo que denominó “un nuevo modelo de relaciones entre grandes potencias”, que pedía a Estados Unidos respetar lo que China considera sus intereses fundamentales, como sus pretensiones sobre Taiwán y el mar de China Meridional.

Al final el gobierno de Obama se negó a respaldar el concepto, reconociendo que exigía ceder poder en Asia y dejar vulnerables a aliados y socios.

“Se trata de una maniobra clásica de China, que intenta que Estados Unidos acepte un marco como forma de enlazar a Washington y establecer los términos de la relación bilateral de cara al futuro”, dijo Medeiros sobre el más reciente intento de Xi.

“Estas frases son arenas movedizas geopolíticas”, añadió. “Una vez que entras, no puedes salir, y cuanto más lo intentas, más te arrastra China”.

Cómo utilizará China este replanteamiento

Se trata de un replanteamiento de la relación, pero en los términos de Pekín, afirmó Shen Dingli, estudioso de las relaciones internacionales en Shanghái.

China, por ejemplo, podría alegar más adelante que el gobierno de Trump había violado los principios de la estabilidad estratégica constructiva al seguir vendiendo más armas a Taiwán. “Lo que China quiere es que la relación entre China y Estados Unidos sea buena y estable, pero con la condición de que China diga: ‘Yo soy quien proporciona el camino y yo soy quien señala la dirección’”, dijo Shen.

Otros analistas chinos afirman que es necesario un nuevo marco para reducir la influencia de los sectores de línea dura hacia China en el Congreso, que amenazan con socavar el acercamiento. También existe el temor de que Trump pueda cambiar su postura sobre China después de las elecciones intermedias de 2026.

“La preocupación siempre está ahí. Es algo por lo que es muy conocido”, afirmó Xin, de la Universidad de Fudan.

Publicado en NYT

Agencias

Evacúan al presidente Trump de un evento con periodistas y medios de comunicación

Published

1 month ago

April 26, 2026

Francisco

EP NEW YORK | FLORIDA NEWS

Cargos federales contra hombre armado en cena de periodistas con Trump

El hombre detenido por irrumpir armado en el hotel donde se celebraba la cena anual de corresponsales de la Casa Blanca y que obligó a los servicios secretos a evacuar al presidente Donald Trump, enfrenta dos cargos federales: uso de arma de fuego durante la comisión de un delito violento y agresión a un agente federal con arma peligrosa, detallaron este sábado (25.04.2026) las autoridades.

Según detalló la fiscal federal del Distrito de Columbia, Janine Pirro, en una comparecencia ante los medios, el acusado comparecerá ante el tribunal federal el lunes y se prevé que se presenten cargos criminales adicionales.
<span;>La fiscal fue contundente al afirmar que, según las investigaciones preliminares, el individuo tenía la “clara intención de causar el mayor daño posible”.

El presunto atacante fue interceptado en un puesto de control del Servicio Secreto ubicado justo a la entrada del salón de baile, donde cientos de personas, incluido el presidente de Estados Unidos, Donal Trump, se encontraban presentes.

“Escuchamos disparos y toda la sala se quedó en silencio”, relató Pirro, quien participaba como asistente en el evento.

Pirro advirtió que la investigación sigue siendo “fluida” y no descartó que se presenten cargos adicionales a medida que el FBI, el Servicio Secreto y la Policía Metropolitana de Washington recopilen más pruebas sobre el historial y las motivaciones del agresor.

En la misma rueda de prensa, el jefe interino del Departamento de la Policía Metropolitana (MPD), Jeff Carroll, confirmó que el sospechoso es un “actor solitario” y que no existe una amenaza persistente para el público.

Trump dijo que tirador “estaba muy lejos” de él

Por su parte, Trump dijo que el hombre detenido en un intento de infiltrarse en la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca “estaba muy lejos” de acercarse a él y aseguró que “era un loco”, pero podría haber atravesado las puertas del gran salón donde él se encontraba.

En una rueda de prensa ofrecida cerca de la medianoche en la Casa Blanca, el mandatario explicó cómo vivió la evacuación espués de que un hombre fuera “interceptado” tras intentar traspasar la seguridad del evento armado con un arma larga.

“Estaba muy lejos, él no estaba de ningún modo cerca de traspasar las puertas del salón. El salón estaba sellado”, aseguró el presidente, quien dijo que el incidente fue manejado de manera profesional por el Servicio Secreto.

“Tengo la impresión de que era un lobo solitario chiflado. Son unos locos. Son unos locos y hay que ocuparse de ellos”, declaró Trump.

Acerca del atacante

¿QUIÉN ES EL HOMBRE DETRÁS DEL ATAQUE EN LA CENA DE PERIODISTAS DONDE ESTABA DONALD TRUMP?

El sospechoso fue identificado como Cole Tomas Allen.

Edad: 31 años
Nacionalidad: estadounidense
Origen: California
Profesión: maestro / tutor
Formación académica: Estudios en ingeniería mecánica graduado en ciencias computacionales

De acuerdo con los reportes, es un ciudadano nacido y formado en Estados Unidos, sin un perfil criminal evidente y con una vida aparentemente estable en el ámbito educativo.

Las autoridades investigan su rol como el responsable del incidente armado ocurrido durante la cena de corresponsales en Washington, evento en el que se encontraba el expresidente Donald Trump.

Por ahora, se maneja como un posible actor solitario, mientras continúa la investigación para esclarecer sus motivaciones.

Agencias