Articulos Destacados

Estrategia errónea y fallida frente al Covid-19 en Colombia

Published

6 years ago

July 20, 2020

EP New York/opinión

¿Por qué no dejan de aumentar los casos de covid-19 en Colombia si el país ha estado sometido a la cuarentena más larga de todas las conocidas hasta ahora para hacer frente a la crisis?

por Ricardo Angoso

Confinar por confinar, sin medición de los tiempos, a destajo y sin tener en cuenta criterios territoriales, tal como está haciendo el presidente Iván Duque en Colombia, es una estrategia absolutamente errónea, fallida y condenada al absoluto fracaso, tal como lo revelan a diario los tozudos hechos y la cruda realidad, en que los casos aumentan, los fallecidos se disparan y el país camina, irremediablemente, hacia el caos social y económico. Duque, como la alcaldesa de Bogotá, la inefable Claudia López, están absolutamente equivocados y no han aprendido absolutamente nada de esta crisis. Son un par de políticos indocumentados que cayeron en la trampa de suplir su desconocimiento con una política radical de cuarentena total sin examinar a fondo las estrategias exitosas de otros países.

En primer lugar, la crisis está mostrando que el confinamiento sin una política paralela que afronte los desafíos sanitarios, técnicos, profilácticos e incluso políticos derivados de la pandemia no tiene ningún sentido. Es decir, hay que confinar pero con un abanico de medidas inmediatas tales como las pruebas masivas -los famosos PCR-, la instalación inmediata de las necesarias y adecuadas Unidades de Cuidado Intensivo (UCI), la compra de ventiladores para tenerlos en funcionamiento en caso de una emergencia masiva, la adopción de medidas de seguridad por parte de la población, como el uso de mascarillas, guantes, el mantenimiento de las distancias de seguridad –dos metros- y la utilización de gel de limpieza, y, finalmente, la imposición por parte de las autoridades de algunas normas básicas, como el mantenimiento de la distancia física entre las personas y la prohibición de todos los actos públicos sin exclusiones. Sin esas medidas paralelas, ninguna cuarentena, tal como se ha visto en estos meses, funcionará.

AUSENCIA DE UNA ESTRATEGIA FRENTE A LA PANDEMIA

No tener una estrategia frente a la crisis, pese a que los dos máximos dirigentes colombianos argumenten que cuentan con un gran elenco de técnicos y expertos (¿?) que avalan sus decisiones, ha sido la tónica dominante que ha caracterizado a la toma de decisiones en Colombia, bien improvisando, tomando medidas estúpidas -como el famoso simulacro de la alcaldesa que terminó en el casi seguro confinamiento más largo de la historia de la humanidad- y siempre como si pareciera que nadie estaba al frente del país, tal como revelaban esas monótonas e insulsas ruedas de prensa del máximo líder de la nación que parecía querer transmitir seguridad al país cuando lo que se presentía era una persona insegura, titubeante e incluso ignorante ante tan maño desafío. Jugar con unos muñequitos para niños frente a las cámaras para explicar las buenas prácticas, tal como seguramente le asesoraron sus “expertos” en comunicación, resultó patético e incluso ridículo, sobre todo después de que uno de los famosos muñequitos se le perdió al presidente en plena (y pueril) actuación.

Algo hemos aprendido en esta crisis y, desde luego, es que hacer por hacer, como para justificar que se está haciendo algo sin tener claro cuál es el fin, es la peor de las políticas, llevando a cabo acciones gratuitas sin ningún fin y una supuesta propuesta técnica que no es tal porque los que la ejecutan son unos vulgares desinformados, por no decir otras cosas peores. Haber dejado en manos de los políticos esta crisis ha sido el peor de los negocios. Si de veras el presidente Duque quiere poner fin a esta amenaza llamada covid-19, llamen al gobierno de Taiwán, o a sus representantes en Bogotá -a los cuales ni siquiera se dignó a escuchar- y déjense asesorar por gentes que de veras sí han derrotado al coronavirus, como los datos de casos y fallecidos demuestran. Ser un inútil no significa que uno tenga que ser, necesariamente, un idiota oficialmente declarado.

Luego están algunas medidas básicas, como de librillo, entre las que destacaría el aislamiento social de los enfermos como complementaria a las ya referidas anteriormente y que tendría como sentido aislarlos para proteger a los sanos y evitar la propagación masiva de la enfermedad, tal como ahora está pasando en los Estados Unidos, México, Rusia, Brasil y Perú, entre otros, y antes ocurrió en España e Italia, dos de los países europeos más castigados por la pandemia y con mayor número de fallecidos. El aislamiento social de los enfermos y de poblaciones susceptibles de serlo por pura casuística, junto con las pruebas masivas y las medidas sanitarias y profilácticas generalizadas para toda la población, son elementos claves en la lucha contra el covid-19. Por ejemplo, la utilización de medios tecnológicos y aplicaciones en las teléfonos móviles han dado también excelentes resultados en numerosas naciones. Aprendan de los otros y no sean tan mediocres.

Después hay otro elemento clave que se está utilizando en todos los países pero que es bien obviado por los máximos dirigentes colombianos y se trata de la adecuación del confinamiento a criterios territoriales en función del número de casos que presente el territorio en cuestión; confinar a todo un país sin tener en cuenta esos criterios territoriales ya referidos por su número de casos y fallecimientos, es un disparate sin sentido. Es, como se dice vulgarmente, matar mosquitos a cañonazos. El abuso del confinamiento tiene más que ver con la falta de conocimiento, por mucho que arguyan que utilizan a grandes expertos (¿?), y la falta de una verdadera estrategia científica y basada en criterios experimentados en otros países. Colombia, como casi todos los países de América Latina, no han tenido en cuenta, por ejemplo, la exitosa experiencia en el tratamiento y enfrentamiento del covid-19 por países como el ya citado Taiwán, con apenas unos centenares de casos, a la hora de enfrentar la misma y sin haber paralizado su economía tan brutalmente y con los altos costes que tendrá en el futuro, tal como se ha hecho en Colombia. El impacto de esta crisis en el PIB taiwanés apenas será de un 1% y en el caso de Colombia, sin necesidad de ser un genio y a tenor de lo que está ocurriendo, seguramente llegará a un 15% negativo o más, siendo optimistas.

Es cierto que es fácil hablar a toro pasado, que se dice vulgarmente, pero también es verdad que ya llevamos inmersos en esta crisis casi siete meses y podemos extraer algunas enseñanzas de los países que mejor han gestionado la pandemia y de los que peor lo han hecho, entre los que destaca, por cierto, con luz propia, los Estados Unidos. Haber destruido totalmente –tras paralizarla- la economía colombiana, con las seguras y brutales consecuencias sociales que ello acarreará en el futuro como se revelará en los próximos meses, no ha conseguido detener la pandemia, mostrando a las claras que la cuarentena aplicada sin criterios territoriales y medidas complementarias adicionales es una política fracasada. Es casi seguro que Colombia se acercará muy pronto a los 200.000 casos y ello mostrará a las claras que el camino emprendido para hacer frente a la crisis, con datos en la mano de casos y fallecidos, no fue el más acertado para enfrentarla.
—
RICARDO ANGOSO GARCÍA
Coordinador del Foro Ideas para la Democracia:

http://www.foroideasparalademocracia.com/

Youtube.com:

https://www.youtube.com/channel/UC9EOzzOxF5km99_0wKE9yWA?view_as=subscriber

Blog:

http://iniciativaradical.org/web/

Facebook:

https://www.facebook.com/ricardo.angoso

Web:

https://www.casaquintahotel.com

Agencias

Abelardo de la Espriella y Cepeda disputarán presidencia de Colombia en segunda vuelta

Published

7 hours ago

May 31, 2026

Francisco

EP FLORIDA NEWS | ELECCIONES COLOMBIA 2026

Bogotá, 31 may (EFE).- El candidato de ultraderecha Abelardo de la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria, y el izquierdista Iván Cepeda, del Pacto Histórico, diputarán en segunda vuelta la Presidencia de Colombia el próximo 21 de junio al ser los más votados en la primera ronda celebrada este domingo.

Con el 98,27 % de las mesas contabilizadas, De la Espriella da la sorpresa al pasar de los 10 millones de votos (43,74 %), un resultado mejor que el que le daban las encuestas, en las que siempre estuvo en segundo lugar, detrás de Cepeda.

El candidato de la izquierda, por su parte, quedó en segundo lugar, con 9,5 millones de papeletas (40,90 %), cuando falta por informar menos del 2 % de las 122.020 mesas dispuestas para las elecciones de este domingo, según la Registraduría nacional, entidad que organiza las elecciones.

Sin embargo, como ninguno obtuvo la mitad más uno de los votos necesaria para proclamarse vencedor en primera vuelta, De la Espriella y Cepeda irán a una segunda ronda en tres semanas.

El tercer puesto es para la senadora Paloma Valencia, del partido uribista Centro Democrático, que recibe 1,6 millones de votos en esta medición parcial (6,91 %).

Valencia es la gran perdedora de estas elecciones porque su votación es muy inferior al 12 % que le daban las últimas encuestas, e incluso menor a los 3,2 millones de votos que obtuvo el pasado 8 de marzo en la consulta de partidos de centro y derecha en la que fue elegida candidata.

En cuarto se sitúa Sergio Fajardo, del partido de centro Dignidad & Compromiso, con 992.510 votos, que representan el 4,26 %.

Otra candidata de centro, la exalcaldesa bogotana Claudia López, se sitúa en el quinto lugar con 221.058 votos (0,94 %). EFE

Agencias

Halagos de Trump a Xi Jinping sólo tuvo una respuesta : Estabilidad estratégica constructiva

Published

2 weeks ago

May 17, 2026

Francisco

EP FLORIDA NEWS | VISITA DE TRUMP A CHINA

Xi Jinping, el líder de China, se ha pasado el último año haciendo frente al presidente Donald Trump. Respondió a los aranceles de tres dígitos con aranceles de tres dígitos y restringió las exportaciones de tierras raras, obligando al gobierno de Trump a dar marcha atrás. Ambas partes salieron perjudicadas, al igual que la economía mundial.

Sin embargo, tras haber dejado clara su posición y haber establecido a China como par de Estados Unidos, Xi ahora está pasando de la represalia a la conciliación. En una cumbre celebrada esta semana en Pekín, que calificó de histórica, Xi ofreció a Washington una elección: aceptar a China como una potencia igual, con líneas rojas que no deben cruzarse, o continuar en un ciclo de conflicto que podría caer en una “trampa de Tucídides” global de colisión entre superpotencias.

Xi le dio a este plan un nombre nuevo, aunque algo forzado: “estabilidad estratégica constructiva”.

Repitió este término durante toda la cumbre, una visita diseñada para mostrarle a Trump cómo podría ser una amistad entre ambos países, con toda la pompa en las cavernosas salas del Gran Salón del Pueblo, una visita privada al Templo del Cielo y conversaciones en el interior de Zhongnanhai, el complejo amurallado y hermético de la dirigencia china.

En cierto modo, el gobierno de Trump ya estaba siguiendo las reglas de China en esta visita. El presidente estadounidense en general se mostró muy respetuoso con Xi. Trump lo colmó de elogios y se abstuvo de replicar cuando el dirigente chino advirtió a Estados Unidos que actuara con cautela en el tema de Taiwán, la isla autogobernada que reclama Pekín.

Las nuevas reglas del juego

Xi habló en términos elevados y abstractos sobre lo que implicaba exactamente la estabilidad estratégica constructiva. Habló de “cooperación” como un “pilar”; “competencia dentro de los límites adecuados”; “diferencias manejables” y “paz esperable”.

Xin Qiang, experto en Estados Unidos y China de la Universidad Fudan de Shanghái, dijo que esto se reduce a reconocer que la competencia forma parte de la relación.

A pesar de eso, los dos países pueden albergar la esperanza de que hay más razones para cooperar que para enfrentarse. La cumbre puso de relieve algunas de las formas en que podrían colaborar, como la lucha contra el flujo de fentanilo a Estados Unidos, el establecimiento de normas básicas para la inteligencia artificial y la resolución del conflicto del estrecho de Ormuz.

¿Está Washington de acuerdo?

El resumen oficial chino de la reunión decía que Trump estaba de acuerdo con la nueva definición de Xi de la relación. Aunque la Casa Blanca no lo mencionó en su propio resumen, el secretario de Estado Marco Rubio sugirió en una entrevista con la NBC el viernes que el gobierno de Trump había respaldado el concepto.

“Una de las cosas en las que hacen hincapié los chinos, y en la que estamos de acuerdo, es en la estabilidad estratégica de nuestra relación, una relación constructiva, pero también una relación que establezca una estabilidad estratégica para que no haya malentendidos que puedan llevar a un conflicto más amplio”, dijo Rubio.

Hace apenas unos años, Pekín se oponía con vehemencia a una política del gobierno de Biden denominada “competencia gestionada”, que tiene similitudes con lo que Xi propone ahora. Esta implicaba aceptar que ambas partes eran rivales, pero también imponer barreras para evitar que la relación derivara hacia un conflicto. Pekín rechazó ese marco por considerarlo un intento de contener a China.

La razón por la que Xi se siente hoy cómodo con la idea podría tener mucho que ver con la creciente paridad de poder entre China y Estados Unidos. Pekín siente que ya no puede ser presionado por Washington luego de haber empatado con el gobierno de Trump en la guerra comercial del año pasado, al amenazar con restringir el suministro global de minerales críticos necesarios para fabricar tecnologías modernas.

Por qué Xi está dispuesto a dialogar

Al mismo tiempo, una confrontación con Estados Unidos no beneficia a China. Su economía lleva años estancada debido a una crisis inmobiliaria, y no puede permitirse ninguna disrupción del comercio mundial, su principal motor de crecimiento.

Xi está dando a entender que quiere consolidar el empate actual para que el gobierno de Trump no interfiera en su gran visión del futuro de China: un país rebosante de poderío tecnológico e industrial preparado para superar a un Estados Unidos en declive como primera potencia mundial.

“Para China, esta frase tiene que ver con ganar tiempo y jugar para sacar ventaja mientras Pekín intenta esperar que termine el gobierno de Trump”, señaló Evan Medeiros, profesor de Georgetown que fue asesor para Asia en el Consejo de Seguridad Nacional durante la presidencia de Barack Obama.

“China quiere gestionar lo que percibe como un declive gradual de Estados Unidos con la esperanza tanto de acelerarlo como de hacerlo lo menos disruptivo posible”, añadió.

China apuesta por el largo plazo

Estados Unidos no es ajeno a los intentos de China de enmarcar la relación entre ambos países en su propio beneficio.
En 2013, Xi intentó convencer a Obama de adoptar lo que denominó “un nuevo modelo de relaciones entre grandes potencias”, que pedía a Estados Unidos respetar lo que China considera sus intereses fundamentales, como sus pretensiones sobre Taiwán y el mar de China Meridional.

Al final el gobierno de Obama se negó a respaldar el concepto, reconociendo que exigía ceder poder en Asia y dejar vulnerables a aliados y socios.

“Se trata de una maniobra clásica de China, que intenta que Estados Unidos acepte un marco como forma de enlazar a Washington y establecer los términos de la relación bilateral de cara al futuro”, dijo Medeiros sobre el más reciente intento de Xi.

“Estas frases son arenas movedizas geopolíticas”, añadió. “Una vez que entras, no puedes salir, y cuanto más lo intentas, más te arrastra China”.

Cómo utilizará China este replanteamiento

Se trata de un replanteamiento de la relación, pero en los términos de Pekín, afirmó Shen Dingli, estudioso de las relaciones internacionales en Shanghái.

China, por ejemplo, podría alegar más adelante que el gobierno de Trump había violado los principios de la estabilidad estratégica constructiva al seguir vendiendo más armas a Taiwán. “Lo que China quiere es que la relación entre China y Estados Unidos sea buena y estable, pero con la condición de que China diga: ‘Yo soy quien proporciona el camino y yo soy quien señala la dirección’”, dijo Shen.

Otros analistas chinos afirman que es necesario un nuevo marco para reducir la influencia de los sectores de línea dura hacia China en el Congreso, que amenazan con socavar el acercamiento. También existe el temor de que Trump pueda cambiar su postura sobre China después de las elecciones intermedias de 2026.

“La preocupación siempre está ahí. Es algo por lo que es muy conocido”, afirmó Xin, de la Universidad de Fudan.

Publicado en NYT

Agencias

Evacúan al presidente Trump de un evento con periodistas y medios de comunicación

Published

1 month ago

April 26, 2026

Francisco

EP NEW YORK | FLORIDA NEWS

Cargos federales contra hombre armado en cena de periodistas con Trump

El hombre detenido por irrumpir armado en el hotel donde se celebraba la cena anual de corresponsales de la Casa Blanca y que obligó a los servicios secretos a evacuar al presidente Donald Trump, enfrenta dos cargos federales: uso de arma de fuego durante la comisión de un delito violento y agresión a un agente federal con arma peligrosa, detallaron este sábado (25.04.2026) las autoridades.

Según detalló la fiscal federal del Distrito de Columbia, Janine Pirro, en una comparecencia ante los medios, el acusado comparecerá ante el tribunal federal el lunes y se prevé que se presenten cargos criminales adicionales.
<span;>La fiscal fue contundente al afirmar que, según las investigaciones preliminares, el individuo tenía la “clara intención de causar el mayor daño posible”.

El presunto atacante fue interceptado en un puesto de control del Servicio Secreto ubicado justo a la entrada del salón de baile, donde cientos de personas, incluido el presidente de Estados Unidos, Donal Trump, se encontraban presentes.

“Escuchamos disparos y toda la sala se quedó en silencio”, relató Pirro, quien participaba como asistente en el evento.

Pirro advirtió que la investigación sigue siendo “fluida” y no descartó que se presenten cargos adicionales a medida que el FBI, el Servicio Secreto y la Policía Metropolitana de Washington recopilen más pruebas sobre el historial y las motivaciones del agresor.

En la misma rueda de prensa, el jefe interino del Departamento de la Policía Metropolitana (MPD), Jeff Carroll, confirmó que el sospechoso es un “actor solitario” y que no existe una amenaza persistente para el público.

Trump dijo que tirador “estaba muy lejos” de él

Por su parte, Trump dijo que el hombre detenido en un intento de infiltrarse en la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca “estaba muy lejos” de acercarse a él y aseguró que “era un loco”, pero podría haber atravesado las puertas del gran salón donde él se encontraba.

En una rueda de prensa ofrecida cerca de la medianoche en la Casa Blanca, el mandatario explicó cómo vivió la evacuación espués de que un hombre fuera “interceptado” tras intentar traspasar la seguridad del evento armado con un arma larga.

“Estaba muy lejos, él no estaba de ningún modo cerca de traspasar las puertas del salón. El salón estaba sellado”, aseguró el presidente, quien dijo que el incidente fue manejado de manera profesional por el Servicio Secreto.

“Tengo la impresión de que era un lobo solitario chiflado. Son unos locos. Son unos locos y hay que ocuparse de ellos”, declaró Trump.

Acerca del atacante

¿QUIÉN ES EL HOMBRE DETRÁS DEL ATAQUE EN LA CENA DE PERIODISTAS DONDE ESTABA DONALD TRUMP?

El sospechoso fue identificado como Cole Tomas Allen.

Edad: 31 años
Nacionalidad: estadounidense
Origen: California
Profesión: maestro / tutor
Formación académica: Estudios en ingeniería mecánica graduado en ciencias computacionales

De acuerdo con los reportes, es un ciudadano nacido y formado en Estados Unidos, sin un perfil criminal evidente y con una vida aparentemente estable en el ámbito educativo.

Las autoridades investigan su rol como el responsable del incidente armado ocurrido durante la cena de corresponsales en Washington, evento en el que se encontraba el expresidente Donald Trump.

Por ahora, se maneja como un posible actor solitario, mientras continúa la investigación para esclarecer sus motivaciones.

Agencias