Articulos Destacados

Reflexiones de una Marcha

Published

10 years ago

August 13, 2015

Por: Francisco Cardona

No sabemos con exactitud a qué número correspondió la nueva marcha del 7 de agosto pero lo que sí se puede precisar es que no quedó ninguna duda que , el ciudadano común, el empresario avasallado e inconforme con las políticas de Santos , el casi efímero sindicalismo menguado por asesinatos y desapareciones , la oposición que lideró El ex-presidente Uribe y el resto de colombianos dentro y fuera del País hastiados de la indolencia del Presidente Juán Manuel Santos , confirmaron de una vez por todas que la mayoría de colombianos no quieren más el “Santos-farcismo”.

En Enfoque Periodístico hicimos una infografía de la marcha del 7 de agosto gracias a la gentil cortesiía del Dr. Puentes Melo de Periodismo sin Fronteras y mostramos lo que no publicó la prensa tradicional. Aunque en esta ocasión las pancartas remplazaron las velas simbólicas del dolor y llanto de los colombianos asesinados y desaparecidos por el conflicto armado y el color blanco característico en los desfiles de la Paz, dio paso a la ropa informal y los atuendos de los grupos indígenas , Colombia ha dado un paso más en el incansable camino de la estabilidad política y social.

“No más Santos, no más Farc” ha sido la mejor propuesta colectiva de la marcha pues produjo una conjunción de elementos que no había producido antes como visualizar el conflicto asociado y no aislado como aparecía en las anteriores convocatorias dirigidas sólo contra la guerrilla, por ejemplo. Muchos colombianos han corroborado y están seguros que no es un asunto de oposición sino de dignidad y Patria. La mayoría de políticos en Colombia polarizaron el conflicto armado a partir de dos teorías que lo único que han producido son confrontaciones políticas poco ortodoxas ya que la estirpe del político colombiano ha sido más de burocracia y demagogia que de confrontación y choque como se ha querido mostrar. Una cosa es gobernar con autoridad para derrotar los enemigos del Estado y otra forma de gobernar es sentarse a la mesa a darle de comer a quien pretende sacar el colmillo y sin lógica y razón tenderle la mano de confianza a costas de un interés personal.

De allí que por este voto de confianza de la nueva colectividad que ha entendido que el problema es en conjunto y no aislado , de aquí en adelante se escuchará en cada rincón de la geografía colombiana este inconformismo porque el discurso de la Habana ha profanado y asaltado la la buena fe y el sentimiento de un pueblo abatido por un sueño que desde los primeros diálogos de Paz, empezó a convertirse en pesadilla. Se ha asaltado y maniatado de igual modo a las Fuezas Militares con resoluciones absurdas de guerra como el ‘cese unilateral’ al fuego. Santos habla de ‘bilateral’ pero en el lenguaje de la habana los < jefes de la ruana y lentes oscuros> como se les ve en la tv son quienes deciden qué se hace en el conflicto.

Con referencia a las notas en las pancartas y letreros demostraron también el riesgo de que Colombia caiga en el Castro-chavismo. ” no permitamos que nuestro país sea otra Venezuela, se veía a un grupo nutrido de mujeres sosteniendo una pancarta en la marcha de Bogotá. Otros letreros como en la ciudad de Medellín hicieron gala del latinismo mostrando uno de los más connotados pensamientos que para estos casos vino como anillo al dedo y dijeron “Esta es la voz del pueblo y la voz del pueblo…. es la voz de Dios” ( vox populi , voz dei).

En sumo, la discordia , la apatía hacia los diálogos de Paz del gobierno y en el fondo ‘me atrevo a decir esto , bajo mi responsabilidad’ que lo que se sintió durante la marcha del 7 de agosto y seguirán sintiendo millones de colombianos , mientras no pare el Santos-Farcismo , es una ira con intenso dolor.

Posterior a la marcha también algunos columnistas en Colombia y presentadores de tv y programas de opinión decidieron voltear la página ,siguiendo el modelo oficial, y centraron subjetivamente sus comentarios en función de la oposición.

Otros analistas de las redes sociales, en cambio ,redondearon la faena haciendo uso del instinto político y al buen estilo de los que escriben con martillo y cincel , describieron el hecho como la lucha entre lo que desea una mayoría y lo que ha decidido un grupo político aislado por la indiferencia y el orgullo de construir una Paz personalista , encubierta por la impunidad de quienes pretenden seguir desangrando al país.

Este es el caso del reconocido periodista y escritor Eduardo Mackenzie que ha publicado en el periódico Debate “COLOMBIA ES NECESARIA”, desmenuza las verdades de este frustrado proceso de Santos por encontrar la paz . Dice en uno de sus párrafos que “A Santos se le olvidó que los colombianos existen, que las mayorías existen y pesan y deciden, y que sin ellas no hay plan que dure, ni que tenga sentido . Santos cree que sin los colombianos , o con una parte de colombianos burlados, puede firmar un pacto válido de paz. Santos ,es cierto, podría firmar un papel , pero eso no traerá la paz”. más adelante dice…” Santos y Timochenko <líder guerrillero> jugan como dos gemelos que han perdido el sentido de la realidad. Se olvidaron de algo importante : que Colombia es necesaria y que las FARC no lo son.

Mackenzie habla de que las ambiciones del Presidente Juán Manuel Santos y su mediocridad junto al engaño de la guerrilla , no sólo lo llevarán al fracaso sino que también Colombia podría correr el riesgo de caer en una filosofía chavista y los colombianos no deberían permitirlo.

Para terminar, hemos extraído un segmento de la reflexión que hace el Dr. Mackenzie sobre el conflicto y el proceso de paz .

“Cuando un líder político busca la paz a cualquier precio, a como dé lugar, sin criterio, a ciegas, sin límites, sin condiciones, corre el riesgo de lograr lo contrario. La paz sin condiciones, la paz sin entrega de las armas, la paz sin justicia efectiva, es decir dejándole al enemigo su capacidad para destruir las Fuerzas Armadas y el país en general, se llama capitulación, que es la vía escogida desde los años 70 por las Farc para doblegar a la nación colombiana”. Eduardo Mackenzie.

Enfoque Periodístico

fc@frankarnews.com

Agencias

EE.UU. incluye a Petro y sus aliados en la “lista clinton”

Published

2 weeks ago

October 25, 2025

Francisco

EP NEW YORK | FLORIDA NEWS | COLOMBIA

Según publica hoy el diario N.Y.T. , EE. UU. ha decidido incluir en la “lista clinton” a Gustavo Petro, presidente de Colombia a su familia y a Benedetti uno de los más cercanos políticos del mandatario colombiano.

De acuerdo a informes preliminares , El Departamento del Tesoro de Estados Unidos había anunciado que la sanción a Petro y a sus aliados se basaba en que el dirigente del partido (colombia humana) había permitido el fortalecimiento de grupos narcotraficantes en la producción de drogas desde en 2022 cuando llegó a la presidencia.

Pero , de acuerdo al nyt las sanciones económicas contra el presidente Gustavo Petro son producto de las críticas que el líder izquierdista hizo a las acciones militares del gobierno de Donald Trump en el Caribe.

Washington también dijo que sancionaba a la esposa de Petro, a un hijo y a un antiguo aliado político, quien ahora es ministro del Interior de Colombia , Armando Benedetti.

Este tipo de sanciones suelen reservarse a personas acusadas de delitos graves relacionados con el narcotráfico y de violaciones de los derechos humanos , cita el medio neoyorquino.

Petro, un líder político de izquierda, es uno de los pocos dirigentes de América Latina que han criticado abiertamente la decisión de Trump de bombardear barcos en los que viajan personas que, según el gobierno estadounidense, son narcotraficantes. Los bombardeos han causado la muerte de decenas de personas, y Petro ha dicho que entre ellas había colombianos y ha acusado a Estados Unidos de cometer asesinatos.

Trump ha respondido al calificar a Petro como “líder ilegal del narcotráfico” y dijo que le cortaría la ayuda a Colombia. Se destinaron unos 377 millones de dólares a Colombia en el año fiscal 2024, según el Servicio de Investigación del Congreso. Aproximadamente un tercio de ese dinero se destina a la aplicación de la ley y al control de estupefacientes.

El anuncio de la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Tesoro estadounidense, conocida como OFAC, congela todos los activos estadounidenses en poder de las personas sancionadas y bloquea a los ciudadanos estadounidenses para que no hagan negocios con ellas.

El cultivo de coca, producto base de la cocaína, ha aumentado desde que Petro asumió el poder en 2022. También se elevó bajo el mandato de su predecesor, Iván Duque, conservador y aliado cercano de los republicanos en Washington.

El Departamento del Tesoro acusó a Petro de proporcionar “beneficios” a “organizaciones narcoterroristas” y señaló que Colombia estaba “incumpliendo de manera demostrable” sus responsabilidades en materia de control de drogas. El comunicado afirma que Petro se ha aliado con Nicolás Maduro, el autócrata de Venezuela.

Es de recordar que Petro, exmiembro de un grupo rebelde que se desmovilizó en 1990, conocido como M-19 , se dio a conocer en la política colombiana al exponer y denunciar los vínculos entre narcotraficantes y políticos de su país.

Durante mucho tiempo, Petro ha criticado el enfoque de Washington en la lucha contra las drogas en América Latina, y es partidario de una estrategia que se centre más en el desarrollo rural —dándoles a los campesinos que cultivan coca otras oportunidades— que en grandes acciones militares.

En sus discursos, suele responsabilizar parcialmente a los consumidores estadounidenses de cocaína de la violencia que el narcotráfico ha traído a su país. Y utiliza la misma palabra que Trump —“veneno”— para hablar de la cocaína.

Sus críticos de la derecha colombiana han dicho que su enfoque de las drogas es demasiado blando y ha permitido el crecimiento de la industria.

En respuesta al anuncio de sanciones del viernes, Petro dijo en X que su lucha de décadas contra las drogas solo le había traído el castigo de una sociedad a la que había intentado impedir que consumiera cocaína. “Toda una paradoja”, dijo. “Pero ni un paso atrás y jamás de rodillas”.

Los otros sancionados son la esposa de Petro, Verónica Alcocer; uno de sus hijos, Nicolás Petro; y su ministro del Interior, Armando Benedetti.

Agencias

Una reflexión en tiempos de tensión diplomática

Published

3 weeks ago

October 20, 2025

Francisco

EP NEW YORK | OPINIÓN

Por Gabriel Ángel Ardila

A propósito de la tensa relación entre Colombia y EE.UU.

Más allá del impasse:

En tiempos de tensión diplomática, cuando los titulares se centran en desacuerdos entre gobiernos, conviene recordar que las relaciones entre países no se sostienen únicamente en acuerdos políticos, sino en los vínculos humanos, culturales y académicos que se han tejido durante décadas.

En 1983, tuve el privilegio de representar a El Espectador en un programa internacional que vinculaba a la Beca Fulbright, el USDA y Columbia University. Por delegación directa de don Guillermo Cano Isaza, compartí experiencias con colegas colombianos y delegaciones de otros países, visitamos organismos como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Interamericano de Desarrollo, y escribimos sobre economía, cooperación y desarrollo.

Hoy, esa memoria se vuelve urgente. No solo porque los archivos que podrían respaldar eso fueron destruidos por la violencia que azotó a El Espectador, sino porque el clima actual entre Colombia y Estados Unidos amenaza con debilitar los mismos puentes que nos permitieron aprender, dialogar y crecer juntos por tanto tiempo.

No se trata de ignorar las diferencias políticas sino reconocer que los intercambios culturales y académicos —como Fulbright, las pasantías, los convenios universitarios— son espacios donde se cultiva el respeto mutuo, la comprensión profunda y la cooperación sin subordinación.

Por eso, propongo que este impasse sea una oportunidad para renovar esos lazos. Que se convoque a una mesa binacional de intercambio cultural, donde periodistas, académicos, artistas y estudiantes de ambos países puedan compartir experiencias, construir propuestas y defender el valor de la autonomía con dignidad. Es la hora de la diplomacia de verdad.

Porque si algo aprendimos en esos años —y lo seguimos aprendiendo hoy— es que el conocimiento compartido no amenaza la soberanía: ¡La fortalece!

Agencias

Trump llama “narcotraficante” a Petro y corta ayuda a Colombia

Published

3 weeks ago

October 19, 2025

Francisco

EP NEW YORK | FLORIDA NEWS

COLOMBIA

PALM BEACH, Florida, EE.UU. — El presidente Donald Trump afirmó el domingo que reducirá la ayuda de Estados Unidos a Colombia porque el líder del país “no hace nada para detener” la producción de drogas, en lo que es la última señal de fricción entre Washington y uno de sus aliados más cercanos en América Latina.

En una publicación en redes sociales, Trump se refirió al presidente colombiano Gustavo Petro como “un traficante de drogas ilegal” que tiene “baja calificación y es muy impopular”. Advirtió que Petro “mejor cierre” las operaciones de drogas “o Estados Unidos las cerrará por él, y no se hará de manera amable”.

Trump, mientras estaba en su resort de Mar-a-Lago en Florida, escribió en su plataforma Truth Social que Petro está “alentando fuertemente la producción masiva de drogas, en grandes y pequeños campos” en toda Colombia, que el presidente republicano escribió como Columbia. “Petro no hace nada para detenerlo, a pesar de los pagos y subsidios a gran escala de los EE.UU. que no son más que un robo a largo plazo”, escribió Trump.

“A PARTIR DE HOY, ESTOS PAGOS, O CUALQUIER OTRA FORMA DE PAGO, O SUBSIDIOS, YA NO SE HARÁN A COLUMBIA”, escribió Trump. También dijo que Petro tenía “una boca fresca hacia Estados Unidos”.

Más temprano el domingo, Petro acusó al gobierno de Estados Unidos de asesinato y exigió respuestas tras el último ataque estadounidense en aguas del Caribe. Estados Unidos dijo el sábado que estaba repatriando a Colombia y Ecuador a dos sobrevivientes de ese ataque, el sexto desde principios de septiembre. Al menos 29 personas han muerto en ataques que Estados Unidos ha dicho que están dirigidos a presuntos narcotraficantes.

Con información de AP