Articulos Destacados
Análisis deportivo, fútbol, emociones y sentimientos
¿Hasta qué punto el periodismo deportivo ha influído en el desarrollo del fútbol contemporáneo y moderno?
Francisco Cardona /Editor
Vivimos en la era de los “expertos” del fútbol , de los análisis profundos y de los invitados especiales que son extécnicos y exfutbolistas que manejan y tejen un sinnúmero de posibilidades. Ésta generación de sabios que comercializan hasta los tiros de esquina , Hacen bosquejos en pizarras y entre preguntas y respuestas arman alineaciones y vaticinan resultados. Es la era intelectual del fútbol que ha provocado una notable insidencia en los directivos , técnicos y futbolistas. Nadie escapa a la crítica excesiva y así como ensalsan y promocionan y crean cualquier figura que se les antoja , de la misma forma los desploman y destrozan.
Del espectáculo a la comercialización
Quienes tuvimos la oportunidad de ver futbolistas y selecciones de la talla de Brasil en suramérica ,con la exquicites del “jogo bonito ., la rapidez y potencia de los ingleses y alemanes , disfrutamos de verdaderos partidos de fútbol en donde cualquier plato futbolera era un delicatecen para la vista. Pelé, Jairsinhio y clodoaldo deleitaban con el taquito y el sombrero frente a la fortaleza de los europeos. Dos técnicos , un balón y 22 jugadores decididos a dejarlo todo en la cancha, no gozaban de otra presión que la de jugar y dar espectáculo. Los medios de comunicación (prensa , radio y la tv) exaltaban las bondades de las competencias y las entrevistas que en su mayoría provenía de una sola fuente informativa se distribuian con el único privilegio de conocer quiénes eran los protagonistas de la época.
A Edson Arantes Do nacimiento Pelé, dotado de las mejores características, que destelló entre los 60s y 70s , la fama lo cobijó en pleno retiro luego de la sorprendente huella dejada en los mundiales de Suecia , Chile y México. Eran inevitables los especiales periodísticos sin que se tocara el tema sobre “pelé”. Sin embargo , pese a quemar sus últimos cartuchos en el Cosmos de Nueva York , la prensa no logró manipular y presionar en ningún momento al astro brasileño. Al contrario, su ciclo fue tan corto e impactante a nivel mundial que el fútbol brasileño no ha encontrado un equipo que emule las azañas de la verde amarilla. Pelé, además supo sacar provecho de su fama y convertirse en un empresario de fútbol y ha sido embajador de la alicaida FIFA.
Después del mundial de Argentina 78 que ganaron los locales mediante un escandaloso resultado frente a los peruanos, el fútbol como espectáculo y como negocio empezó a echar raíces comerciales. De la calidad y vistosidad del brasileirao pasamos a la habilidad y “malicia” de los argentinos sin dejar de reconocer el nacimiento de nuevas estrellas que llevaron al segundo título albiceleste en México 86 como Diego Armando Maradona. Con el “pelusa” como popularmente fue bautizado el zurdo de América, el mundo futbolístico revive la etapa dorada del scrach brasilero y se potencia una rivalidad creada en los inicios del análisis deportivo, entre argentinos y brasileros. Para ser más concreto , entre Pelé y Maradona. ¿Quién es el mejor? Ésta primera polémica inundó al fútbol suramericano de una rivalidad absurda que fue bien aprovechada por los mercaderes del mejor espectáculo del mundo.
Indiscutiblemente que ambos jugadores actuaron en épocas y estilos diferentes y dieron al mundo lo mejor de su talento, sólo que en el mundial de USA 94 , Maradona tuvo que abandonar la competencia en pleno partido de fútbol luego de dar positivo en una muestra de dopaje. Lo de Estados Unidos ha sido el peor mundial en lo futbolístico pues nada más sirvió para comercializar y engrandecer a compañías deportivas a través de marcas como Nike, Adidas, ect y en el aspecto de medios de comunicación crear el monopilio televisivo llamado UNIVISION , la cadena de mayor audiencia y difusión de habla hispana. Dice un famoso refrán que “en el país de los ciegos el tuerto es rey” . Realmente lo que se pretendía con USA 94 era dar una manito al fútbol profesional estadounidense pero terminó consolidando a la prensa deportiva.
Hablar del periodismo deportivo en Estados Unidos en cuanto a fútbol se refiere es como poner al periodista mexicano Jorge Ramos a narrar un partido de fútbol. Los periodistas mexico-americanos, luego del mundial, no daban a vasto con la fiebre y euforia del fútbol por lo que las cadenas de tv y radio estadounidenses tuvieron que abrir espacios en español para abastecer la audiencia hispanohablate que crecía por doquier. En éste sentido , la llegada de argentinos, uruguayos y colombianos a los medios , produjo cambios sustanciales en el esquema informativo y de la fría y ténue emisión del mensaje saltamos a la profundidad en el análisis. Éste fenómeno conocido como el nuevo género periodístico en realidad era una copia de los tradicionales programas de análisis de suramérica.
Fútbol y globalización
Como vemos, todo ha sido producto de la globalización. El balonpié ahora es una jungla de especialistas y mercaderes que se pelean cada espacio y centavo de los torneos y competencias. Unos venden fútbol Inglés , otros el español e italiano y el que menos logra pescar se queda con el francés que es el más flojo de todos. En ésta cruenta lucha comercial citamos a Univisión, Espn , Gol tv, Fox Sport, Bein Sport, entre otros. El esquema es muy similar : estruendosos titulares , los famosos invitados especiales y la temática no difiere mucho. Es decir, discutir un tema de actualidad , llámese futbol mexicano, suramericano o europeo y elevarlo a su máxima potencia hasta ver rodar cabezas en lo directivo y futbolístico.
Leonel Messi vs Cristiano Ronaldo
Cuando los analistas deportivos se cansaron y aburrieron con el tema Pelé vs Maradona, voltearon la página futbolística y echaron mano de las nuevas estrellas. En este nuevo apartado subimos al lestrado a Messi y Ronaldo víctimas igualmente de la fama donde la prensa y afición los miran como los extraterrestres del fútbol. Todo por culpa de un invento comercial llamado “balón de oro”. Éste trofeo excluyente , manipulado por la prensa deportiva , y que influye notablemente en la decisión del premio con encuestas y votaciones, amañadas , además, por dos grandes equipos como Barcelona y Real Madrid, ha restado credibilidad al fútbol y lo ha catapultado a la cima de la comercialización. Ésto explica el decaimiento del fútbol como espectáculo en conjunto y equipo y se ha endiosado al individualismo en extremo.
Seguidamente , con la fama de ser el mejor futbolista del mundo las estrellas cargan el trono en el hombro y, con la obligación de mantener un nivel futbolístico de alto rendimiento, empiezan a sentir la presión de la opinión pública mundial. Después de Francia 98 (haciendo un paréntesis) el fútbol suramericano y europeo no encontraban el camino para enfocar nuevas figuras hasta entrado el nuevo milenio donde una figura de pequeña estatura, desauciado en argentina por su languidez , empezó a deslumbrar por su técnica y habilidad y justamente cuando el fútbol , la prensa, promotores y empresarios discutían la decadencia de las selecciones en los mundiales, aparece Leonel Messi para salvar la ansiedad del mercado. Mientras Cristiano Ronaldo alistaba maletas para el Real Madrid , luego de su periplo por el Manchester United , Messi era dueño y señor del espectáculo en el Barcelona.
De nuevo aparece en el tapete la rivalidad como en los días Pelé y Maradona pero esta vez suma un ingrediente más: la dirección técnica. La llegada del Portugués José Mourinho al Real Madrid , fue clara y contundente: Cómo parar el estilo y el rotundo éxito de Pep Guardiola en Barcelona. Es así como la mesa se sirve para alimentar más el odio y la rivalidad en el fútbol e imprimir más presión a las dos rutilantes estrellas del siglo XXI. Tanto Messi como Cristiano han sentido el rigor comercial y el peso y la presión de ser los salvadores de sus selecciones nacionales. Ni Argentina ni Portugal han conseguido un título importante con Leo y cristiano en la cancha respectivamente. Gracias al desmesurado análisis deportivo ., a la presión de la misma prensa argentina y la consecuente sequía de títulos internacionales , hoy, el fútbol mundial pierde la oportunidad de seguir viendo el talento y la destreza de Messi a nivel de selecciones.
Copa América Centenario
Al igual que el mundial del 94 , la edición especial de la Copa américa , traía consigo varias espectativas. Uno, como siempre el empujoncito al fútbol norteamericano pero al final la selección de Estados Unidos decepcionó y el resto es historia. Dos, el torneo venía precedido de una revancha entre Argentina y Chile del certamen del año pasado por lo que todo hacía pensar de una posible final entre estas selecciones, lo que efectivamente ocurrió. Y por último la sequía de títulos de Argentina que desde el mundial de Brasil 2014, le había sido esquiva. En tal caso , Todos éstos ingredientes, más la presión de la prensa y la afición, que recayó sobre Leonel Messi, para obtener la Copa Centenario , terminó en la peor desilusión del Crack del Barcelona al punto de anunciar su retiro definitivo de la selección Argentina.
Tema relacionado: Copa América Centenario: “entre el recaudo y el recuerdo”
Nos olvidamos que los ídolos son seres humanos y que el éxito en la selección no sólo depende de su talento sino de otros factores que la prensa , los analistas deportivos y la misma afición no entienten. Messi se ha destacado en el Barcelona porque en conjunto las condiciones son distintas entre un club de fúfbol y la selección. Se ha pretendido que el cinco veces “balón de oro” brille con la selección como lo hace con el club Catalán en España. Nos olvidamos de su descanso., al derecho que tiene a sus vacaciones y a disfrutar de su familia y , primordialmente , que es un ser humano con sentimientos. Por todas las formas habidas y por haber entre la prensa , la comercialización del fútbol y por la saturación de torneos y competencias, hoy, Leonel Messi es el centro de atención en el mundo porque dijo de una vez por todas que lo dejaran vivir en paz y como una persona normal y común y corriente. Messi no quiero ser más ni fenómeno ni extraterrestre del fútbol.
Volverá Leonel Messi a la selección Argentina?
Sobre el final de ésta nota periodística debemos explicar que en el mundo futbolístico se respira un ambiente de culpa por todo lo que representa Messi para la selección , para el espectáculo e inevitablemente para la prensa y la comercialización de los siguientes torneos como el mundial de Rusia 2018. Y paradógicamente quienes atacaron su falta de liderazgo y capacidad para asumir la cinta de capitán , hoy le ruegan que no abandone la selección como el mismo Maradona que ha sido injusto e implacable. Como los sabios analistas del fútbol que se cansaron de armarle el equipo ideal para que desarrollara toda su destreza y la afición que después de todo es víctima de la intelectualidad que gira en todos los programas deportivos. Ojalá que éste arrepentimiento lleve de regreso a Leonel Messi a la selección Argentina por por el bien del fútbol y no de la comercialización.
EP NEW YORK | FL NEWS | TPS
El 19 de mayo , la Corte Suprema permitió al gobierno de Donald Trump retirar, por el momento, la protección a casi 350.000 migrantes venezolanos a los que se había permitido permanecer en Estados Unidos sin riesgo de deportación en virtud de un programa conocido como Estatus de Protección Temporal.
La escueta orden de la corte no estaba firmada ni explicaba sus razones, algo habitual cuando los jueces se pronuncian sobre solicitudes de emergencia. No se incluyó el conteo de votos, aunque la jueza Ketanji Brown Jackson señaló que habría denegado la solicitud del gobierno.
Los jueces anunciaron que permitirían que el gobierno de Trump pusiera fin a las protecciones hasta que se apelara el caso, lo que potencialmente podría permitirle continuar con las deportaciones. Sin embargo, los jueces también aclararon que mantendrían la capacidad de los migrantes de presentar recursos legales en algunas instancias, como si el gobierno intentaba cancelar sus permisos de trabajo.
En un caso distinto, los jueces criticaron el viernes al gobierno de Trump por tratar de dar solo un día de notificación a un grupo diferente de migrantes venezolanos en Texas que había estado tratando de deportar con los poderes expansivos de la Ley de Enemigos Extranjeros, una legislación de tiempos de guerra del siglo XVIII. La gestión de Trump ha acusado a ese grupo de migrantes de ser miembros de la violenta banda Tren de Aragua.
La orden del lunes afecta a un grupo mucho más amplio de venezolanos que viven actualmente en Estados Unidos de forma legal bajo los términos de un programa de la era Biden.
La corte ha visto inundada con solicitudes derivadas del bombardeo de órdenes ejecutivas del presidente Trump, muchas de ellas buscando suspender o limitar fallos de tribunales que bloquean la agresiva agenda del gobierno, especialmente en materia de migración.
Ahilan Arulanantham, un abogado que representa a los migrantes que desafían al gobierno de Trump, calificó la decisión de la corte de “en verdad terrible”, especialmente porque fue anunciada “en una orden de dos párrafos sin ningún razonamiento”.
“Se trata de la mayor acción individual de privación de la condición de migrante a un grupo de no ciudadanos en la historia moderna de Estados Unidos”, dijo Arulanantham. “El impacto humanitario y económico de la decisión de la corte se sentirá de inmediato, y repercutirá por generaciones”.
<span;>Este caso comenzó en febrero, cuando Kristi Noem, la secretaria de Seguridad Nacional, puso fin a una prórroga de 18 meses del Estatus de Protección Temporal que el gobierno de Joe Biden había concedido a los venezolanos. Las personas afectadas por el cambio presentaron una demanda, alegando que la medida violaba los procedimientos administrativos y estaba motivada por prejuicios raciales.
En marzo, el juez Edward M. Chen, del Tribunal Federal de Distrito de San Francisco, bloqueó los esfuerzos del gobierno por eliminar las protecciones mientras el caso avanzaba. Dijo que los demandantes habían demostrado que tenían probabilidades de éxito al demostrar que las acciones de Noem “no estaban autorizadas por la ley, eran arbitrarias y veleidosas, y estaban motivadas por una animadversión inconstitucional”.
Chen consideró que poner fin a la iniciativa causaría daños irreparables “a cientos de miles de personas cuyas vidas, familias y medios de subsistencia resultarían gravemente trastornados, costaría a Estados Unidos miles de millones en actividad económica y perjudicaría la salud y la seguridad públicas en comunidades de todo el país”.
El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos rechazó la petición del gobierno de suspender el fallo de Chen.
El programa de Estatus de Protección Temporal, promulgado por el Congreso y convertido en ley por el presidente George H. W. Bush, permite a los migrantes de naciones que han sufrido desastres nacionales, conflictos armados u otras inestabilidades extraordinarias vivir y trabajar legalmente en Estados Unidos.
Trump ha intentado poner fin a las protecciones del programa, en un intento de cumplir su promesa electoral de deportar a millones de migrantes. Sus esfuerzos pretendían cancelar las protecciones para casi 350.000 personas a principios de abril, y para cientos de miles más a finales de este año.
En la solicitud de emergencia hecha por el gobierno, D. John Sauer, el procurador general, escribió que la ley por la que se creó el programa prohibía expresamente que los tribunales cuestionaran las decisiones del poder ejecutivo. Una disposición de la ley decía que no había “revisión judicial de ninguna determinación” relativa a “la designación o la terminación o prórroga de una designación de un Estado extranjero”.
Los abogados de los impugnadores respondieron que la ley que creó el programa limitaba estrictamente las terminaciones anticipadas de las protecciones, y añadieron que la acción de Noem no estaba autorizada por la ley. “En ninguna parte de la ley se concede a la secretaria autoridad para anular o rescindir una prórroga”, escribieron.
Añadieron que el planteamiento de Sauer “dejaría a los tribunales federales sin poder para detener incluso acciones flagrante e ilegalmente arbitrarias de las agencias, ya sea para restringir el Estatus de Protección Temporal o para ampliarlo”.
La Corte Suprema ha recibido otras solicitudes de emergencia relacionadas con las políticas migratorias de Trump. En una de ellas, el gobierno pidió a los jueces que le permitieran seguir adelante con un plan para revocar las protecciones contra la deportación de migrantes de cuatro países en crisis, en virtud de un programa conocido como libertad condicional humanitaria.
En otra, la corte ordenó al gobierno que facilitara el regreso de Kilmar Armando Abrego Garcia, quien había sido enviado por error a El Salvador, donde aún permanece.
Agencias
EP NEW YORK | FLORIDA NEWS| EE.UU.
La asociación entre el presidente de Estados Unidos y el hombre más rico del mundo está terminando. Hay un claro perdedor en la ruptura de este romance, y es Elon Musk.
Cayó en desgracia con tanta facilidad como ascendió. Como un Ícaro barato, se arriesgó demasiado, nunca entendió los riesgos y voló demasiado cerca del Sol. Envuelto en el halo de su superestrellato en las redes sociales, se cegó ante la realidad de su situación hasta que fue demasiado tarde.
Musk ya firmó varios contratos federales lucrativos y podría conseguir muchos más, pero abandona Washington con su reputación de genio en todos los frentes —una reputación en la que confiaba para aumentar la cotización de las acciones de su empresa y conseguir inversores para sus ideas ambiciosas— seriamente dañada. En su momento fue comparado con el superhéroe de Marvel Tony Stark, ahora es cada vez más impopular. Muchos de los que solían ser propietarios orgullosos de sus coches eléctricos Tesla los están vendiendo o pegando notas de disculpas en sus parachoques. Las ventas han caído.
Musk no es el primer empresario rico que se traslada a Washington: los millonarios de la >Gilded Age< o Edad Dorada, sombrero de copa en mano, se concentraban en ganar el favor del Senado, donde se hacían las leyes y se determinaban los aranceles. Con la economía en crisis, el >New Deal< y la llegada de una guerra mundial, la Casa Blanca empezó a desempeñar un papel mucho más importante en la dirección de la economía, y los hombres de negocios le prestaron más atención. Decenas de esos millonarios llegaron a la capital; otros se incorporaron al gabinete. Sin embargo, con independencia de cuándo o en qué puesto trabajaran, se regían por las normas de Washington, asumiendo responsabilidades bien definidas y limitadas y, en su mayor parte, permaneciendo fuera de la vista del público.
Musk rompió con esa tradición. Nadie iba a callarlo ni controlarlo. Estaba en la Casa Blanca con su hijo de 4 años a hombros, en el escenario de un mitin de la Conferencia de Acción Política Conservadora para promover su cruzada de reducción de costos con una motosierra. Él y sus ayudantes del Departamento de Eficiencia Gubernamental sembraron el caos en Washington al bloquear los sistemas informáticos de funcionarios, acceder a datos personales de ciudadanos privados e identificar a empleados públicos que consideraban prescindibles.
Al inicio, el presidente Donald Trump pareció respaldar todas las medidas de reducción de costos de su asesor poco ortodoxo y en las redes sociales declaró que él y su gabinete estaban “EXTREMADAMENTE FELICES CON ELON”. Pero entonces Musk violó la regla cardinal de Trumplandia al atreverse a criticar las políticas y los nombramientos del presidente, no solo una o dos veces, sino, notablemente, de manera consistente.
Usó su plataforma X para burlarse de un anuncio de la Casa Blanca según el cual Sam Altman, el directivo de inteligencia artificial más importante y su archienemigo, y otros iban a invertir 100.000 millones de dólares en centros de datos y en generar la electricidad necesaria para alimentar los programas de IA. Musk dijo en una entrevista que el Seguro Social era “el mayor esquema Ponzi de todos los tiempos”, ignorando el hecho de que el presidente se había comprometido a no recortar ese gasto. Incluso discrepó del triunfal anuncio del “Día de la Liberación” de Trump sobre nuevos y radicales aranceles.
Sus ataques y su falta de remordimiento al recortar de manera drástica el gasto federal y despedir a decenas de miles de empleados públicos erosionaron su popularidad. Enfureció a miembros del gabinete al criticarlos en público, desacatar su autoridad y al negarse a reconocer la cadena de mando de la Casa Blanca.
Su reinado llegó a su fin el Día de los Inocentes, cuando los 20 millones de dólares que donó para elegir a un republicano respaldado por Trump para un puesto vacante en la Corte Suprema de Wisconsin resultaron contraproducentes al animar a ir a las urnas a más demócratas que republicanos. Ya no era posible ignorar la realidad de que el hombre más rico del mundo se había convertido en un lastre político. Al día siguiente de la debacle de Wisconsin, Politico informó que el presidente había “comunicado a su círculo íntimo” que Musk “se retiraría en las próximas semanas de su cargo actual”. A mediados de abril, Trump sugirió el cada vez menor aprecio a Musk cuando sustituyó a su elección para comisionado en funciones del IRS por el candidato favorito del secretario del Tesoro, Scott Bessent.
El 22 de abril, Musk anunció que iba a reducir su trabajo en el gobierno para poder dedicar más tiempo a Tesla, que para entonces tenía tantos problemas que surgieron informes de que el consejo estaba considerando sustituirlo como director ejecutivo. (La empresa negó la afirmación). La realidad que golpeó las encuestas de Wisconsin golpeó aún más a su empresa automovilística: las ventas cayeron un 20 por ciento en el primer trimestre de 2025 en comparación con el año anterior; las ganancias cayeron un 70 por ciento. El llamativo y poco práctico Cybertruck que había ensalzado resultó ser un fracaso. Mientras tanto, Tesla está perdiendo con rapidez una parte del mercado frente al fabricante chino BYD y otros fabricantes establecidos de automóviles.
Eso no quiere decir que los demás intereses empresariales de Musk —en particular su empresa de lanzamiento de cohetes, SpaceX, y su unidad de satélites, Starlink— estén siendo afectados. SpaceX está a punto de ganar miles de millones de dólares con contratos gubernamentales. El gobierno de Trump ya ha despejado el camino para que Starlink pueda optar al estímulo gubernamental de 42.000 millones de dólares a la conexión de banda ancha rural e incluso ha animado a otros países deseosos de reducir los aranceles estadounidenses a hacer negocios con Starlink. Pero lo más probable es que tales ayudas se hubieran producido si Musk no se hubiera unido al gobierno de Trump.
La lección que hay que aprender aquí es que en el sistema de gobierno estadounidense no hay lugar para un copresidente no elegido. Aunque las elecciones suelen dar resultados que no esperamos ni deseamos, hace tiempo que demostramos estar mejor con un gobierno compuesto por cargos electos y nombramientos de alto nivel que han pasado por el proceso de confirmación exigido por la Constitución. Musk pensó que podía ser una excepción. Y esa fue su perdición.
Publicado en NYT
Israel ataca objetivos nucleares iraníes
Corte Suprema de EE.UU. pone fin a TPS para venezolanos
humildad y sencillez sobre el privilegio , legados de Mujica destaca la ONU
Fin del “romance político” de Trump y Musk
Robert Francis Prevost es el nuevo PaPa y se llamará Leon XIV
Perfil del nuevo PaPa según los cardenales
Muere el Papa Francisco a los 88 años
Muere el escritor peruano Vargas Llosa
Noboa gana elecciones en Ecuador
CanJam NYC 2025
Mientras Santos y la ONU anuncian el fin de las Farc, excombatiente anuncia que se han dividido en 4 grupos
Estampas de Colombia
Donald Trump regresa a la Casa Blanca
Saludos de Andy Montañez
YOLANDA RIVERA Y LA SONORA PONCEÑA
¿Qué se sabe sobre el accidente de Guatapé?
¿Qué hay detrás de la liberación de Leopoldo López?
Roberto Roena en conxierto
Hacia donde va Venezuela tras 18 años de “revolución bolivariana”
En imágenes , las noticias más impactantes de latinoamérica y el mundo
29 años del primer atentado al World Trade Center
Estampas de Colombia
YOLANDA RIVERA Y LA SONORA PONCEÑA
Saludos de Andy Montañez
Roberto Roena en conxierto
Aniversario EP New York / saludo de RCN
“Intelliging” el novedoso método neurolingüistico para aprender inglés
Fin del “romance político” de Trump y Musk
Robert Francis Prevost es el nuevo PaPa y se llamará Leon XIV
Perfil del nuevo PaPa según los cardenales
Muere el Papa Francisco a los 88 años
Muere el escritor peruano Vargas Llosa
Noboa gana elecciones en Ecuador
-
Articulos Destacados8 years agoMientras Santos y la ONU anuncian el fin de las Farc, excombatiente anuncia que se han dividido en 4 grupos
-
VIDEOS5 years agoEstampas de Colombia
-
Agencias7 months agoDonald Trump regresa a la Casa Blanca
-
VIDEOS5 years agoSaludos de Andy Montañez
-
VIDEOS5 years agoYOLANDA RIVERA Y LA SONORA PONCEÑA
-
Articulos Destacados8 years ago¿Qué se sabe sobre el accidente de Guatapé?
-
Articulos Destacados8 years ago¿Qué hay detrás de la liberación de Leopoldo López?
-
VIDEOS5 years agoRoberto Roena en conxierto