Connect with us

Articulos Destacados

(CNE) modifica las reglas electorales en beneficio de la constituyente

Published

on

Enfoque Periodístico /NY

SDR/ Agencias

Mientras Maduro acusaba éste fin de semana a los mandatarios de Colombia y México de orquestar un complot , junto a EEUU , contra Venezuela y de amenazar con cárcel a los diputados nombrados por la Asamblea Nacional para construir un gobierno paralelo , la presidenta del Consejo Nacional Electoral , Tibisay Lucena , informaba a través de la televisión estatal , los cambios estratégicos para garantizar las elecciones del próximo domingo 30 de julio para elegir los miembros de la Asamblea Constituyente convocada por el régimen chavista. La idea , de acuerdo a informaciones emitidas por el CNE , es que “todos” los ciudadanos que desean elegir a sus representantes ante dicha asamblea , tengan otras opciones para poderse transportar hasta los nuevos centros de votación.

Nunca antes se había modificado el sistema electoral anulando y creado centros de votación al antojo del gobierno , han expresado sectores de la oposición y principalmemte la Mesa de Unidad Democrática (MUD) , la fuerza opositora más firme contra la dictadura. Y uno de esos cambios es crear centros de votación alternos en las ciudades afectadas por la violencia y graves alteraciones del orden público (Caracas y Maracaibo). En lugares como Caracas de Chacao, Baruta, El Hatillo, Sucre y Libertador , los votantes inscritos  podrán recurrir al Poliedro de Caracas , un gimnacio o centro de conciertos y eventos. De acuerdo a la Unidad Democrática  , el plan desarrollado por el CNE , obedece al boicot anunciado por la oposición y al incremento de protestas en las calles.

 

Contiguo al inusual cambio de los nuevos sitios de votación Maduro ha diseñado el “plan república” u operativo militar , para proteger y custodiar las elecciones. De hecho algunos de éstos centros ya están militarizados hasta 500 metros a la redonda. Un perimetro distinto al que usualmente utiliza el Consejo Nacional Electoral de 50 a 100 metros.

El domingo será un día de graves consecuencias para los protestantes , una provocación imprevisible , advirtió  Vladimir Padrino López, ministro de Defensa, en su cuenta personal de Tuitter.

Otros sitios como parroquias vecinas serán habilitadas en Maracaibo (Zulia) y Libertador (Caracas) ha confirmado Tibisay Lucena. Todo lo que está haciendo el gobierno es con doble objetivo relatan fuentes cercanas a la oposición. Por un lado, evitar el bloqueo de las manifestaciones que se apostarán en las calles y avenidas y en los mismos centros de votación con pancartas en contra de la dictadura y de la Asamblea Constituyente. Y también para crear “volumen” de votantes en los centros improvisados donde se verá el “montón” de simpatizantes del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). “Es impensable que el venezolano del común, el que ha visto la decadencia y la miseria en que el socialismo a sumido al país , vaya a elegir a un representante para una Asamblea Constituyente” , han testificado algunos simpatizantes de la oposición.

Recordemos que la MUD y la oposición , decretaron la “hora cero” la semana anterior y convocaron a una huelga general , dejando como saldo cuatro muertos y centenares de heridos y detenidos. Acto seguido , nombró 33 nuevos magistrados  en el Tribunal Supremo de Justicia , polémica decisión que llevó al gobierno a recurrir a instancias jurídicas de graves consecuencias por el delito de “usurpación de poderes”. De igual manera los casi cuatro meses de protestas que ha dejado 100 muertos y centenres de heridos ha sido causada por dos decisiones gubernamentales que fueron el “detonante” para iniciar las masivas protestas del pueblo venezolano. Una , la atribución del Supreo de Justicia en las decisiones de la legítima Asamblea Nacional , de mayoría opositora y , dos , la proclamación de una Asamblea Nacional Constituyente por parte del presidente Nicolás Maduro.

Ante éste panorama político el escenario entre gobierno y oposición es de “alto riesgo” para Venezuela. Maduro tratará por todos los medios posibles y de cualquier modo , equiparar o equilibrar el potencial electoral a su favor luego del rotundo éxito de la MUD y oposición en la convocatoria del plebiscito. Con más de 7 millones de votantes que acudieron a las urnas y con un alentador resultado , básicamente ,  en contra de la constituyente , el gobierno y la dictadura , buscarán a como de lugar , los votos y nombramientos de los representantes que conformarán la nueva constituyente.

Datos , cifras y pronunciamientos del gobierno y oposición.

El Poder Electoral comunicó que 750 de los 14.515 centros de votación del país exhiben potenciales riesgos.

La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) convocó a un “boicot” y a “la madre de todas las trancas” de vías públicas para el domingo.

En plena crisis, la convocatoria a una Constituyente por parte del presidente Maduro también fue recibida con protestas.

La oposición rechaza que no hubiera un referendo previo así como los términos en que fue convocada la elección de constituyentes, que consideran ha sido diseñada para que el gobierno se garantice el control de la Asamblea.

Varios gobiernos extranjeros, como Estados Unidos y Colombia, se unieron a la calificación de ilegítima de la convocatoria de Maduro a una Constituyente y han llamado a su suspensión.

El presidente Nicolás Maduro, sin embargo, asegura que la Constituyente servirá para “construir la paz” así como estimulará “la recuperación definitiva de la economía”.

Según los expertos, al permitir que los votantes acudan a otros centros distintos al que les corresponde el proceso se hace más vulnerable.

Súmate, una ONG con especialistas en materia comicial vinculada a la oposición, considera que esta migración de electores refleja la “opacidad” del sufragio del domingo.

El domingo se elegirán 364 representantes territoriales, 173 sectoriales (estudiantes, personas con discapacidad, trabajadores) y ocho indígenas.

Eugenio Martínez, periodista y docente universitario dice que en las mesas que tengan más de 900 electores se facilita la usurpación de identidad. Es un delito, pero el CNE nunca ha remitido esas personas a la Fiscalía”.

El domingo se espera la participación de 3,5 millones de votantes, según encuestadoras independientes. “Así será, si no hay presión a trabajadores públicos para que acudan a los centros”.

El boicot de los detractores de la iniciativa constituyentista no se circunscribe solo a las calles. La Facultad de Ciencias de la Universidad Central de Venezuela se negó a fabricar la tinta indeleble que tradicionalmente se utiliza en los comicios para marcar un dedo de cada elector, medida que servía para impedir el voto múltiple.

La oposición venezolana ha convocado varias protestas esta semana contra la Constiyuyente.

La rectora Cecilia García Arocha argumentó que los trabajadores de esa casa de estudios defienden la vigencia de la actual Constitución.

La MUD llamó a sus seguidores a acudir este lunes a todos los centros de votación del país a empapelarlos con pancartas y mensajes en repudio a la Constituyente. La protesta forma parte de lo que la plataforma unitaria ha llamado “la fase final” de su lucha contra la votación del domingo, que incluye un paro cívico de 48 horas entre miércoles y jueves.

Ep Internacional

Agencias

Yulia Navalnaya continuará con legado político de Navalny

Published

on

EP New York | enfoque mundial

Yulia Navalnaya incursiona en política para preservar el legado de Navalny

La esposa de Alexéi Navalny había evitado la atención mediática, pero la muerte del líder opositor más famoso de Rusia puede hacer que eso sea imposible. “No tengo derecho a rendirme”, dijo.

Era agosto de 2020, Yulia Navalnaya, la esposa del líder opositor más famoso de Rusia, daba grandes zancadas por los pasillos desgastados y sombríos de un hospital provincial ruso en busca de la habitación donde su esposo yacía en coma.

Alexéi Navalny había colapsado tras recibir lo que investigadores médicos alemanes después declararían como una dosis casi fatal de la neurotoxina novichok, y su esposa, a quien policías amenazantes le impedían moverse por el hospital, volteó hacia la cámara de un celular que tenía un integrante de su equipo.

Con voz tranquila en un momento impactante que luego se incluyó en >Navalny< un documental ganador del premio Oscar, Navalnaya dijo: “Exigimos la liberación inmediata de Alexéi, porque en este instante en este hospital hay más policías y agentes del gobierno que médicos”.

Hubo otro suceso similar el lunes, cuando bajo circunstancias incluso más trágicas, Navalnaya habló ante una cámara tres días después de que el gobierno ruso anunció que su marido falleció en una brutal colonia penal de máxima seguridad en el Ártico. Su viuda culpó al presidente Vladimir Putin por la muerte y anunció que ella asumiría la causa de su esposo y exhortó a los rusos a unírsele.

En un discurso breve y pregrabado que fue publicado en redes sociales, Navalnaya dijo: “Al matar a Alexéi, Putin mató a mi mitad, la mitad de mi corazón y la mitad de mi alma. Pero me queda otra mitad y esta me dice que no tengo derecho a rendirme”.

Durante más de dos décadas, Navalnaya había evitado asumir cualquier papel político en público porque alegaba que su propósito en la vida era apoyar a su esposo y proteger a sus dos hijos. “Considero que mi labor es que nada cambie en nuestra familia, que los niños sean niños y el hogar sea un hogar”, dijo Navalnaya a la edición rusa de la revista Harper’s Bazaar en 2021, una de las pocas entrevistas que ha concedido.

Pero eso cambió el lunes.

Navalnaya enfrenta el gran reto de intentar que vuelva a funcionar el desmotivado movimiento de oposición desde el extranjero, ya que cientos de miles de sus simpatizantes han sido obligados a exiliarse por un Kremlin cada vez más represivo que ha respondido a cualquier crítica a su invasión a Ucrania, que inició hace dos años, con duras sentencias de cárcel. El movimiento político y la fundación de su esposo, que expusieron la corrupción en las altas esferas del poder, fueron declaradas como organizaciones extremistas en 2021 y se les prohibió operar en Rusia.

Aunque no desestiman las dificultades, sus amigos y asociados creen que Navalnaya, de 47 años, tiene una oportunidad de éxito gracias a lo que llaman su combinación de inteligencia, porte, determinación férrea, resiliencia, pragmatismo y carisma.

Su presencia es algo inusual en Rusia: una mujer destacada en un país donde las mujeres reconocidas en la política son poco comunes, a pesar de sus muchos logros en otros campos. Analistas afirman que, aparte de la amplia autoridad moral que ha adquirido tras la muerte de su marido, Navalnaya podría beneficiarse de una brecha generacional en Rusia, donde los rusos más jóvenes y postsoviéticos aceptan más la equidad de género.

Tan pronto como Navalnaya hizo su declaración el lunes, la maquinaria propagandística estatal rusa se puso en acción, por lo que trató de presentarla como una herramienta de las agencias de inteligencia de Occidente y alguien que frecuentaba complejos turísticos y fiestas de celebridades.

Navalnaya nació en Moscú en una familia de clase media; su madre trabajaba para un ministerio gubernamental y su padre era empleado de un instituto de investigación. Sus padres se divorciaron al poco tiempo y su padre murió cuando ella tenía 18 años. Navalnaya se graduó en Relaciones Internacionales y después trabajó brevemente en un banco antes de conocer a Navalny en 1998 y casarse con él en 2000. Ambos eran cristianos ortodoxos rusos.

Una hija, Daria, que ahora estudia en California, nació en 2001, y un hijo, Zakhar, nació en 2008, quien asiste a la escuela en Alemania, donde vive Navalnaya.

Aunque no era abiertamente política, Navalnaya siempre estuvo al lado de su esposo. Lo acompañó en manifestaciones y durante sus numerosos procesos judiciales y sentencias de prisión. Navalnaya estaba con él durante su campaña para alcalde de Moscú en 2013, y en 2017, cuando un ataque con un tinte químico verde casi lo deja ciego de un ojo.

En 2020, cuando Navalny fue envenenado, Navalnaya le exigió de manera pública a Putin que su marido fuera evacuado en ambulancia aérea a Alemania y, durante sus 18 días en coma, ella permaneció a su lado, habló con él y reprodujo sus canciones favoritas como “Perfect Day” de Duran Duran. Tras recuperar el conocimiento, Navalny escribió en redes sociales: “Yulia, me salvaste”.

Navalnaya sobrevivió un intento de envenenamiento en Kaliningrado un par de meses antes que seguramente estaba dirigido a él, dijeron sus amigos, pero ella no siguió pensando en eso.

Navalnaya ha sido comparada con otras mujeres que han continuado las batallas políticas de sus maridos asesinados o encarcelados. Entre ellas se encuentran Corazón Aquino, cuyo esposo fue asesinado en 1983, cuando bajaba de un avión en Filipinas al regresar de su exilio; luego, derrotó al entonces presidente Ferdinand Marcos. También está Sviatlana Tsikhanouskaya, quien lideró la oposición en las elecciones presidenciales de 2020 en Bielorrusia, país vecino de Rusia, después de que su marido fuera encarcelado. Ella misma se vio obligada al exilio.

Al final, los analistas indican que una “persona normal” con autoridad moral podría tener éxito donde alguien dedicado a la política no podría.

“Ella quiere terminar la tarea que Alexéi trágicamente dejó incompleta: hacer que Rusia sea un país libre, democrático, pacífico y próspero”, dijo Sergei Guriev, un amigo de la familia y un destacado economista ruso que es director académico del Instituto de Estudios Políticos de París. “Ella también va a demostrarle a Putin que eliminar a Alexéi no acabará con su causa”.

Publicado en New York Times

 

Continue Reading

Agencias

Kremlin confirma muerte de líder opositor ruso Alexei Navalny

Published

on

EP New York | Política Mundial

MOSCOW, 16 de febrero  – El líder de la oposición más destacado de Rusia Alexei Navalny colapsó y murió el viernes después de un paseo en la colonia criminal ártica “Polar Wolf” donde estaba sirviendo a una larga duración de la cárcel, el Servicio penitenciario ruso dijo.

Navalny, un ex abogado de 47 años, se hizo un lugar de prominent hace más de una década con blogs sobre lo que dijo que era una gran corrupción y opulencia entre los “crooks y ladrones” de la élite de Rusia.

El Servicio Penitenciario Federal del Distrito Autónoma de Yamalo-Nenets dijo en un comunicado que Navalny se sintió mal después de un paseo en la colonia penal de IK-3 en Kharp, a unos 1.900 km (1.200 millas) al noreste de Moscú hacia el Círculo Ártico.

Él perdió la conciencia casi de inmediato, dijo. “Todas las medidas de reanificación necesarias se llevaron a cabo, que no dieron resultados positivos”, dijo el servicio penitenciario, añadiendo que se estaban estableciendo causas de muerte.

El Kremlin dijo que el presidente Vladimir Putin fue informado de la muerte, que trajo un torrente de indignación del oeste, algunos diciendo que el líder ruso tenía responsabilidad.

Los partidarios de Navalny dijeron que no podían confirmar que estaba muerto, pero que si lo era entonces creían que había sido asesinado.

Con información de Reuters

 

Continue Reading

Agencias

Putin exhorta a EE.UU. a que presione a Ucrania a mesa de diálogo

Published

on

EP New York. | Entrevista a Vladimir Putin | agencias

Putin exhorta a EEUU a que impulse a Ucrania a la mesa de diálogo

El presidente ruso Vladímir Putin aprovechó una entrevista con Tucker Carlson, expresentador de Fox News, para exhortar a Washington a reconocer los intereses de Moscú y persuadir a Ucrania de acudir a la mesa de negociaciones.

Putin también señaló que Rusia está dispuesta a negociar un posible intercambio de prisioneros en el que quedaría en libertad el reportero del Wall Street Journal Evan Gershkovich, quien fue detenido en marzo pasado por cargos de espionaje que él niega. También dejó entrever que Moscú quiere que uno de sus agentes detenido en Alemania sea excarcelado.

La mayor parte de la entrevista, dada a conocer el jueves, giró en torno a Ucrania, donde la guerra está a punto de cumplir dos años. Putin repitió sus afirmaciones de que su invasión a ese país —que Kiev y sus aliados consideran un acto de agresión no provocado— era necesaria para proteger a la población rusoparlante en Ucrania y evitar que esa nación se convirtiera en una amenaza para Rusia al unirse a la OTAN.

Putin se refirió al rechazo del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy a negociar con el Kremlin. Alegó que depende de Washington dejar de suministrar armas a Ucrania y convencer a Kiev —al que llamó “satélite” de Estados Unidos— de sentarse a negociar.

“Nunca hemos rechazado negociar”, declaró Putin. “Le deberían decir al actual gobierno ucraniano que se detenga y acuda a la mesa de negociaciones”.

Putin advirtió que Occidente jamás tendrá éxito en infligir un “revés estratégico” a Rusia en Ucrania, y rechazó las acusaciones de que Moscú esté tramando planes para atacar a Polonia y otras naciones de la OTAN.

Fue la primera entrevista que Putin concede a una figura de la prensa occidental desde el inicio de su invasión a gran escala a Ucrania hace dos años.

El portavoz de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Kirby, trató de minimizar el impacto de la entrevista de Carlson antes de que fuera transmitida: “Recuerden, están escuchando a Vladímir Putin. Y cualquier cosa que tenga que decir debe tomarse con un grano de sal”.

Putin ha limitado en gran medida su contacto con los medios internacionales desde que ordenó la invasión a Ucrania en febrero de 2022. Las autoridades rusas han restringido a la prensa independiente, obligando a que algunos medios rusos dejen de operar, bloqueando a otros y ordenando la salida del país de varios reporteros extranjeros. Dos periodistas de organizaciones noticiosas estadounidenses —Gershkovich de The Wall Street Journal y Alsu Kurmasheva de Radio Free Europe/Radio Liberty— se encuentran encarcelados.

Cuando Carlson le preguntó si Rusia liberaría a Gershkovich, Putin dijo que Moscú está abierto a las negociaciones, pero reiteró que el reportero se encuentra acusado de espionaje, cargo que Gershkovich ha negado.

“Fue detenido en flagrancia cuando estaba obteniendo secretamente información confidencial”, dijo Putin sobre Gershkovich, y aladió que no descarta que el reportero pudiese volver a su país.

“No existe un tabú para resolver el asunto”, dijo. “Estamos listos para resolverlo, pero existen ciertas condiciones que se discuten en estos momentos entre los servicios especiales. Pienso que se puede llegar a un acuerdo”.

Mencionó a un hombre que se encuentra encarcelado en un “país aliado de Estados Unidos” por “liquidar a un bandido” que mató a soldados rusos durante los combates en el Cáucaso: “Puso sobre un camino a nuestros soldados que habían sido tomados como prisioneros y luego condujo un vehículo sobre sus cabezas. Hubo un patriota que lo liquidó en una de las capitales europeas”.

Putin no mencionó nombres, pero parecía referirse a Vadim Krasikov, un ruso que cumple cadena perpetua en Alemania después de ser declarado culpable de asesinar a plena luz del día a Zelimkhan “Tornike” Khangoshvili, un ciudadano georgiano de etnia chechena en 2019.

Los jueces alemanes que condenaron a Krasikov dijeron que había actuado por órdenes de las autoridades federales rusas, quienes le dieron una identidad y pasaporte falsos y los recursos para llevar a cabo el ataque.

El Wall Street Journal reiteró en un comunicado que Gershkovich “es un periodista, y el periodismo no es un crimen”, añadiendo que “cualquier caracterización de lo contrario es ficción absoluta”.

“Nos entusiasma ver el deseo de Rusia de llegar a un acuerdo que traiga a Evan a casa, y esperamos que esto conduzca a su rápida liberación y regreso con su familia y a nuestra redacción”, indicó el periódico.

Con información de AP noticias.

Continue Reading
Advertisement

Title

Categories

Trending

Copyright © 2020 Enfoque Periodístico. Created by Conectya.

shares