Connect with us

Agencias

Donald Trump , DACA y la nueva coalición de las Coreas

Published

on

EP New York / resumen político/ Gustavo Lugo/ Para nadie es un secreto que el presidente Donald Trump sigue aferrado al concepto del muro fronterizo pero en función de la problemática migratoria, en especial el dilatado programa DACA, de los soñadores, que aún guardan la esperanza de permanecer en los Estados Unidos. Desafortunadamente casi toda la política migratoria del país está estancada porque Trump le ha puesto ‘precio’ a las reglamentaciones de permanencia y al estatus de cientos de miles de personas que ,siendo legales, han tenido que abandonar sus trabajos por el retraso de la renovación de su residencia como ha sucedido con la comunidad haitiana.Otro aspecto son las demandas judiciales de las Cortes en contra de las arbitrariedades cometidas por el gobierno que ha anulando y restringido la entrada a líderes , comerciantes y empresarios de muchos países especialmente del Oriente Medio. Cada vez que hay un acto terrorista se infringe una absurda cerradura so pretesto de la seguridad y protección de la nación subestimando la realidad y crisis interna sobre el uso y porte legal de armas  que producen mas muertes que el mismo terrorismo. Y ,ésto , que si es delicado y grave , no produce la más mínima idea de querer reformar la ley sobre el uso las armas.

Otro problema básico es la inestabilidad política de Trump. Hoy dice que quiere sacar a todos los inmigrantes  y que son una mierda y mañana los quiere nacionalizar. Pero todo está condicionado al muro , a la falta de cooperación de las Ciudades- Santuario que protegen a los indocumentados y , primordialmente , al ‘freno’ de los demócratas y republicanos conservadores  que ven inconcebible la propuesta migratoria del presidente. Pero siempre va ocurrir lo mismo ,esté quien esté ,en el gobierno. La razón es fundamentalmente estratégica y política. Ni los demócratas ni los republicanos darán ‘puntada sin dedal’ si no hay beneficio mutuo. Es decir , cualquier negociación migratoria estará sujeta a la influencia política del partido en los futuros votantes máxime si se aprueba la nacionalización de una notable cantidad de migrantes.

En otras palabras, si Trump logra con el partido republicano darle la ciudadanía estadounidense a los soñadores de DACA ,por ejemplo, conlleva que hipotéticamente su gobierno permanecería un período más con la tentativa posibilidad de extender el poder republicano por buenos y bienaventurados años. Por ello, el presidente ha hablado de ciudadanía entre 10 y 12 o 15 años aproximadamente y pensando en un posible acuerdo electoral con los demócratas.

Por fortuna parte del dilema presupuestario se ha resuelto luego del cierre de sesiones temporales que suscitó precisamente asperezas con los demócratas por el aplazo inconsistente del programa DACA.

Por lo pronto Trump que fue a defender hace una semana a Europa su idea de ‘américa para los américanos’ al encuentro económico de Davos , Suiza , cree que febrero será un mes desicivo para despegar de una vez por todas su plataforma migrotoria.


El caso de las dos Coreas vs Donald Trump / Después de setenta años de discrepancias ,las dos Coreas, se unen bajo un mismo símbolo en los Olímpicos de invierno en Pyeongchang entre el 9 al 25 de Febrero, tras el regalo de año nuevo que KING JON UN, le hizo a Corea del Sur, de abrir su linea directa al diálogo, y que fue bien recibida por Surcorea pero que cayó como valde de agua fria a la Casa Blanca, y  no se descarta que el presidente surcoreano , Moon Jae-in tenga más conversaciones de alto nivel con su homólogo Norcoreano con el fin de estabilizar las relaciones de los dos países y llegar  a un acuerdo de paz entre Corea del Norte y Corea del sur. Una posibilidad aunque remota  para el futuro de la peninsula.

Y la primera premisa es que desde la división de la península en 1953 por las dos Coreas, el enemigo número uno de Corea del Norte a sido Estados Unidos , de acuerdo al marco histórico político.
 
Washington considera a Corea del Norte como una amenaza mundial, y esto se relaciona con su programa nuclear, de ahi las amenazas, guerra de palabras y sanciones económicas, pero el joven norcoreano ha demostrado su astucia, avance tecnológico y poderío nuclear que se ha convertido en la piedra del zapato para Estados Unidos y tambores de Guerra siguen sonando de parte y parte.
 
Corea del Norte tiene como aliada en China la primera potencia comercial del mundo y es el único aliado oficial , basado en un tratado de cooperación firmado en 1961. Uno de los artartculosículos del tratado es que las dos naciones se comprometen conjúntamente a adoptar medidas para evitar la agresión, esto quiere decir que el gobierno de China está siempre obligado a involucrarse al lado Norcoreano.
 
Corea del Norte es el pais más hermético y Poco sabemos de su engranaje económico, y se desconce como King jon Un, está afrontando las sanciones económicas impuestas por la ONU. Lo que si se conoce es que Pyongyang tiene con qué responder a cualquier agresión de EE.UU. como lo ha desmotrado con sus pruebas nucleares y  balisticas de corto y largo alcance.
 
Si el gobierno de Trump decide atacar a Corea del Norte, China y Rusia entrarian al conflicto y se enfrentarían contra Estados Unidos, y sera imposible predecir el impacto devastador  de la Guerra.
 
Es de anotar que el equipo de hockey femenino norcoreano ya se encuentra en Corea del Sur para disputar los Juegos Olímpicos de invierno, que comienzan el próximo mes de febrero en PyeongChang. En la cita deportiva también estará una troupe con 140 miembros, que consta de una orquesta, cantantes y bailarines, para conciertos en el Sur. Las jugadoras norcoreanas realizarán varios encuentros de entrenamiento con el equipo femenino de Corea del Sur, formando una coalisión común. La delegación norcoreana entró por el sur de la frontera hasta la ciudad de Gangneung  encabezada por la recocida Hyon Song-wol una de las mujeres más importantes e influyentes de Corea del Norte. 
   
Cubiertos por la bandera de la unidad (Con fondo blanco y un mapa Azul de Corea),  y el himno Arirang, las dos naciones han dado un paso al frente en busca de la reconciliacion y la paz.
 
Mientras tanto , el otro lado , en Washington ,que trata de silenciar los bullicios twiteros y los arrebatos intempestivos de su presidente como el trino sobre el reintegro de EEUU al acuerdo de Paris sólo porque admira a su homólogo francés Macro, espera con ansiedad éste martes 30 de enero su primer discurso del Estado de la Unión , donde seguramente recalcará sobre su efímera victoria política de un año -la discutida reforma fiscal- e insistirá en la reforma migraroria , el muro fronterizo y en el presupuesto de 25.000 millones de dólares para fortalecer las fronteras.
 

Agencias

Petro rompe relaciones diplomáticas con Israel

Published

on

EP NEW YORK | LATINOAMÉRICA

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, dijo el miércoles que su país romperá relaciones diplomáticas con Israel debido a la guerra en Gaza. El mandatario hizo el anuncio en Bogotá, y calificó al gobierno israelí de “genocida”.

Petro se refirió a la medida en un discurso pronunciado en la capital colombiana ante una multitud entusiasta que se había congregado con motivo del Día Internacional de los Trabajadores.

“No puede ser, no puede volver, no pueden llegar las épocas del genocidio, del exterminio de un pueblo entero ante nuestros ojos, ante nuestra pasividad”, dijo Petro. “Si muere Palestina muere la humanidad”.

​​Colombia es el segundo país sudamericano en romper relaciones con Israel después de Bolivia, que lo hizo en noviembre debido a los ataques en Gaza. El mismo día que el gobierno boliviano hizo su anuncio, Colombia y Chile comunicaron que iban a retirar a sus embajadores en Israel, y Honduras hizo lo mismo a los pocos días. Belice también suspendió las relaciones diplomáticas con Israel en noviembre.

El gobierno israelí criticó la decisión de Petro el miércoles.

“La historia recordará que Gustavo Petro eligió estar del lado de los monstruos más abominables conocidos por el hombre, quienes quemaron bebés, mataron niños, violaron mujeres y secuestraron civiles inocentes”, escribió en X el ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Israel Katz. “Israel y Colombia siempre disfrutaron de una relación cercana. Ni siquiera un presidente antisemita y lleno de odio cambiará eso”.

Petro, el primer presidente de izquierda de Colombia y crítico de las políticas antidrogas de Estados Unidos hacia su país, amenazó en marzo con suspender las relaciones con Israel si no acataba una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que pedía un alto al fuego inmediato en Gaza. Además, le pidió a otros países que hicieran lo mismo. En respuesta a esa amenaza, Katz escribió en X que era vergonzoso el “apoyo de Petro a los asesinos de Hamás”, quienes llevaron a cabo masacres y cometieron crímenes sexuales contra israelíes.

“Israel seguirá protegiendo a sus ciudadanos y no cederá a ninguna presión o amenaza”, añadió Katz.

En febrero, Petro suspendió la compra de armas israelíes por parte de Colombia, después de que las fuerzas israelíes abrieran fuego mientras una multitud se congregaba cerca de un convoy de camiones que transportaba ayuda necesaria a la ciudad de Gaza, en una escena caótica en la que decenas de personas resultaron muertas y heridas, según funcionarios sanitarios gazatíes y el ejército israelí.

Agencias. NYT

Continue Reading

Agencias

Protestas universitarias contra israel

Published

on

EP NEW YORK. | PROTESTAS CONTRA ISRAEL

Por Gustsvo Lugo

A una semana de las protestas a favor de Palestina, la Universidad de Columbia, epicentro de la creciente disidencia estudiantil contra la guerra en Gaza, enfrentaban el jueves una fecha límite para levantar los campamentos mientras las protestas y los arrestos se intensificaban en todo el país, los manifestantes se mantiene firmes mientras el reloj sigue corriendo,

En Columbia, con más de 100 arrestos en los últimos días, el presidente de la escuela, Minouche Shafik, advirtió a los estudiantes que si las tiendas de campaña no se retiran antes del viernes “tendremos que considerar opciones alternativas” para despejar el área y restaurar la calma en el campus. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, arremetió el jueves contra los manifestantes de Columbia, quienes lo abuchearon durante su visita a la escuela un día antes. Johnson había criticado a los estudiantes y profesores que participaron en la protesta y pidió la dimisión de Shafik.

Ya suman mas de veinte campus que se han unido en todo el pais a las protestas, la chispa que prendio las protestas, se predujo la  semana pasada en la Universidad de Columbia cuando la presidenta de la institución, Nemat “Minouche” Shafik, testificó ante una comisión de la Cámara de Representantes sobre la respuesta de la universidad a las acusaciones de antisemitismo en el campus. Al mismo tiempo se inició en el campus una protesta propalestina. Tras su testimonio, Shafik solicitó en una carta hecha pública por la universidad que el Departamento de Policía de la ciudad de Nueva York desalojara a las personas que estaban acampando en el jardín sur del campus y que “infringían las normas y políticas de la universidad” y estaban invadiendo el campus.

Más de 100 personas fueron detenidas, según las fuerzas de seguridad.

Los campamentos fueron organizados por Columbia University Apartheid Divest (CUAD), una coalición estudiantil de más de 100 organizaciones, entre ellas Estudiantes por la Justicia en Palestina y Voz Judía por la Paz, para protestar contra lo que describen como la “continua inversión financiera de la universidad en empresas que se benefician del apartheid israelí, el genocidio y la ocupación militar de Palestina”, según dijeron en un comunicado de prensa.

Los manifestantes propalestinos de Columbia afirmaron que no se dispersarán hasta que la universidad acceda a cortar lazos con instituciones académicas israelíes y se comprometa a una “completa desinversión” de sus fondos de entidades relacionadas con Israel, entre otras demandas. Las autoridades de Columbia advirtieron a principios de esta semana que el campamento viola las normas de la escuela, pero no proporcionaron consecuencias disciplinarias específicas.

No obstante, la situación siguió agravándose y este miércoles el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, acudió a la universidad para intentar persuadir a los estudiantes de que detuvieran las protestas. Mientras pronunciaba su discurso, los jóvenes gritaban “No podemos oírte”. Ante esta presión, Johnson respondió: “Disfruten de su libertad de expresión”.

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, publicó un mensaje de video en sus redes sociales, en el que condenó las acciones de estudiantes del país norteamericano y la falta de reacción adecuada por parte de las autoridades de las escuelas.

“Multitudes antisemitas han tomado las principales universidades. Piden la aniquilación de Israel. Atacan a estudiantes judíos”, afirmó. Además, calificó las manifestaciones de “horribles” y agregó que “recuerdan lo sucedido en las universidades alemanas en los años 30”.

Las manifestaciones y acalorados debates sobre la guerra de Israel en Gaza y la libre expresión han sacudido los campus de EE.UU. desde el ataque de Hamás en Israel el 7 de octubre, que dio inicio la campaña militar israelí en la Franja.

Las autoridades de estas prestigiosas e influyentes universidades tienen dificultades para calmar los ánimos en sus campus y en su mayoría han fracasado, y una de sus mayores preocupaciones son las próximas ceremonias de graduación.

Como ha sucedido en otras universidades, los manifestantes de NYU exigen que los administradores revelen y se despojen de “su financiación y donaciones recibidas de productores de armas y empresas con intereses en la ocupación israelí”.

Otros campamentos de protesta también se han erigido en la Universidad de California en Berkeley, el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), la Universidad de Michigan, el Emerson College y Tufts.

 

Continue Reading

Agencias

Miles de opositores marchan contra Petro en Colombia

Published

on

EP New York. | Latinoamérica

Miles de opositores protestan en Colombia y Petro insiste en que buscan “derrocar” su gobierno

BOGOTÁ — Los opositores al gobierno del izquierdista Gustavo Petro volvieron a manifestarse el domingo y convocaron cerca de 250.000 personas en todo el país mientras coreaban incesantemente ”¡Fuera Petro!”, mostrando su desacuerdo con las reformas sociales que impulsa, su propuesta de hacer una constituyente y reclamando por problemas económicos y de seguridad.

El presidente señaló que las manifestaciones tuvieron por objetivo buscar “derrocar el gobierno del cambio” de parte de sectores que quieren que se “deshaga las reformas que van a favor del pueblo para mantener la captura de enormes cantidades de dinero público usados como ganancias de particulares”. Por lo que insistió, desde su cuenta de X, en que sus partidarios deben “responder” en una manifestación el primero de mayo, día internacional de los trabajadores, en la que caminará junto a la gente y hablará en una tarima.

Las manifestaciones en contra y a favor del gobierno se han convertido en una constante en Colombia desde que subió al poder Petro en el 2022, convirtiéndose en el primer presidente de izquierda, en un país que siempre había sido gobernado por conservadores y moderados. La oposición reclama por sus políticas, mientras que Petro convoca a sus partidarios a defenderlas.

“Es una marcha donde está todo el mundo saliendo a decirle al presidente: ‘así no son las cosas, usted ganó las elecciones, pero sepa gobernar’”, dijo a The Associated Press Idelfonso Méndez, de 58 años.

Méndez, contador público, no suele salir a protestar. La última vez que lo hizo fue en 2008 en contra de los secuestros que perpetraba la extinta guerrilla Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.

“Nos hemos quedado callados mucho tiempo, pero ya no más. La democracia la veo en peligro, porque está buscando hacer una asamblea constituyente por fuera de la ley y quiere imponer las reformas a como dé lugar sin que lo apruebe el Legislativo”, explicó Méndez, quien sostenía un cartel con la frase “yo protejo a mi país”.

Petro planteó la posibilidad de llevar al país a un proceso para reformar la Constitución como una forma de lograr las transformaciones sociales que prometió en su campaña electoral y que el Congreso no ha aprobado. Sin embargo, no es claro el proceso en que se haría.

“El constituyente es el pueblo que se convoca a sí mismo a decidir sobre lo que no se ha podido resolver en décadas desde los poderes constituidos”, explicó Petro.

Las movilizaciones fueron pacíficas, según reportó el gobierno y la policía, en Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla, Cúcuta, Bucaramanga y Popayán. En la capital lucía llena la icónica Plaza de Bolívar —donde confluyen el Congreso, las cortes, la alcaldía y la catedral— que tiene una capacidad para 55.000 personas. Según Petro, en el país se movilizaron cerca de 250.000 personas.

“Ha sido la marcha más importante contra Gustavo Petro, no solo por la cantidad, sino por quiénes salieron. En otras ocasiones se veían personas solamente de derecha, en esta se movilizaron diferentes sectores políticos que perdieron el miedo a ser estigmatizados como de derecha”, indicó a la AP Carlos Andrés Arias Orjuela, consultor en comunicación política.

Para Arias, una marcha tan numerosa debería tener un impacto en la dirección del gobierno, sin embargo, no cree que en la práctica se vea reflejado. “Lo que va a hacer es que Gustavo Petro siga radicalizando su discurso, porque hace un mes y medio dejó de gobernar y está en campaña política”, agregó.

A inicio de abril, Petro sufrió una derrota en el Congreso, donde senadores archivaron la reforma a la salud, la más avanzada en trámite y también la más polémica. La propuesta planteaba reducir la intermediación de actores privados y dar al Estado un mayor control del dinero y del servicio de salud que el gobierno ha calificado de deficiente.

Sin embargo, el gobierno anunció decretos que modifican el sistema de salud en el mismo sentido que lo quería hacer la reforma y ordenó la intervención forzosa para administrar dos de las Entidades Promotoras de Salud (EPS) más grandes del país: Sanitas y Nueva EPS.

En la marcha, se distinguían trabajadores de las EPS intervenidas vestidos con camisetas blancas y sus logos, que advertían que la salud de 17 millones de sus afiliados estaba en riesgo.

“Vine a marchar por la salud, porque él (Petro) lo ha dicho, que va a acabar las EPS. Vine para que sepa que no queremos”, dijo a la AP Amanda Rojas, una ama de casa de 70 años, afiliada en Sanitas.

Los cambios al sistema de salud que rige en Colombia desde hace 30 años, han generado preocupación en el sector y más de 60 asociaciones se unieron a las protestas en lo que llamaron “La marcha de las batas blancas”.

“No negamos las falencias, la corrupción, la falta de recursos, pero una cosa es negar las falencias y otra cosa es decir que la solución que están planteando es la adecuada, ese es el problema”, aseguró a la AP Rubén Luna, presidente de la Sociedad Colombiana de Trasplantes y miembro de la Asociación Colombiana de Cirugía, quien pide que se les incluya en la búsqueda de soluciones para el sistema de salud.

Para Yann Basset, profesor de Ciencia Política de la Universidad del Rosario, se trata de las marchas más nutridas que la oposición ha logrado convocar y considera que el elemento que cambió el panorama fue la intervención a varias EPS por parte del gobierno.

“Lo que muestra esta marcha es que esto genera muchas inquietudes que el gobierno debería escuchar, porque es algo que muestra que está perdiendo el pulso de la calle”, concluyó.

Con información de AP

 

Continue Reading
Advertisement

Title

Categories

Trending

Copyright © 2020 Enfoque Periodístico. Created by Conectya.

shares