Connect with us

Articulos Destacados

El confuso y polémico concepto de las Naciones Unidas sobre la felicidad

Published

on

EL CUENTO DE LAS NACIONES MÁS FELICES DEL MUNDO

Francisco Cardona/Licdo en periodismo

 ¿Qué es la felicidad?

 “La felicidad es el estado emocional de una persona feliz; es la sensación de bienestar y realización que experimentamos cuando alcanzamos nuestras metas, deseos y propósitos; es un momento duradero de satisfacción, donde no hay necesidades que apremien, ni sufrimientos que atormenten. La felicidad es una condición subjetiva y relativa. Como tal, no existen requisitos objetivos para ser felices: dos personas no tienen por qué ser felices por las mismas razones o en las mismas condiciones y circunstancias.

 En teoría, el sentimiento de autorrealización y el cumplimiento de nuestros deseos y aspiraciones son aspectos importantes para sentirnos felices. significados.com

 Hemos traído a colación ésta razonable definición para abordar el tema de los naciones más felices del mundo que desde el año 2012 la (ONU) ha publicado en una serie de estudios e investigaciones. Estudios que se han basado en los igresos de las personas (poder adquisitivo), el apoyo social(educación , salud, ect), expectativa de vida (exposición a enfermedades , guerras o violencia social), libertad social, generosidad y ausencia de corrupción.

 Por algun tiempo en Colombia ,algunos optimistas, se han creído el cuento de las Naciones Unidas y otras organizaciones, de ser el país más feliz del mundo. Decimos cuento porque si encontráramos al menos un 10% ,que es mucho, de gente felíz de acuerdo a la definición que hemos apostado por felicidad, sería un milagro. Menos, si tomamos en cuenta las valoraciones de la ONU. Éste cuento es muy similar al tema de los países sin corrupción. Siempre se ha dicho que éstas organizaciones (ONU , UNESCO, UNICEF, OEA) creadas para ayudar a las naciones, se ha convertido en el brazo derecho de los Estados Unidos y otras potencias para mediar en asuntos particulares con el propósito de tener una herramienta de juicio y decidir quién o quiénes están haciendo las “cosas bien” para así lograr acuerdos sociales y políticos.

 El caso de Colombia es particular y se entiende que todos quieren ayudar con el proceso paz pero de aquí a decir que es un país , felíz, alegre y que día a día está logrando los objetivos de las Naciones Unidas es completamente falso. Lo que mas bien se pretende es crear un ambiente apropiado de felicidad para que el mundo piense que éste logro es producto de las buenas intenciones de paz entre el Presidente J.M Santos y la guerrilla de las Farc. Al contrario, las espectativas de los colombianos en cuanto al futuro de su país es desalentador, triste y negativo. Las redes sociales que son “el pulso actual” de los temas más sobresalientes de la política, ratifican que más del 80 por ciento de la nación desaprueban los diálogos de paz de la Habana.

Miles de personas en Colombia cada día expresan su inconformismo a través de huelgas, paros y manifestaciones

 En los últimos dos años , por ejemplo,  el gobierno de Santos hundió la economía y perdió el timón de la gobernabilidad. Es tanto el fraude institucional que se han fracturado los poderes del Estado porque Santos se ha convertido en presidente “en jefe” no de la fuerza pública y de la institucionalidad ; mas bien es el “jefecito” de las Farc que abiertamente sigue preparando el camino para que los guerrilleros puedan gozar de las mejores comodidades y los mejores sueldos dentro de una total impunidad.

 Éstos , si que están muertos de la risa y se dan el gusto que muchos colombianos de bien no pueden darse como viajar protegidos por el gobierno y por organismos como La Cruz Roja (lo que aconteció en la guajira) y , además, están más felices que nunca porque bajo las leyes transicionales del presidente Santos quedarán libres e impunes de todos los secuestros y asesinatos que en 50 años de conflicto armado, desangraron al país. Que le pregunten a Timochenco y sus amigos si son felices y seguro la respuesta no les sorprenderá ya que en muchas ocasiones lo han expresado sin tapujos y sin pelos en la lengua donde se burlan y mofan del ridículo que hace el presidente con el proceso de paz.

Las dos caras de la moneda en Colombia. Mientras el presidente Santos lleva felicidad a los miembros de la Guerrilla en la Habana, millones de colombianos expresan su descontento

 Aunque la felicidad también depende de otros factores ajenos a la política-ya que la indiferencia es parte del sistema- no se puede ocultar que todo los procesos sociales pasan por una estabilidad. Si no existen las condiciones para desarrollar todo el potencial humano a través de las garantías básicas de seguridad también afecta la manera como se percibe el tipo de felicidad. Alguien puede decir: “a mi no me importa la política ni los políticos” Está bien, pero si las decisiones políticas actuales diaran un giro izquierdista o por alguna razón se rompe el esquema y se implanta un poder militar en el gobierno , ¿pensaría lo mismo? . La indiferencia suya ,aunque usted no lo crea, afecta a su entorno. No es que necesitemos de los políticos , entiéndase bien. Es que estamos como parece ser que estamos (en manos de corruptos y bandisos) porque  , a decir verdad , por falta de una cultura política es que nos han llevado al extremo de la indiferencia y nunca imaginamos que de un solapado bipartidismo íbamos a caer en una peligrosa polarización.

 Pero, sigamos buscando las razones de esa felicidad de que tanto se habla y que todavía no hemos podido concretar. Por ejemplo. Hagamos un ejercicio simple recurriendo a la historia y no a las mismas estadísticas porque también están amañadas. Consideremos los puntos que ha seleccionado las Naciones Unidas para categorizar la felicidad de los paises para ver qué calificación obtenemos.

 PODER ADQUISITIVO

 ¿ Cuándo en Colombia hemos tenido un sueldo honorable y justo?

 Desde que mis padres trabajaban siempre decían que “ese miserable sueldo del gobierno no alcanzaba para nada”. No creemos en ese promedio que sacan los economistas sobre los ingresos y egresos y que da como resultado un producto interno bruto de ganancias para determinar cuánto es el ingreso percápita para balancear la economía. ‘A otro perro con ese hueso’ decía mi madrecita que nos acostumbró a las cuentas claras y el chocolate espeso. Imagínese entonces de ésta época , pasando por los sueldos miserables durante tantos años, hasta el sol de hoy, el sueldo de un colombiano equivale a 350 dólares al mes. Qué pena con la ONU pero aquí perdimos el año en materia de felicidad

La crisis de la salud si que ha hecho infelices a muchos colombianos. La imagen habla por si misma. La crisis hospitalaria ha tocado fondo

 APOYO SOCIAL

 Salud y educación son la clave para el desarrollo. Saber en qué estado se encuentra la salud es una respuesta simple a una pregunta obvia: ¿Si el sueldo es irracional comparado a las necesidades básicas que tiene una familia promedio con dos o tres hijos para balancear el sustento alimenticio,  más la renta, transporte y recreación , etc, qué puede quedar para la salud? Y para colmo de males los servicios de salud y el sistema pensional están estratificados y polarizados como la política. Salud para pobres y salud para los ricos. Osea que, díme cuánto ganas y te diré como vives. La educación es otro endémico capital. En pocas palabras podemos decir que es ridídiculo que en la escala salarial un jugador de fútbol gane más dinero y viva mejor que un maestro y un médico. Lo sentimos mucho pero igual no tenemos razones para vivir felices en medio de éste rubro social.

 EXPECTATIVAS DE VIDA

 Umm, que nos gustaría decir que no fuese tan desagradable y espinoso pero desde mi adolescencia empecé a escuchar de bandidos, pájaros , godos, liberales y el que más me asustaba: cuando se referían a “tiro fijo” el guerrillero más conocido de las históricas reseñas de nuestros parientes y amigos. En una sola frase voy a describir algo que podría dejarlo impávido. Cuando salí por seguda vez del país en 1999 la población en Colombia llegaba a los 40 millones de personas. 15 años después(espero que no estén haciendo cuentas de mi edad) en el 2014 tomando como referencia datos demográficos de datosmacro.com , es de 47. 6 millones. Osea, el promedio de crecimiento fue de un poco más de 500 mil habitantes por año.

 Por eso Colombia ocupa el puesto 28 de 196 naciones y la densidad de población es de 42 habitantes por Kilómetro cuadrado. Usted se imagina si pese al conflicto armado y las guerras del narcotráfico y otros factores de violencia que carcomen al país , Colombia verdaderamente fuera felíz? Un amigo mexicano que viajó a los carnavales de Barranquilla en la costa atlántica, me contó que en la tierra del Sagrado Corazón de Jesús la gente era felíz y nadie hablaba de guerras ni se preocupa por los problemas. Ésta es la parte que no entiendo me decía. ¿Cómo hace la gente para vivir y parrandear en medio de tanto conflicto e inseguridad? Sencillo ; le expliqué. Por un lado , que los medios de comunicación siempre están vendiendo una imagen errónea del país y lo otro es que la población vive anesteciada con el fútbol ; con los puentes festivos y con las mas de cinco mil parrandas de celebraciones que se festejan a lo ancho y largo y,  en estos menesteres si que nos hemos multiplicado porque celebramos hasta el nacimiento de un pollito.

Pese a la crisis política y social, la gente siempre tendrá , como una salida a sus problemas, un eveno para celebrar y el fútbol es la excusa perfecta

 No tenemos cómo calificar la felicidad en este sentido ya que si vive en Colombia pese a las penurias y necesidades se rebusca la manera de montarse en el carro del paseo así aguante hambre el resto de semana. Y si está fuera del país pues los sentimientos pueden más que la nacionalidad y  gritamos !que viva Colombia hi……..” Porque la felicidad no tiene fronteras.

 GENEROSIDAD Y AUSENCIA DE CORRUPCIÓN

 Aquí si tenemos que quitarnos el sombrero porque si algo prima por encima de todos estos prejuicios que giran en torno al ser colombiano, es que somos vacanos, cheveres, amigables y pa las que sea papá. El Colombiano es “berraco” y no se le arruaga para nada. “Somos colombianos y qué” dice el ‘mono’ Sánchez de Sábados Felices. Claro que somos generosos empezando por el presidente Juampa que va entregar casi 9 millones de hectáreas a la guerrilla para que sigan disfrutando de la felicidad. Es evidente que somos amables , serviciales y hasta dicharacheros y cuenteros con tal de hacer sentir bien a nuestros huéspedes. Al fin encontramos un logro dentro de esa mesquina y movediza felicidad.

 Sobre corrupción no vale la pena gastar un renglón más. Sólo digamos que en función de la política colombiana vamos a “enrriquecer” a la respetada Real Academia de la  Lengua Española ,con  un nuevo léxico que las futuras generaciones tendrán como tarea de historia a saber: parapolítica, falsos positivos, narcopolíca, carruseles de contratación ect, ect. Si se me olvidó alguno , por favor agréguelo a la lista.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Articulos Destacados

Winter Village y Bank of América iluminan el Bryant Park de Manhattan

Published

on

EP New York | Eventos

Por Gustavo Lugo

BANK OF AMERICA y el WINTER VILLAGE, realizó este 29 de diciembre su tradicional ceremonia de iluminación del árbol de navidad, con un deslumbrante espectáculo teatral de patinaje sobre hielo protagonizado por patinadores olímpicos y campeones mundiales Mirai Nagasu, Polina Edmunds, Ryan Bradley y Oona y Gage Brown, en la impresionante pista de 17,000 pies cuadrados.

Los artistas de Broadway Jessica Vosk y Jelani Remy, el equipo de patinaje sincronizado The Haydenettes y Figure Skating en Harlem, y fuegos artificiales, fue la sorpresa para los asistentes.

Este año el árbol mide 45 pies de alto y pesa más de 8,000 libras, y fue iluminado después de las 6 de la tarde con aproximadamente 12.000 luces.

La espectacular ceremonia de iluminación del árbol trajo a Bryant Park Winter Village el regreso del mes decenbrino y el espiritu de la navidad gracias a BANK OF AMERICA.

Con BANK OF AMERICA Winter Village, en Bryant Park, los neoyorquinos y turistas disfrutan de diferentes eventos en el Winter Village, con su pista de 17,000 pies cuadrados ofrece patinaje sobre hielo de entrada gratuita, patines de alquiler de alta calidad, espectáculos de patinaje y eventos gratis. La pista está abierta todos los días durante la temporada del tradicional Winter Village.

Su mercado al aire libre de inspiración europea, Holiday Shops by Urbanspace, cuenta con artesanos de Nueva York y de todo el mundo. Ubicadas a lo largo de los allées, plazas y terrazas de Bryant Park, las tiendas se encuentran en quioscos de “joyero” diseñados a la medida, para disfrutar de artesanías locales, provisiones artesanales y exquisitos obsequios de todo el mundo.

The Lodge, al aire libre junto a la pista, y después de patinar, los visitantes pueden relajarse con un cóctel festivo, disfrutar de una deliciosa comida y ver a los patinadores sobre hielo. Este acogedor destino de invierno cuenta con bares festivos y múltiples opciones gastronómicas para satisfacer los antojos de los neoyorquinos y visitantes por igual.

Además , el iglú privado es la mejor experiencia de invierno, donde pueden disfrutar de comidas y bebidas festivas en estos acogedores domos, a solo unos pasos de la icónica pista de patinaje sobre hielo, rodeados de los rascacielos en el centro de la ciudad.

Para los amantes de los eventos privados esta el famoso Overlook, un espacio para eventos privados y más grande, se encuentra sobre el encantador paisaje de Winter Village. Overlook es perfecto para fiestas, recepciones, eventos corporativos y más. El espacio presenta vistas panorámicas de la pista de patinaje, Bryant Park y Midtown Manhattan a través de sus paredes de vidrio y el techo transparente.



 

Continue Reading

Agencias

Despidos de Amazon se extenderán hasta el 2023

Published

on

EP New York | Economía Mundial

Por Gustavo Lugo | Agencias

Amazon inicia despidos masivos entre su fuerza laboral corporativa

NUEVA YORK — Amazon ha comenzado a realizar despidos masivos en sus filas corporativas, convirtiéndose en la última empresa de tecnología en recortar su fuerza laboral en medio de crecientes temores sobre el entorno económico en general.

El martes, la empresa notificó a las autoridades regionales de California que despediría a unos 260 trabajadores en varias instalaciones que emplean a científicos de datos, ingenieros de software y otros trabajadores corporativos. Esos recortes de empleos serían efectivos a partir del 17 de enero.

mazon no especificó cuántos despidos más pueden estar en proceso más allá de los confirmados a través de la Ley de Notificación de Reentrenamiento y Ajuste de Trabajadores de California, también conocida como WARN, que requiere que las empresas notifiquen con 60 días de anticipación si tienen 75 o más trabajadores a tiempo completo o trabajadores a tiempo parcial. Amazon emplea a más de 1,5 millones de trabajadores en todo el mundo, principalmente trabajadores por hora.

El gigante minorista en línea, al igual que otros gigantes de la tecnología y las redes sociales, obtuvo ganancias considerables durante la pandemia de COVID-19, ya que los compradores desde casa compraron más artículos en línea. Pero el crecimiento de los ingresos se desaceleró cuando se calmó lo peor de la pandemia y los consumidores confiaron menos en el comercio electrónico.

La compañía con sede en Seattle reportó dos pérdidas consecutivas este año, impulsadas principalmente por amortizaciones del valor de su inversión en acciones en la puesta en marcha de vehículos eléctricos Rivian Automotive. La empresa volvió a ser rentable durante el tercer trimestre, pero los inversores se mostraron pesimistas por sus ingresos más débiles de lo esperado y las proyecciones mediocres para el trimestre actual, que suele ser bueno para los minoristas debido a la temporada de compras navideñas.

El CEO de Amazon dice que los despidos se extenderán hasta el próximo año

En un esfuerzo por reducir los costos, Amazon ya ha estado eliminando algunos de sus proyectos, incluida la subsidiaria fabric.com, Amazon Care y el robot de entrega a domicilio Scout. También ha estado reduciendo su huella física al retrasar, o cancelar, los planes para ocupar algunos almacenes nuevos en todo el país. Y el director financiero de Amazon, Brian Olsavsky, dijo que la compañía se estaba preparando para lo que podría ser un período de crecimiento más lento y que tendría cuidado con las contrataciones en el futuro cercano.

Los despidos masivos son raros en Amazon, pero la compañía ha tenido rondas de recortes de empleos en 2018 y en 2001 durante la crisis de las puntocom. En el lado del almacén, el gigante del comercio electrónico generalmente recorta su fuerza laboral a través del desgaste.

Enfrentada a los altos costos, la compañía anunció a principios de este mes que pausaría la contratación entre su fuerza laboral corporativa, lo que se sumaría a la congelación que congeló unas semanas antes en su división minorista. Pero los despidos no estaban lejos. Los empleados que trabajan en diferentes unidades, incluida la asistente de voz Alexa y la plataforma de juegos en la nube Amazon Luna, dijeron que fueron despedidos el martes, según publicaciones de LinkedIn. Algunos de ellos tenían su sede en Seattle, donde la empresa tiene su sede.

“Como parte de nuestro proceso anual de revisión de la planificación operativa, siempre observamos cada uno de nuestros negocios y lo que creemos que debemos cambiar”, dijo Kelly Nantel, portavoz de Amazon, en un comunicado. -Entorno económico (además de varios años de contratación rápida), algunos equipos están haciendo ajustes, lo que en algunos casos significa que ciertos roles ya no son necesarios”.

En una nota al equipo de dispositivos y servicios que Amazon compartió en su sitio web, el vicepresidente senior del equipo, David Limp, dijo que la compañía estaba consolidando algunos equipos y programas. Dijo que los despedidos en el proceso fueron notificados el martes y que la compañía trabajará con ellos para “brindar apoyo”, incluida la asistencia para encontrar nuevos roles. Si un empleado no puede encontrar un nuevo puesto dentro de la empresa, Limp dijo que Amazon proporcionará una indemnización por despido, apoyo externo para la colocación laboral y lo que llamó beneficios de transición.

El gigante minorista sigue a otros gigantes tecnológicos que han recortado puestos de trabajo en las últimas semanas, un cambio con respecto a principios de este año, cuando los trabajadores tecnológicos tenían una gran demanda. La matriz de Facebook, Meta, dijo la semana pasada que despediría a 11.000 personas, alrededor del 13% de su fuerza laboral. Y Elon Musk, el nuevo CEO de Twitter, redujo la fuerza laboral de la empresa a la mitad este mes.

En el futuro, el analista de Wedbush Securities, Daniel Ives, dijo que cree que Amazon probablemente mantendrá su fuerza laboral e inversiones en áreas rentables como la unidad de computación en la nube AWS, mientras recorta costos en áreas no estratégicas como Alexa y otros proyectos increíbles.

“El reloj ha llegado a la medianoche en términos de hipercrecimiento para Big Tech”, dijo Ives. “Estas empresas contrataron a un ritmo tan sorprendente que no era sostenible. Ahora hay algunos pasos dolorosos por delante”.

Con inf de AP

 

Continue Reading

Agencias

Orden fronterizo y defensa de la amazonía , puntos clave de reunión Maduro vs Petro

Published

on

EP New York | Otros Medios | opinión

CARACAS — Se trata de una reunión que hace apenas un año habría sido casi impensable.

Pero el martes, el presidente de Colombia, país que durante años ha sido el aliado más fuerte de Estados Unidos en América Latina, voló a Caracas para reunirse con el líder de Venezuela, un hombre al que Estados Unidos no reconoce como presidente del país y que está acusado por las Naciones Unidas de crímenes contra la humanidad.

La reunión entre Gustavo Petro, el recién elegido presidente de izquierda de Colombia, y Nicolás Maduro, un líder de inspiración socialista que ha destruido las instituciones democráticas de su país y ha contribuido a sumir a gran parte de la nación en la pobreza, marca un nuevo capítulo en el enfoque global hacia Venezuela.

Durante años, una coalición liderada por Estados Unidos ha tratado de derrocar a Maduro mediante sanciones y aislamiento. Pero un número creciente de países, en particular los nuevos gobiernos de izquierda en Sudamérica, han comenzado a suavizar su enfoque hacia Maduro.

Y Colombia, que comparte una frontera con Venezuela de más de 2000 kilómetros de largo, es uno de los países más grandes e importantes que han decidido retomar el contacto, tanto por su proximidad física a Venezuela —y, por lo tanto, su capacidad para participar en el comercio transfronterizo— como por su estrecha relación con Estados Unidos.

Sin embargo, la pregunta que planea sobre este nuevo contacto es significativa.

¿El acercamiento de Petro a Maduro permitirá que el líder autoritario consiga la dosis de legitimidad internacional que anhela y lo ayude a cimentar su control del poder?

¿O será que Petro podrá llevar a un compañero de la izquierda hacia las normas democráticas, incluyendo lo que la oposición venezolana ha estado exigiendo: unas elecciones presidenciales libres y justas en 2024?

La visita “es un premio para Maduro”, dijo Phil Gunson, un analista del International Crisis Group que ha vivido en Venezuela durante más de dos décadas. “Mi temor es que Maduro saque más provecho de esto que Petro”.

El martes, Petro ingresó al Palacio de Miraflores, la residencia presidencial, acompañado por Delcy Rodríguez, vicepresidenta de Venezuela, caminando por una alfombra roja y fue recibido por Maduro y su esposa, Cilia Flores.

Luego de un apretón de manos en público y luciendo atuendos casi idénticos —camisas blancas, pantalones negros—, ambos líderes sostuvieron una reunión privada.

Poco después, y flanqueado por un retrato de Simón Bolívar, un prócer fundamental en la fundación de ambas naciones, Petro calificó las recientes divisiones entre los países vecinos como algo “antinatural”. También afirmó que viajó a Venezuela para “reconstruir la frontera” entre los dos países, que había caído en manos de “mafias”, y para discutir la “defensa de la selva amazónica”, que se extiende por ambas naciones.

El mandatario colombiano dijo que le estaba pidiendo a Maduro que regresara al sistema interamericano de derechos humanos. La decisión de reingresar a ese sistema permitiría que las víctimas que no han recibido justicia en los tribunales venezolanos puedan presentar sus casos en un tribunal internacional. También sería una señal de que Maduro quiere que Venezuela se reincorpore a la comunidad democrática.

Al concluir su discurso, Petro dijo que Maduro tiene la oportunidad de “prender la antorcha para alumbrar a la democracia y a la libertad”.

“Esa es nuestra invitación”, dijo.

Muchos analistas creen que Maduro tiene pocos incentivos para unirse al sistema interamericano de derechos humanos. Pero en su propio discurso, Maduro dijo que había sido “muy receptivo” a la idea. Afirmó que el encuentro fue “fructífero, verdaderamente auspicioso, con buenos resultados”.

Los dos líderes no aceptaron preguntas de la prensa.

En respuesta a la visita, un portavoz del Departamento de Estado de EE. UU. dijo que Washington instó a Colombia “a responsabilizar a los gobiernos que han descartado las normas democráticas, como el régimen autoritario de Maduro”. Pero el gobierno de Joe Biden no criticó ni elogió explícitamente la decisión de Petro.

El predecesor de Maduro, Hugo Chávez, llegó al poder en 1999 tras unas elecciones democráticas. Cuando murió en 2013, el sucesor que había elegido, Maduro, se convirtió en presidente.

Con el tiempo, la corrupción y la mala gestión destruyeron la economía, lo que desencadenó una crisis humanitaria. Para mantenerse en el poder, Chávez y Maduro reprimieron a los medios de comunicación y encarcelaron a los opositores.

Desde 2015, una cuarta parte del país ha huido, y hoy los venezolanos son el grupo más numeroso que se abre paso a través de la peligrosa selva del Darién en un intento desesperado por llegar a Estados Unidos. En los últimos meses, un número récord de venezolanos ha cruzado hacia Estados Unidos.

Estados Unidos acusó a Maduro de amañar las elecciones presidenciales de 2018 y en 2019 reconoció a una figura de la oposición, Juan Guaidó, como presidente legítimo del país, una medida que fue seguida por decenas de naciones.

Desde entonces, la estrategia liderada por Estados Unidos ha consistido en intentar, mediante sanciones económicas, que Maduro acceda a convocar unas nuevas elecciones.

Pero esa política aún no ha logrado influir en Maduro, que este año rompió las conversaciones con los líderes de la oposición del país, que se suponía iban a incluir una discusión sobre el establecimiento de condiciones para una nueva votación presidencial.

Y en los últimos meses, muchos países han optado por empezar a relacionarse con el gobierno de Maduro, un reflejo, en parte, de la elección de izquierdistas en toda Sudamérica. Tras la elección de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil, los seis países más grandes de América Latina están o pronto estarán dirigidos por líderes que profesan ideales de izquierda.

Bolivia reanudó las relaciones normales con Venezuela tras la elección de Luis Arce en 2020. Perú hizo lo mismo el año pasado tras la elección de Pedro Castillo. A principios de este año, el presidente de Argentina, Alberto Fernández, dijo que haría algo similar.

El lunes, Maduro declaró que él y Lula habían hablado por teléfono y acordaron reanudar la cooperación binacional.

El presidente de Chile, Gabriel Boric, quizás ha sido el más crítico con Maduro. Su predecesor de centroderecha reconoció a Guaidó como presidente de Venezuela. Pero desde entonces no se ha mencionado a Guaidó en la página web del Ministerio de Relaciones Exteriores, ni se ha reconocido oficialmente al gobierno de Maduro.

“No podemos tener doble moral”, dijo.

Colombia, que hasta hace poco solo había tenido gobiernos de centro y derecha, ha sostenido una relación tensa con Venezuela desde que Chávez llegó al poder.

Pero la relación cayó en picada en 2019, cuando Colombia reconoció a Guaidó como mandatario venezolano y Maduro rompió relaciones con Bogotá.

Algunos integrantes de la oposición venezolana celebraron y otros condenaron la visita de Petro.

En un comunicado enviado a The New York Times, Guaidó, quien aún es reconocido por Estados Unidos como presidente de Venezuela, calificó a Maduro de “dictador” y dijo que Petro debe alejarse de “ser cómplice de violación de derechos humanos”.

Pero en una entrevista, Stalin González, quien forma parte de otra facción de la oposición, dijo que la comunidad internacional había agotado la estrategia de aislamiento.

González afirma que solo queda el diálogo, y la oposición venezolana debe abrazar los intentos de la nueva izquierda sudamericana para llevar a Maduro a la mesa de negociaciones.

“Yo espero que Petro sea un aliado de la democracia en Venezuela”, dijo González. “En el pasado se usó la estrategia de la presión y más presión y eso no resultó. Necesitamos gente que aliente a Maduro a la democracia, a volver a respetar los derechos humanos y las instituciones”.

Petro ha calificado su decisión de restablecer las relaciones como una medida práctica.

Hay más de dos millones de venezolanos viviendo en Colombia, pero no hay servicios consulares para ayudarlos, mientras que la ruptura ha acabado con miles de millones de dólares en comercio legal, lo que alimenta el comercio ilegal y sin impuestos a lo largo de los muchos caminos rústicos que bordean la extensa frontera de los países.

Sin embargo, hay indicios de que los intereses de Petro pueden estar más cerca de casa. El presidente colombiano ha apostado su presidencia en lograr lo que él llama “paz total”, que implica la eliminación de los numerosos grupos armados del país mediante acuerdos de paz y otros medios.

Para lograrlo, Petro necesita a Maduro, quien ha permitido que algunos de esos grupos, incluida una guerrilla izquierdista llamada Ejército de Liberación Nacional, florezcan en Venezuela.

Gunson dijo que Maduro tiene un largo historial de negociaciones de mala fe, y puso en duda la idea de que cumpliera con cualquier cosa que le haya prometido a Petro.

Hasta ahora, no está claro si Maduro le ha prometido algo a Petro a cambio de la reunión tan pública.

Benigno Alarcón, director del Centro de Estudios Políticos y de Gobierno de la Universidad Católica Andrés Bello de Venezuela, se mostró igualmente escéptico de que Petro pueda lograr que Maduro transite hacia la democracia.

Alarcón dijo que “si esta relación tiene componentes políticos, como yo apostaría que los va a tener”, es posible que termine “de alguna manera, favoreciendo a la estabilidad del gobierno de Maduro”.

Publicado en The New York Times.

 

Continue Reading
Advertisement

Trending

Copyright © 2020 Enfoque Periodístico. Created by Conectya.

shares