Connect with us

Articulos Destacados

“LA CLAVE PARA GANAR LA BATALLA CONTRA EL COVID-19 ES LA VACUNA”

Avatar

Published

on

EP New York/entrevistas

Jose Maria Der-Li Liu

ENTREVISTA AL EMBAJADOR  DE TAIWAN EN ESPAÑA, JOSE MARIA DER-LI LIU

Por Ricardo Angoso

“El objetivo fundamental en estos momentos es conseguir la vacuna, los demás debates son innecesarios”

“China no respeta los acuerdos firmados con el Reino Unido con respecto a Hong Kong, queriendo destruir el modelo de dos sistemas en un país. China amenaza al sistema democrático de este enclave sin importarle sus ciudadanos”

“Es muy necesaria la cooperación ciudadana para vencer al covid-19”

Buen conocedor de España y América Latina, el embajador (representante) de Taiwan en España, José María Der-Li Liu, nos explica las razones que han llevado a su país a obtener un notable éxito en la gestión de esta pandemia global que ya ha causado millones de enfermos en todo el mundo y miles de fallecidos. El covid-19 sigue matando y la única esperanza para la humanidad es el pronto descubrimiento de una vacuna, tal como nos explica este veterano diplomático. 

Ricardo Angoso: ¿Cuáles son las razones que explican el éxito de Taiwán en la gestión de la crisis del covid-19?

José Maria Der-Li Liu: Hay algunas cuestiones importantes, como por ejemplo que teníamos la experiencia previa de lo que sufrimos en el año 2003 con el SRAS -un virus similar en su virulencia al covid-19, en la cual el pueblo taiwanés sufrió, y aprendimos las oportunas lecciones de dicha crisis.  Luego hemos actuado con rapidez en cuanto tuvimos noticias de los primeros casos en China y actuamos de forma inmediata cerrando los vuelos con China, ese punto fue vital, creo. Cerramos las fronteras y la respuesta rápida permitió frenar la propagación del virus. 

Otro aspecto fundamental por el cual Taiwán tuvo una gestión exitosa en esta pandemia es por el uso de la tecnología y conseguimos tener rápidamente en la tarjeta médica de cada ciudadano del país datos útiles como, por ejemplo, a donde habían viajado los taiwaneses. Hemos aplicado, además, en algunos casos la cuarentena, bien en casa o en un hotel, para aquellos ciudadanos que eran susceptibles de estar contagiados, controlando por GPS y rastreando si se cumplía con la misma. 

También quiero destacar otros dos elementos fundamentales, como han  sido la transparencia con la que ha actuado el gobierno en esta crisis, y eso el pueblo taiwanés lo sabe, y la colaboración ciudadana porque la gente ya estaba preparada y conocía la gravedad de una crisis de estas características por que ya había pasado una similar en el 2003 -el SRAS-. Asimismo, el uso de mascarillas está muy generalizando en Taiwán para evitar la contaminación y la polución del medio ambiente, siendo algo que no era ajeno a nuestro idiosincrasia y el uso social generalizado. Por eso, en nuestro país ya estamos acostumbrados a vivir con las mascarillas, mientras que en otras partes del mundo, como España, eran la primera vez que la gente se tenía que habituar a utilizarlas. 

Pero, entre todos estos elementos que le he reseñado, para mí el más importante es la colaboración ciudadana para que el gobierno pueda actuar adecuadamente y con transparencia ante el país; se trata de una cooperación mutua entre ambas partes que ha llevado a una política exitosa frente al covid-19. Creo que tenemos que ser conscientes que para seguir dando la batalla contra la pandemia tendremos que seguir usando las mascarillas, manteniendo el distanciamiento social, así sea duro, y la higiene personal varias veces al día, como el lavado de manos. Taiwán, resumiendo, ha tenido una gestión exitosa de esta crisis porque creo que el gobierno tomó las medidas oportunas a tiempo y porque la ciudadanía colaboró y tomó conciencia de que todos debíamos esforzarnos en esta batalla. Yo estoy muy orgulloso de mi país en estos momentos, pero estoy más orgulloso del comportamiento del pueblo taiwanés en esta coyuntura tan difícil. 

R.A.: El presidente Trump ha acusado a China de estar detrás del covid-19, ¿hay indicios para sostener una acusación tan grave como esa?

J.M.D.: Yo no tengo evidencias de eso, pero además creo que entrar en estos asuntos ahora es perder el tiempo, y considero que lo que tenemos que hacer en este momento es estar todos juntos contra esta pandemia, evitando las divisiones y debates que ya se resolverán en el futuro. Lo importante ahora es conseguir la vacuna lo más pronto posible. El debate ahora no debería ser sobre el origen la misma, de donde salió el virus, sino luchar efectivamente contra el covid-19 y derrotarlo con una vacuna, que es el objetivo en el que tenemos que centrarnos ahora en esta lucha en la que estamos todos. Tenemos que cuidar a nuestros pueblos y lo más importante en estos momentos es conseguir la vacuna. Ahora dicen que ha llegado la  nueva normalidad, que no es tal porque impide realizar muchas cosas que antes hacíamos, lo que me ha llevado a la conclusión que ese el objetivo fundamental en estos momentos: la vacuna. Y no perder el tiempo en otros asuntos que deberían ser analizados en el futuro.

R.A.:¿Cómo examina la actuación de Europa frente a la pandemia?

J.M.D.: Europa quizá comenzó algo tarde a tomar medidas y desdeñaron la fuerza que tenía la misma porque algunos políticos dijeron que era un virus asiático, pensando que nunca llegaría a los países europeos. Empezaron tarde en en muchos países europeos, pensando que nos les afectaría y no sería tan agresiva como ha sido después, pero creo que ahora se están haciendo las cosas bien y se están tomando las medidas oportunas. Yo creo que el pico ya ha pasado en Europa y ahora se ha desplazado hacia las Américas, como se está viendo, y puede que más tarde a Africa. Yo estoy muy preocupado, como otros muchos ciudadanos, por la evolución de la pandemia en los Estados Unidos, Brasil, Perú y Chile, por citar algunos países de esa parte del mundo, donde la enfermedad se está propagando muy rápidamente, con miles de casos y también de fallecidos. Viví muchos años en Latinoamérica y me identifico mucho con los pueblos de este continente, observando con preocupación y dolor como ahora les afecta el covid-19. 

R.A.: ¿No le parece preocupante que finalmente China parezca decidida a acabar con el modelo de Hong Kong de dos sistemas en un país con la adopción de la nueva Ley de Seguridad Nacional?

J.M.D.: Es muy preocupante, como usted ha señalado muy oportunamente. Creo que China actualmente está incumpliendo una buena parte de los acuerdos que firmó en su momento con el Reino Unido con respecto al estatuto de Hong Kong fijado en los acuerdos de 1984 y refrendados, tras pasar al control de China, allá por el año 1997, en el sentido de que se respetaría el orden vigente en Hong Kong y no se introducirían cambios fundamentales al menos por cincuenta años. Esa Ley de Seguridad Nacional impuesta  para Hong Kong erosiona claramente las libertades de los ciudadanos de ese territorio y va en contra los principios fundamentales sustentados en los derechos humanos. No solamente atenta contra los habitantes de ese territorio, sino contra todos los ciudadanos del mundo amantes de la la libertad, en el sentido de que si alguien expresa una opinión contraria al gobierno chino sobre el caso de Hong Kong puede ser perseguido por las autoridades chinas. Es una Ley, además, muy restrictiva en todos los sentidos. Los habitantes libres de Hong Kong solamente quieren un país y dos sistemas, como han expresado en muchas ocasiones, y quieren que se cumpla esa promesa adquirida por China en su momento, que ahora se ve truncada por la nueva Ley de Seguridad Nacional.


OTROS TEMAS DE RICARDO ANGOSO …

Ricardo Angoso …..Coordinador del Foro Ideas para la Democracia:http://www.foroideasparalademocracia.com/

Youtube.com:https://www.youtube.com/channel/UC9EOzzOxF5km99_0wKE9yWA?view_as=subscriber

Blog:http://iniciativaradical.org/web/

Facebook:https://www.facebook.com/ricardo.angoso

Web:https://www.casaquintahotel.com

Agencias

Siglos después, en un palacio moderno, un presidente con ínfulas de cruzado decidió reencauchar una idea.

Francisco

Published

on

EP FLORIDA NEWS | ANÁLISIS POLÍTICO

Por Gabriel Ángel Ardila | Colombia

El presidente y sus molinos delirantes que mueven a buenos titulares

 

En la Edad Media, un héroe ingenioso levantó molinos de viento para que el pueblo tuviera pan. Sus aspas giraban con noble propósito: harina para la mesa, progreso para la aldea.

Hoy, en cambio, un presidente “genial” se sube al escenario con casco de conquistador y proclama:

—¡Molinos inteligentes! ¡La sustitución energética será nuestra cruzada!

Aplauden los asesores como si acabara de descubrir el fuego, mientras los molinos modernos no muelen trigo, sino titulares. Cada aspa gira con discursos reciclados, diseñados para tapar sus metidas de pata con Trump y sus otros enredos.

El pueblo, incrédulo, observa:

Los campesinos preguntan si de esos molinos saldrá pan o solo promesas.

Los comerciantes calculan si la energía “inteligente” servirá para encender la nevera o solo para iluminar la propaganda.

Los cronistas anotan que la “reconquista de Venezuela descremada” suena más a menú de cafetería que a estrategia geopolítica.

Mientras tanto, el visionario se pasea con aire de caballero medieval, convencido de que lucha contra gigantes. Pero los únicos gigantes son sus propios errores, disfrazados de molinos que giran al ritmo del viento de la demagogia.

Y así, entre aspas de cartón y discursos inflados, el reino descubre que los molinos del héroe medieval daban pan… (y los coristas piden queso y piden pan) y los soplos de ese lunático solo dan risa.

El héroe medieval que inventa molinos de viento evoca la imagen de la innovación como símbolo de progreso, pero también de ilusiones quijotescas: la lucha contra gigantes que en realidad son molinos. Al traerlo al presente, se evidencia un contraste entre la verdadera creatividad transformadora y el uso político de símbolos energéticos para distraer de problemas más profundos.

En un reino medieval, un héroe visionario levantó molinos de viento para que el pueblo tuviera pan sin depender de los caprichos del clima. Sus aspas giraban con noble propósito: transformar la fuerza invisible del aire en harina tangible, alimento para todos. Era un invento que hacía historia, un símbolo de ingenio y progreso.

Siglos después, en un palacio moderno, un presidente con ínfulas de cruzado decidió reencauchar la idea. “¡Molinos inteligentes!”, proclamó, mientras señalaba maqueta tras maqueta en conferencias televisadas. No eran molinos para dar pan, sino para dar titulares. Cada aspa giraba no con viento, sino con discursos huecos, diseñados para distraer de sus tropiezos con Trump y otros enredos diplomáticos.

Oh, y ahora ¿quién podrá asustarnos?

 

Continue Reading

Agencias

Reunión Trump vs Petro , más allá de la retórica

Francisco

Published

on

EP FLORIDA NEWS | ANÁLISIS POLÍTICO

¿Qué interesa de Colombia
en su relación con USA?

Por GABRIEL ÁNGEL ARDILA

Poco o nada: atrás quedaron los mejores momentos de la relación bilateral, cuando por algún motivo esta Nación suramericana le causaba inquietud a la de más arriba. El Plan Colombia (2000 en adelante), con inversión de EE. UU. por más de 10.000 millones de dólares en asistencia militar, económica y social, los resultados poco alentadores para ambos dejaron atrás el hecho histórico. Podría afirmarse que hoy no hay nada, distinto de la fobia por los cultivos ilícitos y la gigantesca cuota que desde ese suelo se hace al contrabando y comercio ilícito con narcóticos y otros agentes perturbadores.

Aunque polémico por el enfoque militar, aquél fue el momento de mayor cercanía y apoyo estratégico.

Aunque hubo momentos de cooperación en la Segunda Guerra Mundial y la Guerra de Corea, el punto más alto de la relación fue el Plan Colombia, que transformó la alianza en una asociación estratégica de largo plazo. Desde entonces, la relación se ha diversificado hacia comercio, medio ambiente y migración, mostrando que, pese al trauma del “I took Panama”, ambos países lograron construir una alianza sólida.

El futuro inmediato de la relación bilateral estará marcado por pragmatismo y resultados medibles. Para Colombia, esto significa que el apoyo estadounidense dependerá de avances verificables en seguridad, migración y transición energética.

Hubo en algún tiempo, incluyendo las décadas del 60-a los 90 del siglo pasado pasando por la también célebre cooperación de la era Kennedy, de “alti – bajos”. La mirada sobre esos años muestra que la relación pasó de un enfoque de desarrollo social (Kennedy, Alianza para el Progreso) a uno de seguridad y control (años 80, narcotráfico).

En ese tránsito, Colombia se consolidó como aliado confiable, aunque muchas de las promesas de desarrollo quedaron truncas.

Para los años que corrieron del presente siglo, hay poco qué rescatar en esa relación bilateral. De modo que para los Estados Unidos de norteamérica, Colombia no significa prácticamente nada diferente a las preocupaciones por los negocios ilícitos.

Presenciamos durante el principio de los años 80 una amabilidad “expectante”, llena de viajeros con buenos propósitos académicos o de conquista del sueño americano. Vimos desde los bancos de varias universidades a donde nos invitaron y fuimos bien venidos, bien atendidos y hasta valorados en ejercicio académico, esa curiosidad del gringo por saber si estos vecinos en verdad serviríamos para algo. Nos capacitaron para descubrir sendas de desarrollo. Pero todo quedó en esfuerzos aislados.

El balance es pobrísimo: Se ha abandonado la investigación, se desprecia el aporte científico de muchos profesionales calificados en distintas materias y el país se empobreció mucho más con incursiones politiqueras de muy baja calificación. Ganaron los vociferantes, los de megáfono en mano, para destruir lo poco que estaba construido.

A eso va un presidente con su carga de frases grandilocuentes, alegador profesional, armado con escudos tan poderosos como los del Chapulín colorado. ¿Qué nos espera entonces?

 

Continue Reading

Agencias

Venezuela inicia liberación de presos políticos

Francisco

Published

on

EP FLORIDA NEWS | VENEZUELA | PRESOS POLÍTICOS

Venezuela inicia la liberación de presos políticos

El gobierno interino venezolano puso en libertad a algunos presos tras la presión del gobierno de Trump, aunque continuó con las detenciones y la represión en las calles. El Senado de EE. UU. acordó someter a votación una resolución sobre la Ley de Poderes de Guerra.

El jueves, el Senado de Estados Unidos acordó que va a debatir una resolución que frenaría el poder del presidente Donald Trump para utilizar la fuerza militar en Venezuela. Cinco senadores republicanos se unieron a los demócratas en un inusual reproche bipartidista a la Casa Blanca.

La votación por 52 votos a 47 prepara el terreno para el debate sobre la resolución que invoca la Ley de Poderes de Guerra, y se necesitaría otra votación para la aprobación final de la resolución. Está previsto que ocurra la próxima semana.

La propaganda rusa desde la captura de Maduuro

En los días transcurridos desde la incursión estadounidense en Venezuela, una red de sitios web de propaganda rusa ha estado promoviendo el mensaje de que los países de América Latina, África y Asia deberían dejar de comprar equipamiento militar estadounidense, según una empresa que rastrea las actividades en línea.

Los sitios web, conocidos como “Portal Kombat”, también han dicho que la captura de Nicolás Maduro, el presidente venezolano, demuestra que Estados Unidos no es fiable y es peligroso.

Rocío San Miguel, una de las expertas en seguridad más conocidas de Venezuela y, posteriormente, una de sus presas políticas más destacadas, fue puesta en libertad el jueves después de casi dos años de estar bajo custodia, según informó su familia a The New York Times. Formaba parte del primer grupo de presos políticos liberados por el gobierno encargado venezolano desde que Nicolás Maduro fue capturado por Estados Unidos.

San Miguel, quien tiene doble nacionalidad venezolana y española, fue trasladada a la embajada española en Caracas, la capital, con su hija y otros familiares cercanos tras su liberación, según su excuñada, Minnie Díaz Paruta. “Veíamos este desenlace como el más imposible de todos”, dijo Díaz Paruta desde Atlanta.

El ánimo ha decaído fuera de la cárcel de Rodeo, en las afueras de Caracas, donde muchos familiares de presos políticos permanecen afuera esperando noticias. Algunos han encontrado sillas de plástico para sentarse en la acera, mientras que otros esperan en sus vehículos. Hace minutos, un par de pequeñas luces verdes en el cielo nocturno revelaron, una vez más, un dron sobrevolando.

A pesar de las liberaciones previas de presos y del anuncio de que un número importante de presos políticos sería liberado, familiares y defensores de derechos humanos se sienten frustrados por la falta de información de las autoridades.

“Hasta el momento, las autoridades solo han dicho que desconocen cualquier información al respecto”, declaró Margaret Baduel, cuyo hermano, Josnars Adolfo Baduel, se encuentra recluido en la prisión Rodeo I desde 2020, en un video en redes sociales. Añadió que ella y otros esperaban una respuesta concreta. Hasta el momento sólo se han confirmado las liberaciones de cinco presos.

Cuando se preguntó por la liberación de algunos presos políticos por parte de Venezuela el jueves, la Casa Blanca se atribuyó el mérito en un comunicado. “Se trata de un ejemplo de cómo el presidente está utilizando la máxima influencia para hacer lo correcto por el pueblo estadounidense y venezolano”, decía el comunicado. El domingo, se preguntó al presidente Trump si presionaría para que se liberara a esos presos. “Aún no hemos llegado a eso”, respondió. “Lo que queremos hacer ahora es arreglar el petróleo”. Pero el martes dijo que Venezuela tiene “una cámara de tortura en medio de Caracas que están cerrando”. Parecía referirse a El Helicoide, una tristemente célebre prisión para disidentes políticos.

En un mensaje de video, Alfredo Romero, director de Foro Penal, la principal organización de derechos humanos de Venezuela, celebró la liberación de los presos políticos. “Esperemos que esto efectivamente sea el comienzo del desmantelamiento de un sistema represivo en Venezuela”, dijo. “Que el sistema de justicia funcione para la protección del ciudadano y no como armas de persecución política de disidentes”. Romero dijo que su organización había confirmado hasta el momento la liberación de personas de dos de los emblemas más notorios y temidos del complejo penitenciario del país: El Helicoide y El Rodeo.

Publicado en NYT

 

Continue Reading
Advertisement

Title

Categories

Trending

shares