Columnistas

Dia del amor y amistad , el arma secreta detrás del acoso sexual

Published

8 years ago

February 13, 2018

EP New York/ opinión/ Cómo podemos definir la amistad?

La amistad es la relación de afecto, simpatía y confianza que se establece entre dos o más personas que generalmente no tienen ningún vínculo familiar.

La amistad es una de las relaciones interpersonales más comunes que la mayoría de las personas tienen en la vida. La amistad se da en distintas etapas de la vida y en diferentes grados de importancia y trascendencia. La amistad nace cuando las personas encuentran inquietudes y sentimientos comunes al igual que confianza mutua. Hay amistades que nacen a los pocos minutos de relacionarse y otras que tardan años en hacerlo.

Pues bien, estas relaciones con algunas personas que a través de la vida han tenido un sitio especial en nuestro corazón ha sido objeto de muchos estudios acerca del comportamiento humano frente a situaciones como la confianza , el amor y el abuso, que en la mayoría de los casos , termina obstruyendo largos años de amistad.

Lo primero que debemos diferenciar es que comercialmente los términos ‘amor’ y ‘amistad’ han sido vulgarizados dentro de un concepto moderno conocido y mal llamado como “amigo(a)s con beneficios”. Un beneplácito y atrevido comportamiento que fue más allá de aquel posmoderno adagio tan familiar pero destructivo, a la vez , que se practicaba en nuestros tiempos y que igual hizo mucho daño en las relaciones y que decía <<entre amigos no había secretos>>. Dos posturas ambiguas que ,sin lugar a dudas ,traspasaron la línea del respeto vulnerando sin escrúpulos los derechos de la amistad.

Sin embargo , sin darnos cuenta ,’solapadamente’ y jugando a la doble moral para sacar el mejor provecho de nuestros amigos , la sociedad cayó en los brazos de cupido y morfeo y en el cuento de las rosas , los perfumes y las serenatas. Todo con el propósito comercial de agradar a nuestros amigos y amigas. Se olvidaron las notas y los apuntes donde se expresaba el verdadero sentimiento y el cenil significado de la amistad. Pero no. Hoy , mas que hacer el ridículo con un trío desafinado o de aparentar con una loción barata , lo que hemos ganado es el desasón y el rechazo hacia nosotros mismos.

Harvey Weinstein, el productor más exitoso del cine, ahora es acusado de ser un depredador sexual.

En éstos dias que se celebra el dia de amor y amistad ,por ejemplo, precedido de escándalos sexuales en el mundo nos encontramos ante una problemática de salud mental ineludible. Un cuadro apocalíptico de mujeres violadas en diferentes circunstancias ha puesto el dedo en la llaga despertando viejas heridas de abuso sexual. El poder frente a la delicada situación laboral y social de la mujer es hoy el centro de discusión que ha “violado” el límite de la integridad y permisión y ha llegado a tal extremo que a la mujer no le ha quedado otra opción que denunciar las barbaridades de su pasado.

Y no sólo es la trampa comercial la única culpable de que el sentimiento de la amistad se haya convertido en una verguenza aceptada sin escrúpulos a expensas de que <<el hombre propone y la mujer dispone>> No. La misma sociedad ha callado frente a otros escándalos sexuales como los de la iglesia -con otro matiz de abuso-pero al fin y al cabo ha trasguedido el respeto y el derecho a la integridad y a la moral. También es sensurable y execrable lo de Hollywood y los abusos cometidos por el presidente de EEUU , acusado por modelos y exreinas de belleza de haber ‘manoseado’ sus partes íntimas cuando era “el jefe” de los realitis y reinados de miss universo.

Peeo los escándalos no paran. Ésta seman la agencia humanitaria británica (OXFAM) Ha destapado otra ‘olla podrida’ relacionada con servicios de prostitución que empleados de esta institucion obtuvieron en Haiti. Un veegonzoso hecho que -como la mayoría de los otros casos- había sido denunciado muchos años atrás. Luego entonces, nos preguntamos vale la pena seguir pensando que “el dia del amor y la amistad” es el equivalente a los chocolates , las flores ; las serenatas y finalmente una noche romántica de cama y hotel?

Ésta es una simple reflexión de lo que se ha construído durante años y años dentro de la sociedad que parió un mostruo lamado <<liberación femenina>>. Una confrontación sin guantes para proclamar igualdad de derechos de la mujer frente al hombre para atacar al machismo ; una lucha para obtener mejores salarios y puestos de trabajo y acceso a la educación superior; pero que desafortunadamente terminó siendo víctima del abuso sexual, de la violencia intrafamiliar y, lo más inverosímil, terminó siendo “padre y madre” a la vez por lo mismo que hemos señalado : a la mujer se le ha visto como un objeto sexual.

Feliz día del amor y la amistad para quienes aún no han cruzado la línea de la violencia y trasgresión. Feliz día de San Valentin ,si es que todavía existe la suficiente moral y respeto por la amistad que hemos cultivado durante años de buen trato amor y cordialidad.

Related Topics:Abuso sexual Amor y Amistad Violencia contra la mujer

Up Next

Nikolas Cruz, el supremasista blanco detrás de la masacre de la Florida

Don't Miss

Juán Manuel Santos, ¿El peor presidente de la historia de Colombia?

Click to comment

Agencias

Siglos después, en un palacio moderno, un presidente con ínfulas de cruzado decidió reencauchar una idea.

Published

3 weeks ago

February 7, 2026

Francisco

EP FLORIDA NEWS | ANÁLISIS POLÍTICO

Por Gabriel Ángel Ardila | Colombia

El presidente y sus molinos delirantes que mueven a buenos titulares

En la Edad Media, un héroe ingenioso levantó molinos de viento para que el pueblo tuviera pan. Sus aspas giraban con noble propósito: harina para la mesa, progreso para la aldea.

Hoy, en cambio, un presidente “genial” se sube al escenario con casco de conquistador y proclama:

—¡Molinos inteligentes! ¡La sustitución energética será nuestra cruzada!

Aplauden los asesores como si acabara de descubrir el fuego, mientras los molinos modernos no muelen trigo, sino titulares. Cada aspa gira con discursos reciclados, diseñados para tapar sus metidas de pata con Trump y sus otros enredos.

El pueblo, incrédulo, observa:

Los campesinos preguntan si de esos molinos saldrá pan o solo promesas.

Los comerciantes calculan si la energía “inteligente” servirá para encender la nevera o solo para iluminar la propaganda.

Los cronistas anotan que la “reconquista de Venezuela descremada” suena más a menú de cafetería que a estrategia geopolítica.

Mientras tanto, el visionario se pasea con aire de caballero medieval, convencido de que lucha contra gigantes. Pero los únicos gigantes son sus propios errores, disfrazados de molinos que giran al ritmo del viento de la demagogia.

Y así, entre aspas de cartón y discursos inflados, el reino descubre que los molinos del héroe medieval daban pan… (y los coristas piden queso y piden pan) y los soplos de ese lunático solo dan risa.

El héroe medieval que inventa molinos de viento evoca la imagen de la innovación como símbolo de progreso, pero también de ilusiones quijotescas: la lucha contra gigantes que en realidad son molinos. Al traerlo al presente, se evidencia un contraste entre la verdadera creatividad transformadora y el uso político de símbolos energéticos para distraer de problemas más profundos.

En un reino medieval, un héroe visionario levantó molinos de viento para que el pueblo tuviera pan sin depender de los caprichos del clima. Sus aspas giraban con noble propósito: transformar la fuerza invisible del aire en harina tangible, alimento para todos. Era un invento que hacía historia, un símbolo de ingenio y progreso.

Siglos después, en un palacio moderno, un presidente con ínfulas de cruzado decidió reencauchar la idea. “¡Molinos inteligentes!”, proclamó, mientras señalaba maqueta tras maqueta en conferencias televisadas. No eran molinos para dar pan, sino para dar titulares. Cada aspa giraba no con viento, sino con discursos huecos, diseñados para distraer de sus tropiezos con Trump y otros enredos diplomáticos.

Oh, y ahora ¿quién podrá asustarnos?

Agencias

Una reflexión en tiempos de tensión diplomática

Published

4 months ago

October 20, 2025

Francisco

EP NEW YORK | OPINIÓN

Por Gabriel Ángel Ardila

A propósito de la tensa relación entre Colombia y EE.UU.

Más allá del impasse:

En tiempos de tensión diplomática, cuando los titulares se centran en desacuerdos entre gobiernos, conviene recordar que las relaciones entre países no se sostienen únicamente en acuerdos políticos, sino en los vínculos humanos, culturales y académicos que se han tejido durante décadas.

En 1983, tuve el privilegio de representar a El Espectador en un programa internacional que vinculaba a la Beca Fulbright, el USDA y Columbia University. Por delegación directa de don Guillermo Cano Isaza, compartí experiencias con colegas colombianos y delegaciones de otros países, visitamos organismos como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Interamericano de Desarrollo, y escribimos sobre economía, cooperación y desarrollo.

Hoy, esa memoria se vuelve urgente. No solo porque los archivos que podrían respaldar eso fueron destruidos por la violencia que azotó a El Espectador, sino porque el clima actual entre Colombia y Estados Unidos amenaza con debilitar los mismos puentes que nos permitieron aprender, dialogar y crecer juntos por tanto tiempo.

No se trata de ignorar las diferencias políticas sino reconocer que los intercambios culturales y académicos —como Fulbright, las pasantías, los convenios universitarios— son espacios donde se cultiva el respeto mutuo, la comprensión profunda y la cooperación sin subordinación.

Por eso, propongo que este impasse sea una oportunidad para renovar esos lazos. Que se convoque a una mesa binacional de intercambio cultural, donde periodistas, académicos, artistas y estudiantes de ambos países puedan compartir experiencias, construir propuestas y defender el valor de la autonomía con dignidad. Es la hora de la diplomacia de verdad.

Porque si algo aprendimos en esos años —y lo seguimos aprendiendo hoy— es que el conocimiento compartido no amenaza la soberanía: ¡La fortalece!

Articulos Destacados

Siria demuestra que no se puede “congelar” ningún conflicto

Published

1 year ago

December 9, 2024

Francisco

EP NEW YORK | POLÍTICA MUNDIAL

Por: Níkolas Stolpkin

Es muy vergonzoso saber que Siria haya caído en manos de grupos terroristas de forma tan estrepitosa y dinámica (¿13 días?).

Todo indica que las fuerzas terroristas se harán del control de todo o de gran parte del territorio sirio, y que sus enemigos serán Irán y el Líbano. Y ya podemos imaginar quiénes serán sus “amigos” (Israel, Turquía, Gran Bretaña, y no extrañaría también EE. UU.).

Lo irónico de todo es que los Grandes Medios Occidentales que mucho antes vendían a estos grupos como “terroristas”, ahora se venden como fuerzas “rebeldes” o “revolucionarias”; incluso ahora venden a su líder como un líder “moderado”, para de alguna forma sentir cierta simpatía por haber sacado al “dictador” Bashar al-Assad de Siria.

Los Grandes Medios Occidentales sabían de antemano que su líder Al Jawlani estuvo en Al Qaeda, ISIS, Jabhat al-Nusra y que EE. UU. todavía ofrece una recompensa de 10 millones de dólares por su captura.

O sea, estamos ante una fuerza “rebelde” (Hayat Tahrir al-Sham) que tiene su origen en Al Qaeda, bajo el nombre de Jabhat al-Nusra. Y que más encima, el que fuera líder de ISIS o Estado Islámico, Abu Bakr al-Baghdadi, participó en su creación.

Hay muchas interrogantes que con el tiempo podrán esclarecerse.
¿Una toma del poder sin armas pesadas, únicamente con armas ligeras y camionetas? ¿Una toma del poder con nula o débil resistencia siria?

¿Estamos ante un fracaso significativo de la política exterior rusa?
¿Serán atacadas en algún momento las bases militares rusas instaladas en Siria? ¿Cuál será el futuro de las bases militares rusas asentadas en Siria? ¿Por cuánto tiempo se podrá “garantizar la seguridad” (por parte de los “rebeldes” sirios) de las bases militares rusas y sus instituciones diplomáticas en Siria?

Todavía no se puede calcular las consecuencias geopolíticas que habrán en la región tras la caída de Siria en manos de los grupos terroristas.

La caída de Bashar al-Assad en Siria es un duro golpe a la resistencia contra Israel en la región. E indudablemente Israel será el más beneficiado.

Una Siria que ya no será anti-imperialista, ni anti-sionista, nos puede dar una idea de lo que habrá de significar para los movimientos de resistencia tales como el Hezbollah en el Líbano y Hamas en Gaza (Palestina).

No hay que olvidar que Siria era el puente que había entre Irán y las resistencias del Hezbollah y Hamas.

¿EE. UU., Israel, Turquía, Gran Bretaña, prestarán “ayuda” al nuevo gobierno que se forme en Siria?
¿EE. UU. retirará la recompensa por la captura de Al Jawlani, líder de los “rebeldes”?

Donald Trump, el nuevo presidente de EE. UU. que está pronto a asumir, ha declarado que EE. UU. no debería tener nada que ver con lo que está aconteciendo en Siria. Y aún así, la presente administración ha llevado a cabo una “docena de ataques aéreos de precisión” contra campamentos de ISIS en el centro de Siria, como lo ha informado, ahora último, las Fuerzas del Comando Central de EE. UU. (CENTCOM).
Incluso Joe Biden, presidente saliente de EE. UU., señaló que EE. UU. “trabajará con todos los grupos en Siria”, e incluso a través de un proceso liderado por la ONU, como garantía para la transición del poder.

¿Estamos ante un simulacro de lo que podría pasar en Ucrania con aquello de “congelar” el conflicto?
¿Podría ser Siria un punto clave, a largo plazo, para el paso de gasoductos que puedan llegar a Europa, desde el Golfo Pérsico?

¿Qué posibilidades reales podría tener Siria de terminar balcanizada?
¿Podrían aparecer nuevos grupos “rebeldes” que se quieran disputar el poder en Siria?
¿El nuevo gobierno que se forme en Siria tendrá que tener ayuda o relaciones con otros países para hacer andar su economía? ¿Qué países podrían ir en su ayuda?

Ya se está informando de una “escasez aguda de medicamentos”… ¿Qué otras cosas podrían escasear? Todo está por verse.

Pero Rusia debe tomar nota de lo que está ocurriendo: no se puede “congelar” ningún conflicto.

Níkolas Stolpkin

Columnista EP New York

Análisis internacional – Geopolítica – Crítica – Opinión – Pensamiento

https://stolpkin.net/@NStolpkin
Telegram NStolpkin
Instagram NStolpkin