Connect with us

Articulos Destacados

Ruptura de pacto nuclear: Irán es culpable

Avatar

Published

on

IRÁN ES CULPABLE

Por Ricardo Angoso

Al grito de “¡Rusia es culpable!” el  ministro de Asuntos Exteriores de Francisco Franco, el yernísimo Ramón Serrano Suñer, despedía a la División Azul, conformada mayoritariamente por falangistas y represaliados por el régimen obligados a participar en la “cruzada antibolchevique”, para ir a luchar junto a las tropas del régimen nazi contra los soviéticos. Corría el año 1941, Hitler arrasaba Europa a sangre y fuego. Serrano Suñer los despedía en la antigua estación de Norte, en el centro de Madrid, donde miles de partidarios del régimen se manifestaban en una suerte de aquelarre anticomunista y con ribetes fascistas para dar rienda suelta a sus nunca ocultados deseos de participar en la gran gesta anticomunista que libraba el genocida Adolfo Hitler en los frentes de batalla europeos. Luego llegaría la decepción, la derrota, la muerte de miles de camaradas en una guerra absurda y despiadada y para muchos de ellos, después de haber conocido el cautiverio en Rusia en condiciones infrahumanas, el infausto regreso sin gloria y el cruel olvido, que es una suerte de muerte en vida.

Ahora el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, no se sabe si para humillar a Barack Obama y borrar de un plumazo toda su herencia o para contrariar a sus socios europeos, o simplemente por ambas cosas, ha anunciado el final del acuerdo nuclear con Irán, que había sido conseguido tras un duro trabajo político y diplomático en que se empeñaron tanto la anterior administración norteamericana, el presidente Putin y la Unión Europea (UE).

Ahora, con la abrupta ruptura por parte de Trump del acuerdo, ese encaje de bolillos se ha ido al traste, la UE ha sido humillada y Rusia se siente frustrada y molesta ante este imprevisible giro en la política exterior norteamericana. Irán, mientras tanto, se muestra desafiante y saca dientes en Oriente Medio, en medio de la satisfacción de sus dos sempiternos enemigos en la región: Israel y Arabia Saudí, más cerca que nunca en sus objetivos geoestratégicos en esta parte del mundo. La política hace extraños compañeros de cama.

ISRAEL, RODEADO DE ENEMIGOS APOYADOS POR IRÁN

Israel, país que las pasadas semanas denunció que Teherán seguía con su programa nuclear y mostró al mundo pruebas que revelaban la supuesta veracidad de tal acusación, se muestra así gratificada y logra  que Washington dé por buenas sus acusaciones basadas, según aseguró el primer ministro Benjamín Netanyahu, en pruebas irrefutables logradas por sus servicios de inteligencia en el interior de Irán. Para los dirigentes iraníes, sin embargo, tales pruebas no tienen ninguna validez y, por su  antigüedad, están absolutamente desacreditadas. El Estado hebreo se siente acorralado, y con cierta razón, y muestra a las claras las razones de su zozobra: está rodeado de enemigos peligrosos. En el Líbano, su frontera norte, acaba de ganar las elecciones el grupo fundamentalista Hezbolá aliado en una coalición con radicales cristianos;  en Siria, mientras la guerra civil sigue su curso, se consolida el régimen de Bashir al-Assad, destinado a ganar la contienda contra sus adversarios a merced de la ayuda política,  militar y económica de Irán y Rusia, y, finalmente, está Gaza, al sur, donde opera y controla dicho territorio Hamas, un grupo terrorista palestino que no reconoce a Israel y que nunca ha ocultado sus anhelos de echar algún día a los judíos de una tierra que consideran ocupada. Y en los tres casos –Líbano, Siria y Gaza- las amenazas apuntan a Teherán, sin cuya ayuda ni sustento ninguno de esos movimientos y regímenes se hubieran sostenido durante tantos años. Hezbolá y Hamas llevan años recibiendo dinero, pertrechos militares y armamento –se habla de más de 100.000 misiles katiusha almacenados en territorio libanés- desde hace lustros, mientras que el régimen sirio hace años hubiera sucumbido si no hubiera sido por la ayuda y asistencia militar del ejecutivo iraní y el apoyo ruso a sus operaciones militares, sobre todo en materia de inteligencia.

Fruto de esas tensiones y abierta lucha en la región entre el régimen de Irán  e Israel, que ya no oculta que su principal enemigo está en Teherán, el ejército hebreo ha bombardeado en las últimas semanas algunas posiciones iraníes en territorio sirio y ha anunciado que las acciones podrían ir a más. Los ataques israelíes contra bases iraníes en suelo sirio eran la respuesta a un ataque de la Guardia Revolucionaria iraní con varios cohetes contra el territorio  de los Altos del Golán, en la frontera entre Israel y Siria, un espacio de 1200 kilómetros cuadrados ocupado por los israelíes durante la guerra de los Seis Días (1967) y la del Yom Kipur (1973). La tensión en esa zona ha ido creciendo en los últimos años sobre todo a tenor la contienda siria y por la presencia de fuerzas iraníes y de Hezbolá en suelo sirio luchando al lado del ejército del dictador de  Damasco.

Ahora la ruptura del pacto nuclear por parte de Trump, que por cierto ya había sido anunciada por el presidente francés Enmanuel Marcron tras reunirse con el mandatario norteamericano, eleva de nuevo la tensión en la zona, siembra de incertidumbres el futuro de la región y hace presagiar una escalada que puede pasar de la diplomacia al uso de la fuerza contra Irán. No cabe duda que el mensaje va dirigido a Irán, país con el que Estados Unidos no mantiene ningún tipo de relación desde el año 1979, y también a Rusia, que cada vez expande más su área de influencia en países claramente antioccidentales y en abierta rivalidad con los Estados Unidos, como son los casos de Irán, Siria, Venezuela, Cuba y ahora Turquía. Ankara, que se siente humillada por haber quedado fuera de la UE, está cada vez más distanciada de Occidente y  ya se muestra jugando de por libre en la escena internacional  sin  ataduras de ningún tipo con la OTAN, la UE y sus antaño aliados norteamericanos. Incluso parece vertebrarse un eje Rusia-Irán-Turquía, en abierto desafío a Occidente, y los tres países ya cooperan en varios proyectos. Paradójicamente, a pesar de su alianza temporal con Rusia, su antaño rival históricamente desde los Balcanes hasta el Cáucaso, Turquía apoya a los rebeldes sirios que luchan contra el régimen de Damasco, mientras que Moscú apoya al tirano reprobado por casi toda la comunidad internacional.

 ¿Qué influencia puede tener la decisión de Trump en este contexto tan volátil e inestable? La decisión, por ahora, constituye un espaldarazo a la política exterior israelí –claramente antiiraní- y también a Arabia Saudí, que compite por el liderazgo regional con Irán, y un duro golpe a los sectores más aperturistas de Teherán que ven así frustradas sus esperanzas de romper el largo bloqueo internacional padecido en las últimas décadas. Habrá que ver a la larga que influencia puede tener esta decisión en las batallas internas iraníes, un eterno pulso entre radicales y pragmáticos. Luego está por ver si Trump irá más allá y de la dureza del lenguaje diplomático pasará a acciones más contundentes, como el uso de la fuerza contra instalaciones iraníes. Veremos qué pasa. Atentos.


Otros análisis de Ricardo Angoso…..

Agencias

Biden renuncia a candidatura presidencial y respalda a Kamala Harris

Francisco

Published

on

EP NEW YORK. | ELECCIONES EE.UU. 2024

Joe Biden se retira de la contienda presidencial

El presidente de EE. UU. anunció que no buscaría la reelección. Indicó por escrito que retirarse era “por el bien de mi partido y del país”.

El presidente Joe Biden, de 81 años, abandonó su candidatura a la reelección y sumió en el caos la contienda presidencial de 2024 el domingo, cediendo a la implacable presión de sus aliados más cercanos para que abandonara la carrera en medio de profundas preocupaciones de que es demasiado mayor y frágil para derrotar al expresidente Donald Trump.

Después de tres semanas de negativas, a menudo airadas, a dar un paso al lado, Biden finalmente cedió ante un torrente de encuestas devastadoras, llamados urgentes de legisladores demócratas y señales claras de que los donantes ya no estaban dispuestos a pagar para que continuara.

La decisión de Biden pone un abrupto fin a una crisis política que comenzó cuando el presidente protagonizó un calamitoso debate contra Trump el 27 de junio. Pero para el Partido Demócrata, la retirada de Biden desencadena una segunda crisis: con quién reemplazarlo y, específicamente, si organizarse en torno a la vicepresidenta Kamala Harris o iniciar un rápido esfuerzo para encontrar a alguien más para ser el candidato del partido.

El anuncio de Biden, que se encuentra aislado con covid, se produjo apenas tres días después de que Trump pronunciara un discurso incendiario y cargado de insultos para aceptar la nominación de su partido y tener la oportunidad de volver a la Casa Blanca para un segundo mandato. Trump, que lleva años preparándose para la revancha con Biden, se enfrentará ahora a un contrincante demócrata diferente —y hasta ahora desconocido—, cuando solo quedan 110 días para el día de las elecciones.

Esto es lo que hay que saber:

• Permanencia en el cargo:

Biden ha dicho que no renunciará a la presidencia y que tiene intención de terminar su mandato aunque deje en manos de otros el intento de derrotar a Trump. En los próximos meses, se enfrenta a la guerra en curso en Ucrania y a los esfuerzos cada vez más desesperados por alcanzar un acuerdo para poner fin a los combates entre Israel y Hamás en Gaza.

• Una primicia política:

Ningún presidente estadounidense en ejercicio había abandonado una carrera tan tarde en el ciclo electoral. La Convención Nacional Demócrata, en la que Biden iba a ser nominado formalmente por 3939 delegados, comenzará el 19 de agosto en Chicago. Eso deja menos de un mes para que los demócratas decidan quién debe reemplazar a Biden en la candidatura y poco menos de cuatro meses para que esa persona monte una campaña contra Trump.

• Kamala Harris bajo los reflectores.

La decisión del presidente pone a la vicepresidenta bajo un renovado escrutinio; algunos demócratas argumentan que ella es la única persona que puede desafiar eficazmente a Trump a estas alturas de las elecciones. Y dicen que el partido se fracturará si se considera que los líderes demócratas han pasado por alto a la primera vicepresidenta negra. Pero otros argumentan que el Partido Demócrata debería evitar una coronación, especialmente dadas las debilidades políticas de Harris en los últimos tres años y medio.

• La edad es una de las principales preocupaciones:

El intento de reelección de Biden se vio frenado por la preocupación que suscitaba su edad y su capacidad física y mental para desempeñar el cargo. Incluso antes del debate, las encuestas mostraban constantemente que la gente pensaba que era demasiado viejo, y la mayoría —también de los demócratas— querían que alguien más joven fuera presidente. Biden nació durante la Segunda Guerra Mundial y fue elegido senador por primera vez en 1972, antes de que nacieran dos tercios de los estadounidenses de hoy. Biden tendría 86 años al final de su segundo mandato.

• El momento del debate:

La Casa Blanca y los asesores más cercanos a Biden negaron durante años que su edad tuviera algún impacto en su capacidad para hacer su trabajo. Pero el debate con Trump a finales de junio, que vieron más de 50 millones de personas, puso claramente de manifiesto sus limitaciones. Se mostró frágil, vacilante, confuso y disminuido, y fue incapaz de presentar argumentos contra Trump, un delincuente convicto que intentó anular las últimas elecciones presidenciales.

Agencias / NYT

 

Continue Reading

Articulos Destacados

Trump , convención republicana y deportación masiva

Francisco

Published

on

EP NEW YORK  | Convención republicana

¿Trump podría cumplir su promesa de deportar a millones de migrantes?

Donald Trump promete el mayor programa de deportaciones de la historia de Estados Unidos. Los costos y los obstáculos serían enormes, según los expertos.

Cuando Donald Trump se postuló a las elecciones presidenciales de 2016, prometió construir un muro para cerrar la frontera y evitar que los delincuentes entraran en el país. Esta vez su campaña tiene un objetivo nuevo: un programa de deportación masiva sin precedentes en el país.

La plataforma de su partido, ratificada en la convención republicana de Milwaukee, promete el “mayor esfuerzo de deportación de la historia de Estados Unidos”, y la inmigración fue el tema de la reunión del martes.

¿Qué se necesitaría para deportar a millones de personas? ¿Es posible?

¿Cuántos inmigrantes están en el país de manera ilegal?

Había 11 millones de inmigrantes viviendo en Estados Unidos sin permiso legal en 2022, según los últimos cálculos del gobierno, y más de 8 de cada 10 llevan más de una década en el país. Trump dijo durante el debate del mes pasado que había 18 millones, lo que carece de fundamento.

Con el fin de huir de la agitación política y económica, los migrantes de países como Venezuela han cruzado la frontera en cifras récord durante el gobierno de Biden.

¿Quiénes serían los deportados y qué tan fácil sería expulsarlos?

Trump y la plataforma republicana han hecho declaraciones muy generales, pero hasta ahora han ofrecido muy pocos detalles sobre la operación que pretenden realizar.

El expresidente ha sugerido que cualquier inmigrante que carezca de estatus legal podrá ser expulsado.

La plataforma del partido afirma que se daría prioridad a “los criminales más peligrosos”.

También dice: “El Partido Republicano se compromete a enviar a los extranjeros ilegales de vuelta a su casa y a expulsar a quienes hayan violado nuestras leyes”.

El consenso entre los expertos en inmigración y exfuncionarios de seguridad nacional es que los obstáculos logísticos, legales, burocráticos y de costos harían prácticamente imposible realizar las deportaciones masivas que pretende Trump en el lapso de un mandato presidencial de cuatro años.

“Incluso si contara con un Congreso dispuesto a promulgar reformas legislativas drásticas y a asignar las decenas de miles de millones necesarios, no hay forma de que un sistema de este tipo pueda estar plenamente operativo en un plazo de cuatro años”, afirmó John Sandweg, funcionario de seguridad nacional en el gobierno de Barack Obama.

¿Qué otros obstáculos habría?

Los inmigrantes que han vivido durante años en el país tienen protección legal y derecho a un proceso jurídico justo.

En los últimos años, quienes han entrado de manera ilegal en el país han sido procesados en la frontera y luego puestos en libertad con órdenes de comparecer ante la corte para las audiencias de deportación. Mientras sus casos se tramitan en la corte de inmigración, lo que suele tardarse varios años más, tienen derecho a permanecer en Estados Unidos.

“Trump tendría que triplicar el tamaño de las cortes de inmigración para lograr algo que se acerque a los números de los que está hablando”, dijo Sandweg. “Incluso así, necesitaría financiación para construir nuevos juzgados, contratar personal de apoyo y formar a los jueces”.

Varias décadas de escasez de fondos y un gran número de solicitudes de asilo han agravado los retrasos.

“Un individuo debe recibir una orden de deportación; un presidente no podría simplemente ignorar eso”, afirmó Janet Napolitano, secretaria de Seguridad Nacional durante el gobierno de Obama. “Se necesitaría un cambio en la ley, y el Congreso tendría que ser un socio activo en esto”.

¿Hay suficiente personal, instalaciones, aviones y otros medios de transporte para una operación de deportación?

Durante el gobierno de Trump, hubo unas 936.000 deportaciones, según datos oficiales. Hasta febrero, el gobierno de Biden había expulsado a unas 340.000 personas.

Para identificar y detener a millones de personas en el interior del país se necesitarían decenas de miles de agentes de inmigración más, aseguró Napolitano.

Trump ha dicho que recurriría a la Guardia Nacional y a otros recursos del ejército para ejecutar su plan.

Las fuerzas del orden locales podrían ser delegadas para identificar a las personas sin estatus legal y entregarlas al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por su sigla en inglés), lo que ya ha ocurrido en el pasado en algunas localidades.

Pero Chicago, Denver, Los Ángeles y Filadelfia son solo algunas de las ciudades que se niegan a colaborar con el ICE, por temor a que esa cooperación promueva la elaboración de perfiles raciales y lleve a los inmigrantes que han cometido delitos menores, como infracciones de tráfico, a procedimientos de deportación.

“Habrá zonas que no quieran tener nada que ver con esto”, señaló Michael Neifach, experto en seguridad fronteriza que fue asesor jurídico principal del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas durante el gobierno de George W. Bush.

Toda persona que pudiera ser deportada potencialmente es retenida en un centro de detención, y en el actual ejercicio fiscal, el Congreso financió la detención de 41.500 inmigrantes diarios con un costo de 3400 millones de dólares, una cifra que tendría que aumentar exponencialmente.

¿Dónde hay margen para que Trump acelere el ritmo de las expulsiones?

Un nuevo gobierno de Trump podría acelerar las deportaciones poniendo fin a programas que el gobierno de Biden introdujo.

Por ejemplo, desde 2022, a unas 500.000 personas de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela se les ha permitido volar a Estados Unidos y vivir y trabajar durante dos años, siempre que tengan un patrocinador financiero. Biden también ha permitido que casi 700.000 migrantes que pidieron cita en una aplicación móvil puedan cruzar la frontera por un puerto de entrada oficial y recibir permisos de trabajo.

“Trump podría apretar el interruptor y revocarlo”, dijo Neifach. Pero, añadió, muchos de los migrantes podrían presentar solicitudes de asilo y pasar a engrosar las cortes saturadas.

¿Habría alguna excepción entre los deportados?

Trump no ha abordado si ejercería alguna discreción o haría alguna excepción.

Más de un millón de estadounidenses están casados con una persona sin estatus legal, y una gran parte de los inmigrantes tienen hijos que son ciudadanos estadounidenses.

“Cuando se habla de ese tipo de cifras y de presencia de las fuerzas del orden, a fin de cuentas hay que pensar: ¿qué le hace eso a la atmósfera del país?”, comentó Napolitano, exsecretaria de Seguridad Nacional.

Publicado en NYT

 

Continue Reading

Articulos Destacados

New York y New Jersey celebran desfile de las flores

Francisco

Published

on

EP NEW YORK | FLORIDA NEWS |

Desfile de las flores | New York

Continue Reading
Advertisement

Title

Categories

Trending

Copyright © 2020 Enfoque Periodístico. Created by Conectya.

shares