Connect with us

EE.UU

Luis “Perico” Ortiz, un homenaje a 55 años del músico , el maestro y el amigo

Published

on

EP New York/ opinión farándula/ Sólo ha pasado una semana y aún se persibe la grata sensación que dejó el concierto de los 55 años de vida artística de Luis Perico Ortiz que ,sin duda ,fue más allá del simple espectáculo de salsa. ¨hasta siempre¨ fue un encuentro de amigos y una noche para reconocer la indiscutible carrera del  trompetista puertorriqueño. Un <<cañonazo>> de invitados de lujo con un show condimentado de buena salsa y sabor frente un exigente público que se dio cita para homenajear a Perico y sus invitados.

Y uno de los que siempre ha reconocido esas aptitudes y sapiensas de Luis Esteban ha sido precisamente Roberto Lugo.

Cada vez que Roberto Lugo tiene que decir algo de Luis Perico Orriz , siempre encuentra muchas cosas nuevas para expresar….Luis Perico ha sido fundamental en su carrera artística y de él ha aprendido lo que hoy significa el éxito como persona y cantante. Durante cinco años a su lado , dice Lugo , aprendió prácticamente la base y esencia de lo que mejor sabe hacer , cantar , disfrutar y llevar la salsa a todos los rincones del mundo. No es la primera vez que Roberto Lugo comparte escenario con Perico Ortiz desde que triunfó con su propia orquesta. En varias ocasiones han compartido tarima para interpretar los grandes éxitos que el mundo latino aún disfruta como  “el bohemio” , “de patitas” , entre otros.



El concierto de los 55 años de vida artística de Perico Ortíz fue un verdadero cañonazo que deleitó al selecto público salsero de Nueva York que se dio cita en el Lehman Center , el lugar de los grandes conciertos de la música latina y caribeña. Un espectáculo que colmó las espectativas en lo temático y en la ejecución de las  piezas musicales elegidas para recrear las distintas épocas de la salsa , desde el latin jazz , el mambo king y la salsa tradicional y clásica. Por ello , Luis Perico invitó a músicos y cantantes de trayectoria quienes no sólo triunfaron al lado del maestro de la trompeta sino que abrieron sus agendas musicales ,además de Roberto Lugo, Domingo Quiñonez y Jhonny Kenton.


    


Como era de suponerse ,éste nuevo éxito artístico de Leo Tizol y Mundo Libre Music, abrió la noche mágica de los 55 años de perico Ortiz con un plato exquisito de latin jazz. Un preludio introductorio de la instrumentalizacion del concierto donde se dejaron sentir temas clásicos bien ejecutados por los “solos” de trompeta de Perico y de otros músicos de la banda como el  Trombon , seguidas de la percusión , el piano y bajo con algunos de los músicos que participaron de sus grabaciones como Franklyn Virguez , Johnny Kenton , Jimmy Delgado y vale mencionar al prodigioso pianista ( Arturo Ortiz )

  


 


Posteriormente,  Luis perico hace un homenaje a los famosos  ‘mambo kings’ y llama al lestrado a Tito Rodríguez Jr. Para homenajear tanto a su padre como a Tito Puentes y Machito. En ésta sección, Rodríguez Jr, hace una estupenda descarga de timbal que valió el aplauso de los asistentes. Pero el espectáculo apenas iniciaba. De aquí en adelante empezó a crecer la adrenalina y la rumba entraba en carrera ascendente pues las expectativas de la segunda parte del show  llegarían a su máximo esplendor con el arribo de Roberto Lugo y Domingo Quiñonez.

  

Primero fue Domingo que al igual que Lugo le sobraron palabras de agradecimientos para Perico quien en todo momento recalcó el profesionalismo y la humildad de éstos cantantes. Dos inigualables voces que aceleraron el pulso salsero de la noche con “alabado” y “de patitas”. El publico gritaba y cantaba de memoria sus canciones. Otros bailaban en las gradas y la mayoría seguramente estupefactos por la emoción del concierto movían en silencio sus cuerpos al son de la trompeta de Perico Ortiz y ,en un abrir y cerrar de ojos , si es que hubo tiempo para parpadear , las filas del teatro del Lehman Center se encendieron de selfis y transmisiones en vivo por fafebook live.

En menos de lo que canta el gallo (bueno en éste caso el “perico”) miles de personas se conectaban a través de las redes en España , Colombia, Perú y Estados Unidos , para observar en vivo las insidencias del Lehman Center.

Hay que destacar tres aspectos entre algunas declaraciones de Luis Perico Ortiz y de algunas de sus anécdotas , así como el esbozo de varios discos que compuso para Fania , Rubén Blades y Celia Cruz , primero , el reconocimiento público que ofrece a la persona que ha estado a su lado por muchos años y quien considera parte de su éxito musical y artístico: su esposa Diana Iris Ortiz quien se puso de pie entre los asistentes para agradecer el respetuoso gesto de su esposo. En segunda instancia y haciendo uso de una memoria histórica-musical sobre el legado de Tito Rodríguez , aparte del rotundo éxito en la música , Perico mencionó que gracias a la etiqueta y buena presentación personal de Tito y sus músicos , la presencia artística del músico  se ganó un respeto ante la sociedad y el público.

Por último y subrayando que a través de su carrera ha gozado de buenas y largas amistades que hasta el día de hoy han perdurado como la relación con otra de las grandes familias de músicos << la familia Pavón>> , Luis Perico expresó en tono de pregunta y admiración que un día después de muchas reuniones entre sus amistades preguntó que cuál era la clave para conservar una amistad por tantos años? Y uno de ellos respondió ” no cruzar la línea”.

Éstas aseveraciones tan reales como ciertas dejaron entrever -entre largos aplausos- lo que en esencia ha sido y es Luis Perico Ortiz: un verdadero maestro en todo el sentido de la palabra, como padre , músico , profesor , amigo , esposo y hasta consejero. Un empresario de la música con un recorrido de más de 55 años de carrera,  ha dicho,  “hasta siempre” pues su legado continuará con la huella indeleble  de ser el trompetista con mayor número de arreglos y composiciones de salsa de los setenta y ochenta. Una verdadera leyenda de la música puertorriqueña.

 

 
Producción: Haydee Mayor /Fotografía: Gustavo Lugo / Editor: Francisco Cardona 

Agencias

Amenaza de Putin sobre armas nucleares es irresponsable y peligrosa: Biden

Published

on

EP New York || Asamblea ONU

Naciones Unidas – La guerra en Ucrania, la proliferación nuclear, Rusia, Irán, China y la crisis alimentaria mundial coparon el discurso del presidente de EE.UU., Joe Biden, ante la Asamblea General de la ONU.

La invasión rusa en Ucrania

«Esta guerra busca acabar con el derecho a Ucrania de existir, dicho de manera simple», sentenció el mandatario estadounidense.

El presidente ruso, Vladímir «Putin, asegura que él tenía que actuar porque Rusia estaba siendo amenazada (pero) nadie amenazó a Rusia. Solamente Rusia fue la que buscó el conflicto», añadió Biden.

El presidente de EE.UU. también acusó a Putin de hacer «amenazas irresponsables sobre el uso de armas nucleares».

Irán y China también tuvieron su lugar

«Estados Unidos es claro: nunca permitiremos a Irán hacerse con un arma nuclear. Sigo pensando que la diplomacia es la mejor forma de lograr este resultado», señaló Biden.

«No buscamos el conflicto, no buscamos una Guerra Fría. No queremos que ninguna nación tenga que elegir entre Estados Unidos y otro aliado. Pero, Estados Unidos promoverá un Indopacífico libre, abierto, seguro y un mundo próspero», afirmó Biden ante las reciente tensiones con China.

El pedido de reformas en el Consejo de Seguridad

«Creo que ha llegado el momento de hacer esta institución más inclusiva», indicó el mandatario estadounidense en referencia al Consejo de Seguridad de la ONU.

«La base de la Carta de Naciones Unidas, una orden basado en normas estable y justo, está siendo atacada por aquellos que quieren destruirla para su propia ventaja política», insistió Biden.

El hambre no da espera

«Mucha gente está sufriendo en todos los países del mundo. Sin importar lo que nos divida, si los padres no pueden alimentar a sus hijos, nada más importa», dijo el presidente de EE.UU. al anunciar una ayuda de 2.900 millones de dólares para combatir la crisis alimentaria. EFE noticias

 

Continue Reading

Agencias

Secretaria de Justicia de Nueva York demanda por fraude financiero a la organización Trump

Published

on

EP New York | agencias

Secretaria de justicia de NY demanda a Trump y su compañía

NUEVA YORK  — La secretaria de Justicia de Nueva York demandó el miércoles al expresidente Donald Trump y su compañía, acusándolos de fraude financiero con respecto a algunas de sus propiedades más preciadas, incluyendo edificios en Manhattan, Chicago y Washington, D.C.

La demanda fue presentada en un tribunal estatal por la secretaria de Justicia Letitia James. Es la culminación de una investigación de tres años en torno a Trump y la Trump Organization. También son señalados en la demanda los tres hijos mayores de Trump —Donald Jr., Ivanka y Eric Trump— junto con dos ejecutivos de la empresa, Allen Weisselberg y Jeffrey McConney.

El litigio pone los reflectores en la imagen de riqueza que Trump ha proyectado durante décadas, primero como empresario de bienes raíces, luego como estrella de los shows de reality “The Apprentice” y “Celebrity Apprentice” y luego como presidente.

James, quien es demócrata, anunció el miércoles los detalles de la demanda en una conferencia de prensa. El caso apareció en un expediente judicial el miércoles por la mañana. James denunció que Trump “infló artificialmente su valor neto en miles de millones de dólares”.

Añadió que Trump hizo eso para afianzar su imagen de multimillonario y para obtener ventajas empresariales, pero que a la hora de pagar impuestos Trump disminuía el valor de sus propiedades.

“Esta investigación determinó que Donald Trump durante años incurrió en conductas ilegales para inflar su valor neto, a fin de engañar a bancos y al pueblo del gran estado de Nueva York”, declaró James en la conferencia de prensa.

“El afirmar que tienes dinero que no tienes no es ‘El arte de negociar’ sino el arte de robar”, añadió la funcionaria haciendo referencia al título del libro escrito por Trump.

James desea separar a los Trump de los negocios involucrados en el presunto fraude y asignar un monitor durante cinco años para que vigile que la empresa esté reportando y evaluando correctamente su valor para acreedores, aseguradoras y autoridades fiscales.

También desea reemplazar a los actuales titulares del fideicomiso de Trump, que controla sus intereses empresariales, con un fideicomisario independiente, prohibirle a Trump y a la Trump Organization adquirir propiedades de bienes raíces por cinco años, prohibirles obtener préstamos de bancos en Nueva York por cinco años y prohibir permanentemente que Trump o sus tres hijos mayores sirvan como directores o subdirectores de toda empresa registrada en el estado de Nueva York.

Busca además prohibir permanentemente que Weisselberg y McConney ejerzan cargo alguno de control financiero en toda empresa registrada en el estado de Nueva York.

 

Continue Reading

EE.UU

Los tres factores que cambiarían el rumbo de la guerra en Ucrania

Published

on

EP New York|opinión|otros medios

Mientras que algunos soldados rusos en Ucrania están votando con sus pies en contra de la vergonzosa guerra de Putin, su retirada veloz no significa que Putin vaya a rendirse. De hecho, la semana pasada abrió un nuevo frente: contra la energía.

El presidente de Rusia cree que ha encontrado una guerra fría que podría ganar y va a intentar congelar a Europa este invierno, literalmente, al cortar los suministros del gas y el petróleo rusos para presionar a la Unión Europea hasta que abandone a Ucrania.

Los predecesores de Putin en el Kremlin aprovecharon los inviernos frígidos para derrotar a Napoleón y a Hitler, y está claro que Putin cree que el frío es su as bajo la manga para derrotar al presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, quien le dijo a su nación la semana pasada: “Rusia hará todo en los 90 días de este invierno para quebrar la resistencia de Ucrania, la resistencia de Europa y la resistencia del mundo”.

Ojalá pudiera decir con certeza que Putin fracasará y que los estadounidenses lo vencerán en producción. Y ojalá pudiera escribir que Putin se arrepentirá de sus tácticas, porque a la larga transformarán a Rusia de ser un zar de la energía para Europa a una colonia energética de China, donde ahora Putin está vendiendo mucho de su petróleo a un precio descontado para compensar su pérdida de los mercados occidentales.

Sí, ojalá pudiera escribir todas esas cosas. Pero no puedo, a menos que Estados Unidos y sus aliados de Occidente dejen de vivir en un mundo de fantasía verde en el cual podemos pasar de los combustibles fósiles contaminantes a una energía renovable limpia con solo encender un interruptor.

Ojalá eso fuera posible. Esta columna ha estado dedicada desde hace 27 años a abogar por la energía limpia y mitigar el cambio climático. Sigo comprometido —absolutamente— con esos fines. Pero no puedes esperar los fines a menos que también busques los medios.

¡Y está muy claro que no hemos hecho eso!

A pesar de todas las inversiones en energía eólica y solar durante los últimos cinco años, los combustibles fósiles —petróleo, gas y carbón— representaron el 82 por ciento del uso total de energía primaria en el mundo en 2021 (necesaria para cosas como la calefacción, el transporte y la generación de electricidad), lo que supone un descenso de apenas 3 puntos porcentuales en esos cinco años. Solo en Estados Unidos, en 2021, cerca del 61 por ciento de la generación de electricidad procedía de combustibles fósiles (principalmente carbón y gas natural), mientras que cerca del 19 por ciento procedía de la energía nuclear y alrededor del 20 por ciento de fuentes de energía renovables.

En un mundo de clases medias crecientes y ávidas de energía en Asia, África y América Latina, se necesitan enormes cantidades de nuevas energías limpias para hacer siquiera una pequeña mella en nuestra estructura energética general. No es cuestión de encender un interruptor. Tenemos una larga transición por delante, y solo lo lograremos si adoptamos cuanto antes un razonamiento inteligente y pragmático en materia de política energética, lo que a su vez conducirá a una mayor seguridad climática y económica.

Si no, Putin aún tendrá el poder de herir gravemente a Ucrania y Occidente.

Antes de que comenzara la guerra en Ucrania, Rusia suministraba casi el 40 por ciento del gas natural y la mitad del carbón que Europa utilizaba para calefacción y electricidad. La semana pasada, Rusia anunció que suspendería la mayoría de los suministros de gas a Europa hasta que se le levanten las sanciones occidentales. Putin también ha prometido cortar todos los cargamentos de petróleo a Europa si los aliados occidentales llevan a cabo su plan de limitar lo que pagan por el petróleo ruso.

Sin alternativas suficientes y costeables de suministros de gas natural, reportó The Financial Times, algunas fábricas en Europa han tenido que cerrar “por no poder pagar el costo del combustible”. Los costos de la energía —que en algunos países europeos han aumentado hasta un 400 por ciento— “están llevando a los consumidores a una pobreza casi total”.

Este invierno algunas personas tendrán que decidir entre calentarse o comer, y eso está obligando a sus gobiernos a ofrecer subsidios masivos, trastocando sus presupuestos, en aras de evitar represalias populistas y presiones para que Ucrania se rinda ante Putin; algunos incluso están volviendo a quemar carbón.

Si queremos que los precios del gas y el petróleo bajen lo suficiente para impulsar la economía estadounidense y, al mismo tiempo, ayudar a nuestros aliados europeos a escapar de la opresión rusa mientras también aceleramos la producción de energía limpia —llamémosla nuestra “triada energética”— necesitamos un plan de transición que logre un equilibrio entre seguridad climática, energética y económica.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, acaba de dar un gran impulso a la producción de energía limpia del país con su proyecto de ley sobre el clima, que también fomenta la producción de gas y petróleo más limpios mediante incentivos inteligentes para frenar las fugas de metano de los productores de petróleo y gas, y motivando a estos a invertir más en tecnologías de captura de carbono.

Pero el factor más importante para ampliar rápidamente nuestra explotación de petróleo, gas, energía solar, eólica, geotérmica, hidroeléctrica o nuclear es dar a las empresas que las buscan (y a los bancos que las financian) la certeza normativa de que, si invierten miles de millones, el gobierno los ayudará a construir con rapidez las líneas de transmisión y los oleoductos para llevar su energía al mercado.

A los ecologistas les encantan los paneles solares, pero odian las líneas de transmisión. Quiero ver cómo logran salvar el planeta con ese enfoque.

Philip Anschutz, el conservador multimillonario que hizo una fortuna extrayendo petróleo, ha estado tratando de construir una línea eléctrica para conectar su enorme parque eólico en Wyoming con su mercado objetivo en Las Vegas. La planificación de esa línea comenzó hace 17 años, y solo en diciembre pasado Anschutz finalmente llegó a “un acuerdo con un rancho de Colorado para atravesar su tierra” para llevar sus electrones limpios al mercado, informó Bloomberg.

“Muchos de los mejores lugares para desarrollar energía limpia son desiertos y llanuras alejadas”, se lee en el reportaje, “pero tender líneas eléctricas para llegar a ellos puede llevar una década o más debido a las aprobaciones necesarias de las agencias estatales, el gobierno federal y los terratenientes del sector privado. Los retrasos son una de las mayores amenazas para las ambiciones del presidente estadounidense, Joe Biden, de eliminar los combustibles fósiles de las redes eléctricas”.

Con el propósito de obtener el apoyo crítico del senador Joe Manchin para el paquete climático de Biden, los líderes demócratas del Senado, liderados por Chuck Schumer, aceptaron un acuerdo lateral: respaldar un proyecto de ley que agilizaría, aunque no eliminaría, las revisiones medioambientales y otras regulaciones que a menudo entorpecen la obtención de permisos para las líneas de transmisión y los oleoductos que se necesitan para que los proyectos de gas, petróleo, energía solar y eólica sean económicamente viables. Si nuestra principal vía para dejar el carbón va a ser la electrificación de los vehículos y la generación de energía mediante energías renovables, necesitaremos más vías de transmisión para mover más electricidad, y necesitaremos más sistemas de reserva de gas natural para los momentos en que no brille el sol o no sople el viento.

Por estas y otras razones, Biden quiere que se apruebe este paquete de permisos, como lo quieren casi todos los senadores demócratas. Schumer planea adjuntarlo al proyecto de resolución continua que el Congreso debe aprobar para mantener el gobierno abierto después de que el año fiscal termine el 30 de septiembre. Desgraciadamente, el senador Bernie Sanders se ha manifestado en contra, al igual que más de 70 miembros demócratas de la Cámara de Representantes, la mayoría del grupo progresista del Congreso. No está claro cuántos llegarán al extremo de bloquear el proyecto de ley de financiación del gobierno si incluye esta legislación de permisos, pero sí serán algunos.

Por lo tanto, los grupos de presión de las petroleras han pedido a los legisladores republicanos que compensen a los progresistas que votarán en contra y que voten a favor de la legislación. Pero el Partido Republicano ha dicho a las compañías petroleras: “No, gracias”. Los legisladores republicanos no harán nada para conseguirle otro éxito a Biden.

No sé quién es más irresponsable: los progresistas moralistas que quieren una inmaculada revolución verde de la noche a la mañana, con paneles solares y parques eólicos, pero sin nuevas líneas de transmisión ni oleoductos, o los cínicos y falsos republicanos que prefieren que gane Putin y que pierdan nuestras empresas energéticas antes que hacer lo correcto para Estados Unidos y Ucrania dándole la razón a Biden.

No puedo enfatizar esto lo suficiente: la política energética de Estados Unidos debe ser el arsenal de la democracia para derrotar el petroputinismo en Europa, proporcionando el petróleo y el gas que tanto necesitan nuestros aliados a precios razonables para que Putin no pueda chantajearlos. Este tiene que ser el motor del crecimiento económico que proporcione la energía más limpia y asequible de combustibles fósiles en nuestra transición a una economía con bajas emisiones de carbono. Y tiene que ser la vanguardia de la ampliación de las energías renovables para que el mundo llegue a ese futuro bajo en carbono tan rápido como podamos.

Cualquier política que no maximice esas tres cosas nos dejará menos sanos, menos prósperos y menos seguros.


Thomas L. Friedman es columnista de Opinión sobre temas internacionales en el New York Times.

Continue Reading
Advertisement

Trending

Copyright © 2020 Enfoque Periodístico. Created by Conectya.

shares