Connect with us

Agencias

Muere otro testigo clave del caso “Odebrecht” en Colombia

Avatar

Published

on

EP New York/ agencias

Tres muertes , una renuncia y varias acusaciones entre políticos mas un millonario pago de la compañía brasilera Odebrecht  es el saldo que hasta ahora deja el caso de corrupción más grande de Colombia conocido como “la ruta del sol II”.

Bogotá/ SDP/ Desde la muerte repentina del intenventor de la obra la ruta del sol II,  Jorge Enrique Pizano,  quien había prometido a un medio de prensa local que divulgara unos audios donde comprometía seriamente al actual fiscal Néstor Humberto Martínez cuando era abogado de Corficolombiana, socio de Odebrecht , han sobrevenido varios hechos que bien podrían similar al de la famosa trama de la cosa nostra italiana.


Tema relacionado: Testigo clave del caso Odebrecht y su hijo ¿murieron por ingesta de cianuro?


Con el fallecimiento de pizano por cuenta de un infarto el pasado 8 de noviembre,  se abrió una investigación luego que su hijo Alejandro que viajó desde España al entierro de su padre y que muriera sorpresivamente tras haber bebido de una botella de agua con cianuro que hasta el momento nadie se explica por qué dicha sustancia estaba sobre el escritorio del padre de Pizano.

Ahora bien , mientras la opinión půblica y algunos políticos empezaba a debatir si el fiscal debía renunciar o no a su cargo , los resultados de la autopsia determinaron que no existían trazas de cianuro en el cuerpo de Jorge E. pizano. Pero las dudas asecharon y hubo aún mas presión para recopilar muestras y someterlas de nuevo para verificar si el ingeniero había ingerido cianuro pero el único resultado fue la renuncia intempestiva del director de medicina legal Carlos Valdés.


El director de Medicina Legal, Carlos Eduardo Valdés, renunció a su cargo en el marco del escándalo generado por el manejo que le dio dicha institución a las pruebas forenses que practicaron tras la muerte del testigo clave en el caso relacionado con Odebrecht, Jorge Enrique Pizano


A falta de credibilidad de la institución forense y sin las herramientas básicas para proseguir con el misterio de Odebrech (el más oscuro y macabro de latinoamerica) sólo quedaba echar mano de un recurso presidencial para nombrar un fiscal ad hoc para investigar el caso. Finalmente después de presentar y discutir una terna de aspirantes se nombra al abogado Leonardo Espinoza.

Sin embargo cuando todo apuntaba a reorganizar las piezas del caso con un último testigo a bordo , éste jueves se ha informado que el secretario de presidencia del gobierno de Juán M. Santos Rafael Merchán , quien testificaría en el caso , se suicidó por causas desconocidas hasta el momento. Según publica la revista Semana , los familiares expresaron que la macabra decisión de Leonardo no estaba relacionada con su trabajo ni mucho menos con el tema Odebrecht.

Merchán, de 43 años, es el segundo testigo del caso Odebrecht en aparecer muerto en casi dos meses, luego del fallecimiente de Jorge Pizano y su hijo Alejandro.

 El escándalo , que ha sido bautizado como la “mayor red de sobornos extranjeros de la historia” que ha salpicado a presidentes, expresidentes y diferentes autoridades a lo largo de América Latina , en Colombia Según la Fiscalía, los sobornos que pagó Odebrecht en el país para quedarse con el contrato de la Ruta del Sol II, fueron de unos US$28 millones.

El exfuncionario del gobierno había sido aceptado como testigo en la investigación que se adelanta contra el exdirector de la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI) Luis Fernando Andrade, a quien la Fiscalía acusa de favorecer supuestamente a Odebrecht en al menos dos contratos.

Andrade, quien recuperó su libertad semanas atrás y salió rumbo a Estados Unidos, sostiene que detrás de sus acusaciones se teje una trama para ocultar la verdad sobre los responsables de los actos de corrupción ligados a la firma de construcción brasileña.

Agencias

EE.UU. incluye a Petro y sus aliados en la “lista clinton”

Francisco

Published

on

EP NEW YORK | FLORIDA NEWS | COLOMBIA

Según publica hoy el diario N.Y.T. , EE. UU.  ha decidido incluir en la “lista clinton” a Gustavo Petro, presidente de Colombia a su familia y a Benedetti uno de los más cercanos políticos del mandatario colombiano.

De acuerdo a informes preliminares , El Departamento del Tesoro de Estados Unidos había anunciado que la sanción a Petro y a sus aliados se basaba en que el dirigente del partido (colombia humana)  había permitido el fortalecimiento de grupos narcotraficantes en la producción de drogas desde en 2022 cuando llegó a la presidencia.

Pero , de acuerdo al nyt las sanciones económicas contra el presidente  Gustavo Petro son producto de  las críticas que el líder izquierdista hizo a las acciones militares del gobierno de Donald Trump en el Caribe.

Washington también dijo que sancionaba a la esposa de Petro, a un hijo y a un antiguo aliado político, quien ahora es ministro del Interior de Colombia , Armando Benedetti.

Este tipo de sanciones suelen reservarse a personas acusadas de delitos graves relacionados con el narcotráfico y de violaciones de los derechos humanos , cita el medio neoyorquino.

Petro, un líder político de izquierda, es uno de los pocos dirigentes de América Latina que han criticado abiertamente la decisión de Trump de bombardear barcos en los que viajan personas que, según el gobierno estadounidense, son narcotraficantes. Los bombardeos han causado la muerte de decenas de personas, y Petro ha dicho que entre ellas había colombianos y ha acusado a Estados Unidos de cometer asesinatos.

Trump ha respondido al calificar a Petro como “líder ilegal del narcotráfico” y dijo que le cortaría la ayuda a Colombia. Se destinaron unos 377 millones de dólares a Colombia en el año fiscal 2024, según el Servicio de Investigación del Congreso. Aproximadamente un tercio de ese dinero se destina a la aplicación de la ley y al control de estupefacientes.

El anuncio de la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Tesoro estadounidense, conocida como OFAC, congela todos los activos estadounidenses en poder de las personas sancionadas y bloquea a los ciudadanos estadounidenses para que no hagan negocios con ellas.

El cultivo de coca, producto base de la cocaína, ha aumentado desde que Petro asumió el poder en 2022. También se elevó bajo el mandato de su predecesor, Iván Duque, conservador y aliado cercano de los republicanos en Washington.

El Departamento del Tesoro acusó a Petro de proporcionar “beneficios” a “organizaciones narcoterroristas” y señaló que Colombia estaba “incumpliendo de manera demostrable” sus responsabilidades en materia de control de drogas. El comunicado afirma que Petro se ha aliado con Nicolás Maduro, el autócrata de Venezuela.

Es de recordar que Petro, exmiembro de un grupo rebelde que se desmovilizó en 1990, conocido como M-19 , se dio a conocer en la política colombiana al exponer y denunciar los vínculos entre narcotraficantes y políticos de su país.

Durante mucho tiempo, Petro ha criticado el enfoque de Washington en la lucha contra las drogas en América Latina, y es partidario de una estrategia que se centre más en el desarrollo rural —dándoles a los campesinos que cultivan coca otras oportunidades— que en grandes acciones militares.

En sus discursos, suele responsabilizar parcialmente a los consumidores estadounidenses de cocaína de la violencia que el narcotráfico ha traído a su país. Y utiliza la misma palabra que Trump —“veneno”— para hablar de la cocaína.

Sus críticos de la derecha colombiana han dicho que su enfoque de las drogas es demasiado blando y ha permitido el crecimiento de la industria.

En respuesta al anuncio de sanciones del viernes, Petro dijo en X que su lucha de décadas contra las drogas solo le había traído el castigo de una sociedad a la que había intentado impedir que consumiera cocaína. “Toda una paradoja”, dijo. “Pero ni un paso atrás y jamás de rodillas”.

Los otros sancionados son la esposa de Petro, Verónica Alcocer; uno de sus hijos, Nicolás Petro; y su ministro del Interior, Armando Benedetti.

Continue Reading

Agencias

Una reflexión en tiempos de tensión diplomática

Francisco

Published

on

EP NEW YORK | OPINIÓN

Por Gabriel Ángel Ardila

A propósito de la tensa relación entre Colombia y EE.UU.

Más allá del impasse:


En tiempos de tensión diplomática, cuando los titulares se centran en desacuerdos entre gobiernos, conviene recordar que las relaciones entre países no se sostienen únicamente en acuerdos políticos, sino en los vínculos humanos, culturales y académicos que se han tejido durante décadas.

En 1983, tuve el privilegio de representar a El Espectador en un programa internacional que vinculaba a la Beca Fulbright, el USDA y Columbia University. Por delegación directa de don Guillermo Cano Isaza, compartí experiencias con colegas colombianos y delegaciones de otros países, visitamos organismos como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Interamericano de Desarrollo, y escribimos sobre economía, cooperación y desarrollo.

Hoy, esa memoria se vuelve urgente. No solo porque los archivos que podrían respaldar eso fueron destruidos por la violencia que azotó a El Espectador, sino porque el clima actual entre Colombia y Estados Unidos amenaza con debilitar los mismos puentes que nos permitieron aprender, dialogar y crecer juntos por tanto tiempo.

No se trata de ignorar las diferencias políticas sino reconocer que los intercambios culturales y académicos —como Fulbright, las pasantías, los convenios universitarios— son espacios donde se cultiva el respeto mutuo, la comprensión profunda y la cooperación sin subordinación.

Por eso, propongo que este impasse sea una oportunidad para renovar esos lazos. Que se convoque a una mesa binacional de intercambio cultural, donde periodistas, académicos, artistas y estudiantes de ambos países puedan compartir experiencias, construir propuestas y defender el valor de la autonomía con dignidad. Es la hora de la diplomacia de verdad.

Porque si algo aprendimos en esos años —y lo seguimos aprendiendo hoy— es que el conocimiento compartido no amenaza la soberanía: ¡La fortalece!

 

Continue Reading

Agencias

Trump llama “narcotraficante” a Petro y corta ayuda a Colombia

Francisco

Published

on

EP NEW YORK | FLORIDA NEWS

COLOMBIA

PALM BEACH, Florida, EE.UU. — El presidente Donald Trump afirmó el domingo que reducirá la ayuda de Estados Unidos a Colombia porque el líder del país “no hace nada para detener” la producción de drogas, en lo que es la última señal de fricción entre Washington y uno de sus aliados más cercanos en América Latina.

En una publicación en redes sociales, Trump se refirió al presidente colombiano Gustavo Petro como “un traficante de drogas ilegal” que tiene “baja calificación y es muy impopular”. Advirtió que Petro “mejor cierre” las operaciones de drogas “o Estados Unidos las cerrará por él, y no se hará de manera amable”.

Trump, mientras estaba en su resort de Mar-a-Lago en Florida, escribió en su plataforma Truth Social que Petro está “alentando fuertemente la producción masiva de drogas, en grandes y pequeños campos” en toda Colombia, que el presidente republicano escribió como Columbia. “Petro no hace nada para detenerlo, a pesar de los pagos y subsidios a gran escala de los EE.UU. que no son más que un robo a largo plazo”, escribió Trump.

“A PARTIR DE HOY, ESTOS PAGOS, O CUALQUIER OTRA FORMA DE PAGO, O SUBSIDIOS, YA NO SE HARÁN A COLUMBIA”, escribió Trump. También dijo que Petro tenía “una boca fresca hacia Estados Unidos”.

Más temprano el domingo, Petro acusó al gobierno de Estados Unidos de asesinato y exigió respuestas tras el último ataque estadounidense en aguas del Caribe. Estados Unidos dijo el sábado que estaba repatriando a Colombia y Ecuador a dos sobrevivientes de ese ataque, el sexto desde principios de septiembre. Al menos 29 personas han muerto en ataques que Estados Unidos ha dicho que están dirigidos a presuntos narcotraficantes.

Con información de AP

Continue Reading
Advertisement

Title

Categories

Trending

Copyright © 2020 Enfoque Periodístico. Created by Conectya.

shares