Connect with us

Articulos Destacados

AMLO y la crónica de un fracaso anunciado

Avatar

Published

on

CRÓNICA DE UN FRACASO ANUNCIADO EN MÉXICO

El presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, más conocido como AMLO, está mostrando un gran desconocimiento del funcionamiento de la economía de mercado y tomando medidas de una torpeza inusual en sus primeras semanas de mandato, al tiempo que los problemas en el país se multiplican y la seguridad pública está fuera de control.


por Ricardo Angoso

La llegada al gobierno del izquierdista Andrés Manuel López Obrador, más conocido como AMLO, fue vista con grandes esperanzas por la sociedad mexicana al suponer un soplo de aire fresco después de décadas de alternarse en el poder los partidos tradicionales y una cadena de fracasos en casi todos los ámbitos por parte de los últimos mandatarios elegidos al frente del país.

AMLO se presentaba como un revolucionario que iba a romper con los viejos hábitos y enderezar el rumbo hacia una nueva forma de hacer política alejada de los caducos estereotipos, haciendo una verdadera revolución y luchando contra una corrupción que gangrena a la nación. Fue capaz de concitar un gran movimiento a su favor, liderado por su partido, el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), y ganó las elecciones generales de 2018, provocando un terremoto político después de casi desaparecer del mapa los grandes partidos tradicionales,  tales como el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido de Acción Nacional (PAN) y el Partido Revolucionario Democrático (PRD). AMLO consiguió la presidencia y una sólida mayoría en el legislativo.

Pero muy pronto, en apenas unas semanas sin que se hayan cumplido los cien días de crédito que todos los presidentes tienen en su haber, el nuevo mandatario se ha ido desgastando y ha ido mostrando su peor cara. Las expectativas que había generado inicialmente, cuando hizo un discurso llamando al cambio y a un país mejor y más democrático, están a la baja y el primer presidente realmente de izquierdas que tiene México está mostrando una ineficiencia ante los asuntos importantes realmente preocupante.

Se echa en falta de un verdadero programa de gobierno capaz de sacar al país de su profunda crisis y se percibe un predominio de las viejas políticas populistas de izquierda sobre una auténtica estrategia pragmática capaz de presentar a México una agenda política con propuestas y respuestas a los problemas que hay sobre la mesa. 


ASESORES DE ETA Y CLARO APOYO A MADURO

En el plano exterior, en apenas unas semanas, el presidente mexicano, AMLO, ha dilapidado el enorme prestigio del que ha gozado hasta ahora la cancillería mexicana -sin importar el color- y se ha empeñado en dar una balón de oxígeno al desacreditado dictador venezolano, Nicolás Maduro, sin importarle el daño que ese apoyo a ese régimen criminal podría causarle a México.

Los aliados de México hasta ahora, como los Estados Unidos y el Grupo de Lima, que engloba a las grandes naciones de América Latina, miran ahora con recelo y desconfianza a la diplomacia mexicana y saben que ya no es una nación fiable, sino más bien otro régimen de corte populista e izquierdista al estilo de los compañeros que apoyan a Maduro, tales como Bolivia, Cuba, Nicaragua y Uruguay. México está con Maduro, piensan todas las cancillerías del mundo, y eso es lo que está quedado para la historia.

La defensa de un diálogo con Maduro para salir de la crisis es un escenario que ya nadie contempla en el continente, ni siquiera la oposición venezolana que sabe de las artimañas y trampas que se gasta el dictador en sus “diálogos”, y se apuesta por un cambio sin más que ponga fin al régimen despótico y dictatorial que hoy reina en Venezuela. La Unión Europea (UE) y los Estados Unidos tampoco parecen que vayan caer en esa trampa y ya fuerzan a un cambio político en este país sin más dilación. Maduro debe irse y punto final.

AMLO le apostó al diálogo para intentar salvar a un régimen con el que comulga, obviamente, más que con las viejas democracias del continente, pero su descrédito en la escena internacional, a estas alturas, es total. 

La izquierda latinoamericana, en general, siempre desdeño la democracia por considerarla un invento “occidental” y “burgués” propio de los europeos y los “gringos” (norteamericanos). Seguramente esta decisión tan errónea sobre Venezuela, que tendrá sus costes colaterales para México, ha venido de la mano de uno de sus jóvenes asesores en política exterior: el conocido miembro de ETA y terrorista procesado Katu Arkonada, un veterano defensor del régimen de Maduro y del boliviano que lidera Evo Morales. Arkonada estuvo en la cárcel por delitos de terrorismo y nunca ha abominado de su pasado criminal, es más, se muestra orgulloso del mismo y lo exhibe sin ningún pudor. Otro matarife sin escrúpulos como el Che Guevara. Con este tipo de gente se relaciona AMLO y así le van a las cosas, aunque seguramente pueden empeorar en las próximas semanas.

En lo que respecta  a la situación en el interior del país, nunca un comienzo de un nuevo mandato en la historia de México había sido peor y este es sólo el anticipo de la catástrofe que se anuncia. En tan sólo dos meses, el presidente que iba a traer la seguridad a los mexicanos ha visto como la criminalidad se ha disparado como nunca, con más de 4.000 homicidios en estas primeras semanas; el desempleo ha aumentado porque el nuevo mandatario no genera ninguna confianza ni a los empresarios ni a los inversionistas del exterior -más de 400.000 personas  a la larga lista del desempleo-; numerosas empresas norteamericanas y europeas ya se están yendo de México ante la falta de perspectivas y el anuncio de unas políticas claramente destinadas al fracaso y, para colmo de males, el país está desabastecido de combustible tras el anuncio de AMLO de dejar de importarlos en un 40% del exterior. ¿Alguien da más? 

¿HACIA LA QUIEBRA ECONÓMICA DE MÉXICO?

“Nunca se había visto en la historia de México que un arranque de gobierno fuera tan desastroso, causara tanto mal y acabara con la ilusión esperanza y sueños de tantos millones de mexicanos en tan poco tiempo como ha sucedido en apenas dos meses, diciembre de 2018 y enero de 2019 con éste que se perfila a todas luces en ser el peor gobierno de la historia de México en los últimos 100 años, desde la caída del General Porfirio Díaz, que fue el mejor gobernante de México del siglo XIX”, aseguraba el periodista Miguel Salinas Chávez en un artículo publicado recientemente en la prensa mexicana.

Cada nueva acción, cada novedoso anuncio rentransmitido con todo lujo de detalles por los medios mexicanos, constituye una nueva torpeza y una demostración de la ignorancia supina del presidente. Alguien dijo al comienzo de la presidencia de AMLO, cuando escuchaba el discurso de la toma presidencial, que el nuevo presidente era un charlatán, pero hay algo peor que eso y es ser un ignorante. AMLO desconoce absolutamente lo que es el funcionamiento de la economía de mercado y acabará provocando, con sus malas decisiones, como abandonar la obra del aeropuerto previsto para la capital mexicana, que ya causó un gran quebranto económico al Estado, la quiebra del país y una grave recesión económica que algunos ya presienten cercana ante el cúmulo de desatinos causados por la mala gestión presidencial. 

El ya citado Salinas Chávez lo define así muy acertadamente: ”Esto es el balance inicial que ha dejado como muestra inequívoca de ignorancia, torpeza, cerrazón, necedad, negligencia, falta de sentido común, inmensa corrupción, desbordante impunidad, miopía y una lista muy amplia de calificativos que podríamos usar para mostrar lo que ha resultado ser el gobierno de Andrés Manuel López Obrador (en sus primeras semanas)”.

AMLO puede cambiar, podría enderezar el rumbo y comenzar hacer otra política bien distinta a la que ha mostrado en estas semanas. Sin embargo, no debemos ser muy optimistas porque la izquierda latinoamericana ha mostrado en los últimos años una tendencia preocupante a moverse más por impulsos ideológicos de carácter dogmático y apostar por mirarse en modelos fracasados, al estilo del régimen cubano, que por el pragmatismo y la vía socialdemócrata que tantos éxitos ha dado en medio mundo. ¿Será capaz de cambiar AMLO y enmendar el actual camino? La historia nos dará la respuesta.


Agencias

Desafíos y perspectivas de Trump en su segundo período presidencial

Francisco

Published

on

EP NEW YORK | FLORIDA NEWS

Trump firma órdenes para reformar la seguridad fronteriza, pero sus planes enfrentarán desafíos

WASHINGTON  — El presidente Donald Trump firmó el lunes órdenes ejecutivas para reforzar la seguridad en la frontera sur, las cuales comenzaron a surtir efecto horas después de su investidura, cumpliendo con su principal promesa política de endurecer las medidas de inmigración y marcando otro cambio drástico en la política de la Casa Blanca sobre este tema divisivo.

Algunas de las órdenes reviven políticas de su primer mandato que fueron revertidas por su predecesor, como obligar a los solicitantes de asilo a esperar en México y terminar la construcción del muro fronterizo. Otras marcan nuevas estrategias radicales, como su propuesta de poner fin a la ciudadanía por nacimiento, involucrar al ejército en labores de seguridad fronteriza y dar fin al uso de una aplicación implementada durante la era del presidente Joe Biden que facilitó el ingreso de casi un millón de migrantes al país.

La ejecución real de una agenda de inmigración tan amplia seguramente enfrentará desafíos jurídicos y logísticos. Y hasta el momento se han dado a conocer pocos detalles.

Pero en una muestra concreta de cómo ya se implementaban los cambios, los migrantes que tenían citas para ingresar a Estados Unidos mediante la aplicación CBP One vieron cómo fueron canceladas pocos minutos después de que Trump asumió el cargo. Además, México acordó permitir que las personas que pidan asilo en Estados Unidos permanezcan al sur de la frontera estadounidense mientras se resuelven sus procesos en la corte.

“Declararé una emergencia nacional en nuestra frontera sur. Todo ingreso ilegal se detendrá de inmediato, y comenzaremos el proceso de devolver a millones y millones de extranjeros criminales a los lugares de donde vinieron”, sostuvo Trump entre una fuerte ovación durante su discurso de investidura.

La aplicación CBP One desaparece

El sistema de lotería en línea otorgaba citas a 1.450 personas al día en ocho cruces fronterizos para ingresar con un permiso condicional, el cual Joe Biden utilizó más que cualquier otro presidente estadounidense. Era una pieza fundamental de la estrategia fronteriza del gobierno de Biden para crear nuevas vías de inmigración mientras se tomaban medidas enérgicas contra las personas que ingresaban ilegalmente.

Los partidarios dicen que puso orden a una frontera caótica. Los detractores afirman que fue un imán para que más personas vinieran. Para el mediodía del lunes, había desaparecido.

Algunos migrantes que hace unas semanas habían obtenido las codiciadas citas, se enteraron el lunes que habían sido canceladas. Entre ellas estaban Melanie Mendoza, de 21 años, y su novio. Ella dijo que dejaron Venezuela hace más de un año, gastando más de 4.000 dólares y viajando durante un mes, incluidos tres días caminando. Mendoza admitió no saber qué hacer ahora que se encuentran en la ciudad mexicana de Tijuana, al otro lado de la frontera de San Diego.

México accede a recibir de nuevo a migrantes

El gobierno de Trump restablece su política de “Permanecer en México”, la cual obligó en su primer mandato a 70.000 solicitantes de asilo a esperar allí a que llegara la fecha de audiencia en las cortes migratorias de Estados Unidos.

México, un país crucial para cualquier plan estadounidense para limitar la inmigración ilegal, indicó el lunes que está dispuesto a recibir a quienes solicitan asilo en Estados Unidos al tiempo que enfatizó que debería haber una aplicación en línea que les permita programar citas en la frontera estadounidense.

Algunos activistas dicen que la política puso a los migrantes en un riesgo extremo en el norte de México.
“Esto es un déjà vu del peor tipo”, dijo Krish O’Mara Vignarajah, presidenta y directora general de Global Refuge. Señaló que políticas como “Permanecer en México” han “exacerbado las condiciones en la frontera, a la vez que hacen poco para abordar las razones por las que los migrantes dejan sus hogares en primer lugar.

El derecho constitucional a la ciudadanía por nacimiento

Cualquier persona nacida en Estados Unidos se convierte automáticamente en ciudadano estadounidense, incluidos los niños nacidos de alguien que esté en el país ilegalmente o con una visa de turista o estudiante.

Es un derecho consagrado en la 14ta Enmienda, ratificada en 1868 después de la Guerra Civil y que garantizó la ciudadanía para todos, incluidas las personas negras.

La medida seguramente enfrentará significativas impugnaciones legales. Se refirió a ese concepto como“ridículo” mientras firmaba la orden ejecutiva en el Despacho Oval. “Tenemos muy buenos fundamentos. La gente ha querido hacer esto durante décadas”, dijo Trump.

Migrantes temen deportaciones a gran escala.

Trump tomó medidas para cumplir con su promesa de deportar a por lo menos 11 millones de personas que viven en el país sin autorización legal. Revirtió varias órdenes de Biden en materia de inmigración, incluida una que limitaba las prioridades de deportación a personas que cometieron delitos graves, sean consideradas una amenaza a la seguridad nacional o fueron detenidas en la frontera. Retorna a la política de su primer mandato de que todos los que están sin autorización en el país son una prioridad.

Tom Homan, el “zar fronterizo” de Trump, ha dicho en repetidas ocasiones que el gobierno irá primero tras los criminales, pero no dudará en arrestar a otros.

Rocío, una madre soltera de 43 años originaria de México que vive en el sur de Florida, dijo que está preocupada por su hijo de 13 años. Su padre fue deportado cuando el niño era un bebé, y él teme que ahora le pueda pasar lo mismo a ella. Rocío, quien pidió ser identificada únicamente por su primer nombre por miedo a ser detenida, indicó que le preocupa conducir sin licencia pero necesita trabajar para sobrevivir.

Mayor participación militar en la seguridad fronteriza y Cárteles como organizaciones terroristas extranjeras

El gobierno de Trump designó a los cárteles criminales como organizaciones terroristas extranjeras, y apunta específicamente a la pandilla venezolana Tren de Aragua y a la MS-13, y expulsar a sus miembros de Estados Unidos.

MS-13 es una pandilla transnacional que se originó en Los Ángeles y desde entonces ha ganado influencia en gran parte de Centroamérica. Tren de Aragua era una pandilla callejera nacida en Venezuela, pero se ha convertido en una amenaza incluso en suelo estadounidense

Suspensión de permisos para refugiados

Trump también suspendió el reasentamiento de refugiados durante cuatro meses, dijo el funcionario. Durante décadas, el programa ha permitido que cientos de miles de personas que huyen de la guerra y la persecución en todo el mundo lleguen a Estados Unidos.

Trump suspendió de manera similar el programa de refugiados al comienzo de su primer mandato, y luego de reinstaurarlo, redujo los números de refugiados que serían admitidos en el país. En el gobierno de Biden, el programa se reconstruyó hasta el punto de que el año pasado se reasentaron unos 100.000 refugiados

Trump ordenará al gobierno, con la ayuda del Departamento de Defensa, que “termine” la construcción del muro fronterizo y enviará a elementos de las fuerzas armadas a la frontera, dijo un funcionario del gobierno entrante.

El funcionario no dijo a cuántos elementos tenía planeado desplegar Trump, recalcando que la cifra será decisión del secretario de Defensa, o que labores desempeñarán en la frontera.

Enviar soldados a la frontera es una estrategia que Trump ha utilizado antes, al igual que Biden.

Iniciativas de género y diversidad, equidad e inclusión

Establecer definiciones de sexo biológico para los trabajadores del gobierno federal y como parte de las directrices modificadas del Título IX para las escuelas.

Eliminar las protecciones para las personas transgénero en las prisiones federales.

Eliminar las protecciones para los migrantes transgénero que se hallan bajo custodia estadounidense.

Con información de AP

 

Continue Reading

Agencias

Ucrania suspende envío de gas de Rusia hacia Europa

Francisco

Published

on

EP FLORIDA NEWS | UCRANIA

KIEV, Ucrania — Ucrania detuvo el miércoles el suministro de gas ruso a clientes europeos a través de su red de gasoductos luego que un acuerdo de tránsito previo a la guerra expiró al finalizar el 2024 y casi tres años después que Rusia iniciara la invasión a su vecino.

Incluso al tiempo que las tropas y tanques rusos se dirigían hacia Ucrania, el gas natural ruso continuó fluyendo a través de la red de gasoductos del país —establecida cuando Ucrania y Rusia eran parte de la Unión Soviética— hacia Europa, bajo un acuerdo de cinco años que culminó al finalizar el año pasado.

El gigante energético estatal ruso, Gazprom, ganó dinero con la venta del gas y Ucrania cobró tarifas de tránsito.

El ministro de Energía de Ucrania, Herman Halushchenko, confirmó el miércoles que Kiev había detenido el flujo de gas “en interés de la seguridad nacional”.

“Este es un evento histórico. Rusia está perdiendo mercados e incurrirá en pérdidas financieras”, dijo Halushchenko el miércoles en una publicación en la plataforma de mensajería Telegram. “Europa ya ha decidido eliminar progresivamente el gas ruso, y (esto) se alinea con lo que Ucrania ha hecho hoy”.

Durante una cumbre en Bruselas el mes pasado, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy prometió que Kiev no permitiría que Moscú utilizara el paso del combustible para ganar “miles de millones adicionales… con nuestra sangre y con las vidas de nuestros ciudadanos”. Sin embargo, dejó brevemente abierta la posibilidad de que el flujo de gas continuara si se retienen los pagos a Rusia hasta que termine la guerra.

Gazprom señaló en un comunicado el miércoles que se había visto “privada de la capacidad técnica y legal para suministrar gas para tránsito a través de Ucrania” debido a la negativa de Ucrania a ampliar el acuerdo.

Antes de la guerra, Rusia suministraba casi el 40% del gas natural de tubería de la Unión Europea. El gas fluía a través de cuatro sistemas de gasoductos: uno bajo el mar Báltico, uno a través de Bielorrusia y Polonia, uno a través de Ucrania y otro bajo el mar Negro a través de Turquía hacia Bulgaria.

Después que estallara la guerra, Rusia cortó la mayoría de los suministros a través de los ductos del Báltico y Bielorrusia-Polonia, citando disputas sobre una demanda de pago en rublos. El gasoducto del Báltico fue volado en un acto de sabotaje, pero los detalles del ataque siguen sin estar claros.

El corte ruso provocó una crisis energética en Europa. Alemania tuvo que desembolsar miles de millones de euros para establecer terminales flotantes para importar gas natural licuado que llega por barco, no por gasoducto. Los usuarios redujeron su consumo ante unos precios disparados. Noruega y Estados Unidos llenaron el vacío, convirtiéndose en los dos mayores proveedores.

Zelenskyy dijo el miércoles que detener el tránsito hará que Moscú pierda “uno de los mercados más rentables y geográficamente accesibles” para su gas. En una publicación en X, subrayó que Rusia estaba “recurriendo a un cínico chantaje a sus socios”.

Con información de AP

Continue Reading

Articulos Destacados

Daniel Penny , acusado de estrangular a indigente en metro de N.Y. es declarado inocente

Francisco

Published

on

  • EP NEW YORK | Enfoque judicial

Por Gustavo Lugo

El jurado declaró este lunes a Daniel Penny inocente del delito de homicidio por negligencia criminal por la muerte de Jordan Neely.

El jurado deliberó durante más de 24 horas a lo largo de cinco días antes de llegar al veredicto. La sala del tribunal estalló en una mezcla de vítores y abucheos en cuanto se leyó el veredicto.

El jurado en el juicio de Penny continuó deliberando el lunes sobre si cometió homicidio por negligencia criminal cuando colocó a Neely una llave de estrangulamiento en un vagón del metro el año pasado, después de que el jurado no se pusiera de acuerdo sobre el cargo más grave de homicidio la semana pasada.

A petición de los fiscales el viernes, el juez Maxwell Wiley desestimó el cargo de homicidio en segundo grado, que conllevaba una pena máxima de 15 años, y ordenó al jurado que pasara al cargo menor de homicidio por negligencia criminal, que tiene una pena máxima de cuatro años. Ninguno de los delitos tiene una pena mínima. Penny se declaró inocente de ambos cargos.

Los fiscales alegan que Penny mató a Neely, un hombre sin hogar de 30 años que anteriormente había sido un imitador de Michael Jackson, cuando lo estranguló durante seis minutos en un vagón del metro en mayo de 2023, sujetándolo durante al menos 51 segundos después de que su cuerpo se desmayara. La fiscal adjunta de distrito Dafna Yoran argumentó que Penny sabía que sus acciones podían matar a Neely, pero continuó estrangulándolo durante “demasiado tiempo” y “no reconoció su humanidad”.

El médico forense de la ciudad concluyó que la llave de estrangulamiento de Penny mató a Neely. La defensa argumentó que Neely murió a causa de una enfermedad genética y de la marihuana sintética que se encontró en su organismo.

El abogado defensor Steven Raiser dijo a los jurados que Penny “actuó para salvar” a los pasajeros del metro de un Neely “violento y desesperado”, que actuaba de forma errática y “asustaba muchísimo a todo el mundo”. Raiser argumentó que Neely se estaba defendiendo y que Penny seguía agarrándose porque temía liberarse, aunque no tenía intención de matar a Neely.

La semana pasada, el jurado pasó más de 23 horas a lo largo de cuatro días deliberando si Penny, una ex marine de 26 años y estudiante de arquitectura, había cometido homicidio en segundo grado, antes de señalar repetidamente que no podían llegar a un veredicto unánime.

Para el homicidio involuntario se hubiera tenido que demostrar que Penny actuó de manera imprudente y se desvió gravemente de la conducta de una persona razonable, mientras que para probar el homicidio por negligencia criminal se requiere que el jurado esté convencido de que Penny incurrió en una “conducta reprochable” que no consideró que conllevaría riesgo de muerte.

Afuera del tribunal, se han reunido manifestantes y contramanifestantes, Cuando Penny entró en el juzgado esta mañana, se encontró con cánticos que competían entre sí: “asesino” y “no culpable”.

(fuente ABC NEWS)

Continue Reading
Advertisement

Title

Categories

Trending

Copyright © 2020 Enfoque Periodístico. Created by Conectya.

shares