Connect with us

Articulos Destacados

AMLO y la crónica de un fracaso anunciado

Avatar

Published

on

CRÓNICA DE UN FRACASO ANUNCIADO EN MÉXICO

El presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, más conocido como AMLO, está mostrando un gran desconocimiento del funcionamiento de la economía de mercado y tomando medidas de una torpeza inusual en sus primeras semanas de mandato, al tiempo que los problemas en el país se multiplican y la seguridad pública está fuera de control.


por Ricardo Angoso

La llegada al gobierno del izquierdista Andrés Manuel López Obrador, más conocido como AMLO, fue vista con grandes esperanzas por la sociedad mexicana al suponer un soplo de aire fresco después de décadas de alternarse en el poder los partidos tradicionales y una cadena de fracasos en casi todos los ámbitos por parte de los últimos mandatarios elegidos al frente del país.

AMLO se presentaba como un revolucionario que iba a romper con los viejos hábitos y enderezar el rumbo hacia una nueva forma de hacer política alejada de los caducos estereotipos, haciendo una verdadera revolución y luchando contra una corrupción que gangrena a la nación. Fue capaz de concitar un gran movimiento a su favor, liderado por su partido, el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), y ganó las elecciones generales de 2018, provocando un terremoto político después de casi desaparecer del mapa los grandes partidos tradicionales,  tales como el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido de Acción Nacional (PAN) y el Partido Revolucionario Democrático (PRD). AMLO consiguió la presidencia y una sólida mayoría en el legislativo.

Pero muy pronto, en apenas unas semanas sin que se hayan cumplido los cien días de crédito que todos los presidentes tienen en su haber, el nuevo mandatario se ha ido desgastando y ha ido mostrando su peor cara. Las expectativas que había generado inicialmente, cuando hizo un discurso llamando al cambio y a un país mejor y más democrático, están a la baja y el primer presidente realmente de izquierdas que tiene México está mostrando una ineficiencia ante los asuntos importantes realmente preocupante.

Se echa en falta de un verdadero programa de gobierno capaz de sacar al país de su profunda crisis y se percibe un predominio de las viejas políticas populistas de izquierda sobre una auténtica estrategia pragmática capaz de presentar a México una agenda política con propuestas y respuestas a los problemas que hay sobre la mesa. 


ASESORES DE ETA Y CLARO APOYO A MADURO

En el plano exterior, en apenas unas semanas, el presidente mexicano, AMLO, ha dilapidado el enorme prestigio del que ha gozado hasta ahora la cancillería mexicana -sin importar el color- y se ha empeñado en dar una balón de oxígeno al desacreditado dictador venezolano, Nicolás Maduro, sin importarle el daño que ese apoyo a ese régimen criminal podría causarle a México.

Los aliados de México hasta ahora, como los Estados Unidos y el Grupo de Lima, que engloba a las grandes naciones de América Latina, miran ahora con recelo y desconfianza a la diplomacia mexicana y saben que ya no es una nación fiable, sino más bien otro régimen de corte populista e izquierdista al estilo de los compañeros que apoyan a Maduro, tales como Bolivia, Cuba, Nicaragua y Uruguay. México está con Maduro, piensan todas las cancillerías del mundo, y eso es lo que está quedado para la historia.

La defensa de un diálogo con Maduro para salir de la crisis es un escenario que ya nadie contempla en el continente, ni siquiera la oposición venezolana que sabe de las artimañas y trampas que se gasta el dictador en sus “diálogos”, y se apuesta por un cambio sin más que ponga fin al régimen despótico y dictatorial que hoy reina en Venezuela. La Unión Europea (UE) y los Estados Unidos tampoco parecen que vayan caer en esa trampa y ya fuerzan a un cambio político en este país sin más dilación. Maduro debe irse y punto final.

AMLO le apostó al diálogo para intentar salvar a un régimen con el que comulga, obviamente, más que con las viejas democracias del continente, pero su descrédito en la escena internacional, a estas alturas, es total. 

La izquierda latinoamericana, en general, siempre desdeño la democracia por considerarla un invento “occidental” y “burgués” propio de los europeos y los “gringos” (norteamericanos). Seguramente esta decisión tan errónea sobre Venezuela, que tendrá sus costes colaterales para México, ha venido de la mano de uno de sus jóvenes asesores en política exterior: el conocido miembro de ETA y terrorista procesado Katu Arkonada, un veterano defensor del régimen de Maduro y del boliviano que lidera Evo Morales. Arkonada estuvo en la cárcel por delitos de terrorismo y nunca ha abominado de su pasado criminal, es más, se muestra orgulloso del mismo y lo exhibe sin ningún pudor. Otro matarife sin escrúpulos como el Che Guevara. Con este tipo de gente se relaciona AMLO y así le van a las cosas, aunque seguramente pueden empeorar en las próximas semanas.

En lo que respecta  a la situación en el interior del país, nunca un comienzo de un nuevo mandato en la historia de México había sido peor y este es sólo el anticipo de la catástrofe que se anuncia. En tan sólo dos meses, el presidente que iba a traer la seguridad a los mexicanos ha visto como la criminalidad se ha disparado como nunca, con más de 4.000 homicidios en estas primeras semanas; el desempleo ha aumentado porque el nuevo mandatario no genera ninguna confianza ni a los empresarios ni a los inversionistas del exterior -más de 400.000 personas  a la larga lista del desempleo-; numerosas empresas norteamericanas y europeas ya se están yendo de México ante la falta de perspectivas y el anuncio de unas políticas claramente destinadas al fracaso y, para colmo de males, el país está desabastecido de combustible tras el anuncio de AMLO de dejar de importarlos en un 40% del exterior. ¿Alguien da más? 

¿HACIA LA QUIEBRA ECONÓMICA DE MÉXICO?

“Nunca se había visto en la historia de México que un arranque de gobierno fuera tan desastroso, causara tanto mal y acabara con la ilusión esperanza y sueños de tantos millones de mexicanos en tan poco tiempo como ha sucedido en apenas dos meses, diciembre de 2018 y enero de 2019 con éste que se perfila a todas luces en ser el peor gobierno de la historia de México en los últimos 100 años, desde la caída del General Porfirio Díaz, que fue el mejor gobernante de México del siglo XIX”, aseguraba el periodista Miguel Salinas Chávez en un artículo publicado recientemente en la prensa mexicana.

Cada nueva acción, cada novedoso anuncio rentransmitido con todo lujo de detalles por los medios mexicanos, constituye una nueva torpeza y una demostración de la ignorancia supina del presidente. Alguien dijo al comienzo de la presidencia de AMLO, cuando escuchaba el discurso de la toma presidencial, que el nuevo presidente era un charlatán, pero hay algo peor que eso y es ser un ignorante. AMLO desconoce absolutamente lo que es el funcionamiento de la economía de mercado y acabará provocando, con sus malas decisiones, como abandonar la obra del aeropuerto previsto para la capital mexicana, que ya causó un gran quebranto económico al Estado, la quiebra del país y una grave recesión económica que algunos ya presienten cercana ante el cúmulo de desatinos causados por la mala gestión presidencial. 

El ya citado Salinas Chávez lo define así muy acertadamente: ”Esto es el balance inicial que ha dejado como muestra inequívoca de ignorancia, torpeza, cerrazón, necedad, negligencia, falta de sentido común, inmensa corrupción, desbordante impunidad, miopía y una lista muy amplia de calificativos que podríamos usar para mostrar lo que ha resultado ser el gobierno de Andrés Manuel López Obrador (en sus primeras semanas)”.

AMLO puede cambiar, podría enderezar el rumbo y comenzar hacer otra política bien distinta a la que ha mostrado en estas semanas. Sin embargo, no debemos ser muy optimistas porque la izquierda latinoamericana ha mostrado en los últimos años una tendencia preocupante a moverse más por impulsos ideológicos de carácter dogmático y apostar por mirarse en modelos fracasados, al estilo del régimen cubano, que por el pragmatismo y la vía socialdemócrata que tantos éxitos ha dado en medio mundo. ¿Será capaz de cambiar AMLO y enmendar el actual camino? La historia nos dará la respuesta.


Agencias

Fiesta , música y colorido en el festival “independencia orgullo colombiano”

Francisco

Published

on

EP NEW YORK | Festival independencia orgullo colombiano

Por Gustavo Lugo | Queens | New York

Por más de una década Alexandra Aristizabal y su grupo de trabajo, han traído el Festival Independencia Orgullo Colombiano, al condado de Queens, mas exactamente al HALL DE LA CIENCIA. Este año miles de colombianos y otras comunidades se hicieron presentes para disfrutar de una tarde llena de colorido, música, danzas, platos típicos, y celebrar un año mas de la independencia colombiana.

Comerciantes, empresarios, personajes de la vida pública y medios escritos y hablados, eran participes y testigos del magno evento, la sorpresa de la tarde fue del alcalde de Nueva York, ERIC ADAMS que al ritmo de la cumbia colombiana demostró sus habilidades para las danzas ganándose los aplausos y la ovación del publico.

Hay que honrar a los artistas que dieron lo mejor de ellos, su profesionalismo, su carisma y el amor incondicional a los colombianos y la comunidad latina del area triestatal.

Artistas locales y extranjeros entregaron al público lo mejor de su repertorio en los diferentes géneros musicales.

Las hermanas Laura y Diana (duo posadas), presentaron el lanzamiento de su sencillo titulado “Mucho Pa’ El”, que muestra la esencia y pasión que caracteriza a Posadas, y narra un historia de despecho pero que no termina ahi, sino con el renacer de una mujer empoderada, libre y más fuerte, cansada de las mentiras y malos tratos.

El duo Posadas fue creado en el 2020.

De otro lado , Anthony lopez, hijo de reconocido Pastor Lopez, y Nelson Henriquez jr, viajaron desde Colombia a presentar la representativa cumbia y uno de los proyectos es hacer un mix con los éxitos de Pastor Lopez volumen dos, el primero lleva el nombre de herencia tropical, igual que la orquesta que los acompaña en esta gira por Estado Unidos, dos jovenes talentosos que por su sangre corre el legado de sus padres.

Una vez mas el Festival Independencia Orgullo Colombiano (FIOC), que dirije Alexandra Aristizabal se poseciona en uno de los mejores festivales latinos de Nueva York.

Continue Reading

Agencias

Biden renuncia a candidatura presidencial y respalda a Kamala Harris

Francisco

Published

on

EP NEW YORK. | ELECCIONES EE.UU. 2024

Joe Biden se retira de la contienda presidencial

El presidente de EE. UU. anunció que no buscaría la reelección. Indicó por escrito que retirarse era “por el bien de mi partido y del país”.

El presidente Joe Biden, de 81 años, abandonó su candidatura a la reelección y sumió en el caos la contienda presidencial de 2024 el domingo, cediendo a la implacable presión de sus aliados más cercanos para que abandonara la carrera en medio de profundas preocupaciones de que es demasiado mayor y frágil para derrotar al expresidente Donald Trump.

Después de tres semanas de negativas, a menudo airadas, a dar un paso al lado, Biden finalmente cedió ante un torrente de encuestas devastadoras, llamados urgentes de legisladores demócratas y señales claras de que los donantes ya no estaban dispuestos a pagar para que continuara.

La decisión de Biden pone un abrupto fin a una crisis política que comenzó cuando el presidente protagonizó un calamitoso debate contra Trump el 27 de junio. Pero para el Partido Demócrata, la retirada de Biden desencadena una segunda crisis: con quién reemplazarlo y, específicamente, si organizarse en torno a la vicepresidenta Kamala Harris o iniciar un rápido esfuerzo para encontrar a alguien más para ser el candidato del partido.

El anuncio de Biden, que se encuentra aislado con covid, se produjo apenas tres días después de que Trump pronunciara un discurso incendiario y cargado de insultos para aceptar la nominación de su partido y tener la oportunidad de volver a la Casa Blanca para un segundo mandato. Trump, que lleva años preparándose para la revancha con Biden, se enfrentará ahora a un contrincante demócrata diferente —y hasta ahora desconocido—, cuando solo quedan 110 días para el día de las elecciones.

Esto es lo que hay que saber:

• Permanencia en el cargo:

Biden ha dicho que no renunciará a la presidencia y que tiene intención de terminar su mandato aunque deje en manos de otros el intento de derrotar a Trump. En los próximos meses, se enfrenta a la guerra en curso en Ucrania y a los esfuerzos cada vez más desesperados por alcanzar un acuerdo para poner fin a los combates entre Israel y Hamás en Gaza.

• Una primicia política:

Ningún presidente estadounidense en ejercicio había abandonado una carrera tan tarde en el ciclo electoral. La Convención Nacional Demócrata, en la que Biden iba a ser nominado formalmente por 3939 delegados, comenzará el 19 de agosto en Chicago. Eso deja menos de un mes para que los demócratas decidan quién debe reemplazar a Biden en la candidatura y poco menos de cuatro meses para que esa persona monte una campaña contra Trump.

• Kamala Harris bajo los reflectores.

La decisión del presidente pone a la vicepresidenta bajo un renovado escrutinio; algunos demócratas argumentan que ella es la única persona que puede desafiar eficazmente a Trump a estas alturas de las elecciones. Y dicen que el partido se fracturará si se considera que los líderes demócratas han pasado por alto a la primera vicepresidenta negra. Pero otros argumentan que el Partido Demócrata debería evitar una coronación, especialmente dadas las debilidades políticas de Harris en los últimos tres años y medio.

• La edad es una de las principales preocupaciones:

El intento de reelección de Biden se vio frenado por la preocupación que suscitaba su edad y su capacidad física y mental para desempeñar el cargo. Incluso antes del debate, las encuestas mostraban constantemente que la gente pensaba que era demasiado viejo, y la mayoría —también de los demócratas— querían que alguien más joven fuera presidente. Biden nació durante la Segunda Guerra Mundial y fue elegido senador por primera vez en 1972, antes de que nacieran dos tercios de los estadounidenses de hoy. Biden tendría 86 años al final de su segundo mandato.

• El momento del debate:

La Casa Blanca y los asesores más cercanos a Biden negaron durante años que su edad tuviera algún impacto en su capacidad para hacer su trabajo. Pero el debate con Trump a finales de junio, que vieron más de 50 millones de personas, puso claramente de manifiesto sus limitaciones. Se mostró frágil, vacilante, confuso y disminuido, y fue incapaz de presentar argumentos contra Trump, un delincuente convicto que intentó anular las últimas elecciones presidenciales.

Agencias / NYT

 

Continue Reading

Articulos Destacados

Trump , convención republicana y deportación masiva

Francisco

Published

on

EP NEW YORK  | Convención republicana

¿Trump podría cumplir su promesa de deportar a millones de migrantes?

Donald Trump promete el mayor programa de deportaciones de la historia de Estados Unidos. Los costos y los obstáculos serían enormes, según los expertos.

Cuando Donald Trump se postuló a las elecciones presidenciales de 2016, prometió construir un muro para cerrar la frontera y evitar que los delincuentes entraran en el país. Esta vez su campaña tiene un objetivo nuevo: un programa de deportación masiva sin precedentes en el país.

La plataforma de su partido, ratificada en la convención republicana de Milwaukee, promete el “mayor esfuerzo de deportación de la historia de Estados Unidos”, y la inmigración fue el tema de la reunión del martes.

¿Qué se necesitaría para deportar a millones de personas? ¿Es posible?

¿Cuántos inmigrantes están en el país de manera ilegal?

Había 11 millones de inmigrantes viviendo en Estados Unidos sin permiso legal en 2022, según los últimos cálculos del gobierno, y más de 8 de cada 10 llevan más de una década en el país. Trump dijo durante el debate del mes pasado que había 18 millones, lo que carece de fundamento.

Con el fin de huir de la agitación política y económica, los migrantes de países como Venezuela han cruzado la frontera en cifras récord durante el gobierno de Biden.

¿Quiénes serían los deportados y qué tan fácil sería expulsarlos?

Trump y la plataforma republicana han hecho declaraciones muy generales, pero hasta ahora han ofrecido muy pocos detalles sobre la operación que pretenden realizar.

El expresidente ha sugerido que cualquier inmigrante que carezca de estatus legal podrá ser expulsado.

La plataforma del partido afirma que se daría prioridad a “los criminales más peligrosos”.

También dice: “El Partido Republicano se compromete a enviar a los extranjeros ilegales de vuelta a su casa y a expulsar a quienes hayan violado nuestras leyes”.

El consenso entre los expertos en inmigración y exfuncionarios de seguridad nacional es que los obstáculos logísticos, legales, burocráticos y de costos harían prácticamente imposible realizar las deportaciones masivas que pretende Trump en el lapso de un mandato presidencial de cuatro años.

“Incluso si contara con un Congreso dispuesto a promulgar reformas legislativas drásticas y a asignar las decenas de miles de millones necesarios, no hay forma de que un sistema de este tipo pueda estar plenamente operativo en un plazo de cuatro años”, afirmó John Sandweg, funcionario de seguridad nacional en el gobierno de Barack Obama.

¿Qué otros obstáculos habría?

Los inmigrantes que han vivido durante años en el país tienen protección legal y derecho a un proceso jurídico justo.

En los últimos años, quienes han entrado de manera ilegal en el país han sido procesados en la frontera y luego puestos en libertad con órdenes de comparecer ante la corte para las audiencias de deportación. Mientras sus casos se tramitan en la corte de inmigración, lo que suele tardarse varios años más, tienen derecho a permanecer en Estados Unidos.

“Trump tendría que triplicar el tamaño de las cortes de inmigración para lograr algo que se acerque a los números de los que está hablando”, dijo Sandweg. “Incluso así, necesitaría financiación para construir nuevos juzgados, contratar personal de apoyo y formar a los jueces”.

Varias décadas de escasez de fondos y un gran número de solicitudes de asilo han agravado los retrasos.

“Un individuo debe recibir una orden de deportación; un presidente no podría simplemente ignorar eso”, afirmó Janet Napolitano, secretaria de Seguridad Nacional durante el gobierno de Obama. “Se necesitaría un cambio en la ley, y el Congreso tendría que ser un socio activo en esto”.

¿Hay suficiente personal, instalaciones, aviones y otros medios de transporte para una operación de deportación?

Durante el gobierno de Trump, hubo unas 936.000 deportaciones, según datos oficiales. Hasta febrero, el gobierno de Biden había expulsado a unas 340.000 personas.

Para identificar y detener a millones de personas en el interior del país se necesitarían decenas de miles de agentes de inmigración más, aseguró Napolitano.

Trump ha dicho que recurriría a la Guardia Nacional y a otros recursos del ejército para ejecutar su plan.

Las fuerzas del orden locales podrían ser delegadas para identificar a las personas sin estatus legal y entregarlas al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por su sigla en inglés), lo que ya ha ocurrido en el pasado en algunas localidades.

Pero Chicago, Denver, Los Ángeles y Filadelfia son solo algunas de las ciudades que se niegan a colaborar con el ICE, por temor a que esa cooperación promueva la elaboración de perfiles raciales y lleve a los inmigrantes que han cometido delitos menores, como infracciones de tráfico, a procedimientos de deportación.

“Habrá zonas que no quieran tener nada que ver con esto”, señaló Michael Neifach, experto en seguridad fronteriza que fue asesor jurídico principal del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas durante el gobierno de George W. Bush.

Toda persona que pudiera ser deportada potencialmente es retenida en un centro de detención, y en el actual ejercicio fiscal, el Congreso financió la detención de 41.500 inmigrantes diarios con un costo de 3400 millones de dólares, una cifra que tendría que aumentar exponencialmente.

¿Dónde hay margen para que Trump acelere el ritmo de las expulsiones?

Un nuevo gobierno de Trump podría acelerar las deportaciones poniendo fin a programas que el gobierno de Biden introdujo.

Por ejemplo, desde 2022, a unas 500.000 personas de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela se les ha permitido volar a Estados Unidos y vivir y trabajar durante dos años, siempre que tengan un patrocinador financiero. Biden también ha permitido que casi 700.000 migrantes que pidieron cita en una aplicación móvil puedan cruzar la frontera por un puerto de entrada oficial y recibir permisos de trabajo.

“Trump podría apretar el interruptor y revocarlo”, dijo Neifach. Pero, añadió, muchos de los migrantes podrían presentar solicitudes de asilo y pasar a engrosar las cortes saturadas.

¿Habría alguna excepción entre los deportados?

Trump no ha abordado si ejercería alguna discreción o haría alguna excepción.

Más de un millón de estadounidenses están casados con una persona sin estatus legal, y una gran parte de los inmigrantes tienen hijos que son ciudadanos estadounidenses.

“Cuando se habla de ese tipo de cifras y de presencia de las fuerzas del orden, a fin de cuentas hay que pensar: ¿qué le hace eso a la atmósfera del país?”, comentó Napolitano, exsecretaria de Seguridad Nacional.

Publicado en NYT

 

Continue Reading
Advertisement

Title

Categories

Trending

Copyright © 2020 Enfoque Periodístico. Created by Conectya.

shares