Connect with us

Articulos Destacados

Iván Velázquez , el exmagistrado colombiano que no pudo ser profeta en su propia tierra

Published

on

EP/New York.

Colombia ha sido un país que durante más de 50 años ha vivido y sufrido muchos conflictos y guerras. Desde la guerra de los “mil días” , hasta el conflicto armado entre militares y guerrilleros más las acciones paramilitares y la incursión del narcotráfico , sicariatos y pandillas con el aval de una alta corrupción de los gobiernos. En el conflicto con la subversión , por ejemplo , el Estado hizo inversiones  para reestructurar y equipar el poder judicial y especializar fuerzas de combate para enfrentar la poderoza guerrilla de las Farc , hoy convertidas en partido político mediante un proceso de paz.

Con el narcotráfico ocurrió algo similar. Mientras los militares cercaban a las guerrillas , la policía desarrollaba “bloques de búsqueda” y servicios de inteligencia para perseguir a los ‘capos’ y cárteles de la droga.

Reformas judiciales y constitucionales fueron necesarias para arrinconar a los narcotraficantes a través del mecanismo de extradición , especialmente hacia Estados Unidos cuyos convenios se habían matizado desde el “plan Colombia”. Pero el delito se unificó y especializó creando alianzas y nuevas formas delictivas y críticos escenarios criminales que  salpicaron al poder gubernamental. Surgen la “narcoquerrilla” , la “narcodemocracia” y conceptos políticos como la “parapolítica”.

Todo se pudo configurar para lograr acuerdos con los criminales menos un estrado de justicia <<anti corrupción>>. Jueces , abogados y magistrados fueron asesinados en la medida que el “poder” establecido encubría los casos más graves de corrupción que salpicaban desde las campañas electorales hasta los contratos con empresas privadas para desfalcar y robar las arcas del país. Colombia es hoy en día un modelo de exportación de sistemas y técnicas para combatir el delito gracias a la internacionalización y al manejo de las políticas exteriores de Estados Unidos y Europa.

Las guerrillas por ejemplo , pasaron de secuestradores y malhechores y violadores de derechos humanos a “grupos terroristas” luego de los ataques del 9-11. George Bush y posteriormente Barack Obama , avalaron el proceso de paz de Colombia en función de que las Farc eran un grupo terrorista dejando de lado la impunidad de los crímenes de lesa humanidad cometidos durante cinco décadas. Ésta es la paz que a regañadientes la mayoría de colombianos aceptaron a sabiendas que lo que se firmó en la habana quedará con el sombrío manto de la impunidad. Un orgullo de paz para exportar al mundo y decir que en la guerra , el perdón y el amor están por encima de la justicia.

Hemos exportado servicios de inteligencia a México gracias a que los narcotraficantes huyeron a las fronteras para crear alianzas con políticos corruptos de otras naciones. Panamá , Ecuador , Brasil y Argentina ,entre otros , son centros de nuevos carteles y de  lavado de dinero. Aunque para algunos sectores de Colombia hablar de éstos temas y decir la verdad es incitar a la violencia , las estadísticas y los informes de la DEA y ONU corroboran que muchos de los delitos cometidos por la delicuencia están estrechamente relacionados con la corrupción política.

En éste orden de ideas y dadas éstas circunstancias históricas y por recomendación de organismos internacionales como la ONU , la OEA , la DEA y la CIA , el aparente éxito contra el crimen organizado en Colombia daba sus frutos. Tal fue el caso del exjefe de la Policía nacional de Colombia  y hoy vicepresidente recien nombrado por Santos , Óscar Naranjo quien  trabajó como asesor judicial del presidente Peña Nieto de México con el objetivo de combatir los cárteles de éste paìs. Naranjo, más que belicista y militar de combate , es un hombre humanista que plantea que “la guerra sólo produce antagonismos y una lógica de muerte , por lo que es consciente que en México una política de seguridad pública no puede limitarse a señalar a un delincuente como un enemigo a niqiilar , de hacerlo , corre el riesgo de que éste conteste: Antes que me maten , yo mato” , aseveró para el portal (proceso.com.mx)

Pero también irónicamente en un país con alta corrupción como Colombia y trinando aquella frase que nadie es profeta en su propia tierra y menos ser perseguidor de corruptos con tanta inseguridad , un magistrado anticorrupción se ha dado el lujo que Guatemala , un país agobiado por la corrupción gubernamental , lo proclame con distinción y honor.

Iván Velásquez nació en Medellín y estudió derecho en la Universidad de Antioquia. Fue litigante y director del Colegio Antioqueño de Abogados, COLEGAS, desde donde adelantó campañas contra el entonces denominado Estatuto de defensa de la justicia que establecía los jueces sin rostro y los testigos secretos. Entre 1991 y 1994 ocupó el cargo de Procurador Departamental de Antioquia, donde le correspondió adelantar investigaciones relacionadas con torturas llevadas a cabo por organismos como la Unidad Antisecuestro, UNASE; ejecuciones extrajudiciales cometidas por fuerza pública y abusos contra la población civil cometidos por tropas en sus acciones antiguerrilla.

Vinculado a la Corte Suprema de Justicia como magistrado auxiliar desde el año 2000, a partir del 2006 y hasta el mes de agosto del 2012 el Dr. Velásquez coordinó la Comisión de Apoyo Investigativo de la Sala Penal, encargada de investigar las relaciones entre miembros del Congreso de la República y el paramilitarismo, en el escándalo conocido como Parapolítica, que llevó a la Corte Suprema a ordenar la investigación, por crímenes de lesa humanidad, contra políticos elegidos gracias a la comisión de masacres, homicidios selectivos y desplazamientos masivos ejecutados por los grupos paramilitares. Hasta el momento, las investigaciones adelantadas por la Comisión han producido la condena de aproximadamente 50 congresistas. Una decena más se encuentran en instrucción o juicio y más de 130 están vinculados a investigaciones previas, develando, además, las estructuras criminales ligadas con los llamados “narcopolíticos”.

“La Línea” y el caso Guatemala

El Caso de «La Línea» es un caso de corrupción en las aduanas de Guatemala investigado por la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) , de la cual Velázquez es el cerebro principal de las investigaciones desde 2015. La investigación de la CICIG fue hecha pública el 16 de abril de 2015 e involucró a varios altos funcionarios del gobierno del general retirado Otto Pérez Molina, incluyendo el secretario privado de la vicepresidencia, el capitán retirado Juan Carlos Monzón y directores de la Superintendencia de Administración Tributaria de Guatemala (SAT).

Caso Redes

El Caso Redes es un caso de corrupción descubierto por el Ministerio Público y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala el 9 de julio de 2015 y que involucró a las empresas energéticas Jaguar Energy y Zeta Gas y a ex funcionarios del gobierno del general retirado Otto Pérez Molin.

Iván Velázquez y el actual presidente Jimmy Morales

Con apenas dos años en el cargo , el excomediante y hoy presidente de Guatemala , Jimmy Morales , ha intentado desviar las investigaciones de corrupción de la reciente campaña electoral y las acusaciones por fraude contra dos miembros de su familia. Su hijo y hermano son culpables de fraude y lavado de dinero de acuerdo a las investigaciones de la Cicig. Pero Morales pensó que expulsar a velázquez sin remover el cuerpo investigativo de la Cicig era asunto de firmas y gabinete y mediante orden judicial pidió que el exmagistrado colombiano abandonase el pais sin tomar en cuenta que el mismo pueblo guatemalteco lo impediría.

Artículo relacionado: inician juicio contra hijo y hermano del presidente Jimmy Morales

Durante 10 años en Guatemala  , Iván Velázquez y la Cicig , han sido clave en el procesamiento y juicio contra figuras de la política como el exmandatario Otto Pérez Molina y la ex vicepresidenta Roxana Baldetti.

En resumidas cuentas tanto al ex general Naranjo como al ex magistrado  Velázquez asi como a otras fuerzas especializadas contra el crimen que han sido contratados para combatir a grupos insurgentes y terroristas en el Oriente Medio , podriamos  preguntarles si lo que ellos aportaron para Colombia sigue vigente para contrarrestar el delito , la corrupción y la insurgencia o , por el contrario , habrá que seguir reformando las leyes y la constitución para “sanear” éste flagelo de políticos corruptos incrustados en el gobierno y la misma empresa privada.

Porque la corrupción , el delito y la raponería siguen tan rampantes que ahora tendrán un nuevo invitado con otras intenciones y con nombre y apellido: La Fuerza Alternativa Revolucionaria Común (Farc) quienes serán el “partido” político # 14 de Colombia.

¿Podrá soportar el país otro invitado más?

La corrupción no se derrota con jueces como Iván Velásquez que utiliza la justicia para condenar a sus supuestos enemigos políticos” Alvaro Uribe Vélez , expresidente de Colombia.

Agencias

A 7 meses de elecciones inicia juicio penal contra Donald Trump

Published

on

EP NEW YORK | Donald Trump

Gustavo Lugo

Donald Trump hizo historia este lunes al convertirse en el primer expresidente de Estados Unidos en ser juzgado bajo acusaciones penales.

Por decisión del juez Juan Mechan, que encabeza el juicio contra el exmandatario por un caso de dinero supuestamente obtenido de manera subrepticia, Trump no podrá presentar argumentos sobre la inmunidad presidencial ante la Corte Suprema, la próxima semana, y está obligado a asistir a la totalidad de su juicio en Nueva York, a menos que obtenga un permiso especial para faltar.

Trump, arremetio contra él juez a la salida del tribunal, y calificó todo el proceso como una “cacería de brujas política” en medio de la contienda electoral por la presidencia.

El expresidente de 77 años está siendo juzgado por un presunto pago que realizó a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels antes de las elecciones presidenciales de 2016 para que esta no revelara los detalles de un supuesto encuentro sexual entre ambos.

El exmandatario está acusado de 34 cargos que un jurado de 12 miembros deberá valorar en las próximas semanas. La audiencia de este lunes fue convocada para el proceso de elección de los miembros del jurado.

Stormy Daniels, cuyo nombre real es Stephanie Clifford, asegura que tuvo relaciones sexuales con Trump en 2006 algo que él niega y que, a cambio de mantener ese encuentro en privado, recibió un pago antes de las elecciones presidenciales de 2016.

El juicio se centra en el presunto pago que Trump le hizo a su antiguo abogado personal, Michael Cohen. Este asegura que con ese dinero se le ordenó pagar a Daniels US$130.000.

Trump es el primer expresidente y candidato republicano en las elecciones de noviembre en enfrentar una acusación penal.

juan Merchan es el juez del caso, magistrado de origen colombiano que el año pasado se hizo cargo de un juicio por fraude fiscal contra la Organización Trump.

La defensa del expresidente podría argumentar que las acusaciones son “infundadas” y tienen una “motivación política”. Eso es lo que ha dicho Trump sobre los múltiples juicios a los que se enfrenta, sin aportar pruebas que respalden estas afirmaciones.

Se espera que el juicio se prolongue de seis a ocho semanas.

 

Continue Reading

Agencias

Lo que sigue después del ataque de Irán a Israel

Published

on

EP NEW YORK. | Irán vs Israel

El ataque iraní a Israel planteó el temor a una guerra mayor, pero todos los bandos ganaron algo

TEL AVIV, Israel — El ataque sin precedentes de Irán contra Israel la madrugada del domingo agravó las tensiones regionales, confirmando los prolongados temores a que la guerra entre Israel y Hamás llevara a un conflicto más amplio. Pero también Irán, Israel, Estados Unidos y Hamás ganaron algo.

A continuación, un vistazo a las consecuencias.

LA RESPUESTA ISRAELÍ PODRÍA RESTAURAR LA FE EN SU EJÉRCITO

Cuando más de 300 drones y misiles se abatieron sobre Israel en a madrugada del domingo, el país pudo poner a prueba con éxito su variada protección antiaérea, que junto con la asistencia de sus aliados bloqueó el 99% de los proyectiles y evitó daños graves.

En cambio, el ejército israelí había sufrido una dolorosa derrota a manos de un enemigo mucho peor equipado cuando Hamás asaltó Israel desde Gaza el 7 de octubre. Eso fue un duro golpe a la imagen del ejército israelí como potencia militar regional y acabó con su aire de invencibilidad. La reacción al ataque iraní podría ser lo que restaure la fe en el ejército del país, aunque sus fuerzas siguen inmersas en combates en Gaza más de seis meses después de que Israel declarase la guerra a Hamás en el territorio.

Israel también ha hecho hincapié en las fuerza de coalición que ayudaron a repeler la agresión iraní. Es una muestra de apoyo muy necesitada en el momento de mayor aislamiento de Israel, debido a las preocupaciones sobre su conducta en la guerra contra Hamás dado el deterioro de la crisis humanitaria y la alta cifra de muertos en Gaza.

IRÁN HACE UNA DEMOSTRACIÓN DE FUERZA

Irán prometió varias veces que respondería a un aparente ataque israelí contra una sede diplomática iraní en Damasco el 1 de abril, en el que murieron dos generales. El ataque del domingo permitía a Irán mostrar a sus ciudadanos que no se quedará impasible mientras se atacan sus activos y que hablaba en serio al clamar venganza.

Con su ataque, Irán pudo exhibir su amplia potencia de fuego, asustar a algunos israelíes e interrumpir las vidas de muchas personas tras las cancelaciones de clases. Pero en realidad causó pocos daños en Israel, de modo que Irán puede aspirar a que cualquier represalia sea moderada. Varias horas después de lanzar los drones y misiles, Irán dio la operación por terminada.

ESTADOS UNIDOS APOYÓ A ISRAEL

Estados Unidos jugó un papel clave para repeler el ataque, lo que demostró a sus aliados de todo el mundo el poder y la fiabilidad del apoyo estadounidense.

Ahora, esa alianza podría verse a prueba mientras Israel estudia su respuesta, y cómo hacerlo en su caso. El gobierno de Biden quiere ejercer su influencia sobre Israel e impedir que tome una respuesta que pueda empeorar el conflicto.

HAMÁS PODRÍA BENEFICIARSE DE LA IMPLICACIÓN DIRECTA DE IRÁN

Hamás, que recibe apoyo de Irán, celebró el ataque a Israel. Desde su ataque del 7 de octubre, Hamás aspiraba a que aliados regionales pudieran acudir en su ayuda y arrastrar a Israel a una guerra más amplia. Aunque algunos lo han hecho —como la milicia Hezbollah con respaldo iraní en Líbano y los hutíes en Yemen— Irán no había entrado directamente en la refriega hasta el domingo.

Hamás podría esperar que el ataque fuera el primer paso en una implicación iraní más profunda en la guerra en Gaza. También podría esperar que la violencia en Cisjordania, donde un adolescente israelí fue asesinado y varios colonos asaltaron pueblos palestinos, siga creciendo. Como mínimo, el ataque israelí habrá dado ánimos a Hamás para no ceder en las negociaciones sobre un cese el fuego, con la esperanza de que la presión militar adicional sobre Israel pueda hacer que acepte los términos marcados por el grupo armado para acordar una tregua.

Con información de AP noticias.

 

Continue Reading

Agencias

Alerta mundial : Irán ataca a Israel con drones y misiles

Published

on

EP New York | Israel vs Iran

Irán ataca a Israel con decenas de drones y misiles

Estados Unidos desplazó buques de guerra.

Benjamin Netanyahu preside el Gabinete de Guerra en Tel Aviv.

Después de días de advertencias de Estados Unidos que definieron la acción militar de Teherán como “inminente” en represalia por el ataque que mató a un general Pasdaran en Damasco, el sábado por la tarde los ayatolás lanzaron decenas de drones contra el Estado judío, que en las últimas horas se ha blindado cerrando escuelas, playas, oficinas públicas y el espacio aéreo.

Los drones partieron del territorio iraní. Haaretz informó que posteriormente también se lanzaron misiles para atacar en sincronía y así confundir las defensas aéreas israelíes con un ataque múltiple, precisamente el predicho por la inteligencia estadounidense e israelí.

La región y el mundo esperan una medida que podría abrir escenarios impredecibles, mientras Estados Unidos -tras la polémica entre Biden y Netanyahu sobre Gaza- se ha alineado firmemente junto a su aliado israelí. El comandante en jefe se reunió por la tarde en la Sala de Situación de la Casa Blanca con funcionarios del Consejo de Seguridad Nacional tras regresar apresuradamente de Delaware, donde pasó el fin de semana.

Incluso asistieron a la reunión el secretario de Defensa, Lloyd Austin, el secretario de Estado, Antony Blinken, y el jefe del Estado Mayor Conjunto, general Charles Q. Brown.

Washington reiteró su “apoyo inquebrantable” a Israel y desplazó buques de guerra cerca de sus costas para estar preparados ante cualquier eventualidad. Mientras tanto, Benyamin Netanyahu reunió al Gabinete de Seguridad en el ministerio de Defensa en Tel Aviv. “Responderemos a quienes nos hagan daño”, advirtió el primer ministro.

En Israel, el ejército ya llevaba días en alerta máxima. En un vídeo difundido durante su descanso sabático, el portavoz de las FDI advirtió que Teherán “sufrirá las consecuencias de optar por agravar aún más la situación”. “El ejército – advirtió Daniel Hagari – está preparado para todos los escenarios y tomará las medidas necesarias, junto a sus aliados, para proteger al pueblo de Israel”.

Hoy temprano, Irán se atribuyó la responsabilidad de la incautación de un barco de propiedad parcial de Israel en el Estrecho de Ormuz después de abordarlo con un helicóptero y fuerzas especiales. Se trata del MSC Aries, que enarbola bandera portuguesa y es propiedad de Gortal Shipping Inc, filial de Zodiac Maritime, propiedad del empresario israelí Eyal Ofer.

La agencia oficial IRNA subrayó que el barco “pertenece al capitalista sionista Eyal Ofer”, afirmando que el cargamento se dirigía “hacia aguas territoriales iraníes”. Estados Unidos pidió la liberación inmediata del barco “detenido en aguas internacionales” y reiteró su “apoyo inquebrantable” a su aliado israelí ante las amenazas de los ayatolás. La tripulación de 25 personas, añadió la portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Adrienne Watson, en X, “está compuesta por ciudadanos indios, filipinos, paquistaníes, rusos y estonios”.

Con información de agencias de noticias

Continue Reading
Advertisement

Title

Categories

Trending

Copyright © 2020 Enfoque Periodístico. Created by Conectya.

shares