Articulos Destacados
Huracán Irma deja destrozos en el sur y la costa oeste de la Florida , se dirige a Tampa
Published
7 years agoon
Luego de causar daños materiales , destrozos , fallas en el fluído electrico , muertes y lugares aún cubiertos de agua en el caribe , el Huracán Irma , el potente Huracán que osciló entre categorías 2 a 5 , durante su trayectoria , ha causado incalculables daños en edificaciones , casas y ha derribado árboles y postes de energía. Irma , golpeó toda la zona costera de Miami y los Cayos con lluvias y vientos sostenidos de hasta 130 millas por hora.
Desde la una de la tarde , la alerta roja sobre inundaciones y el mandato obligatorio de evacuar las zonas cercanas a la playa por parte del Centro Nacional de Huracanes y el Sistema Meteorógico de Miami asi como de las autoridades se ha mantenido debido a las marejadas que se producirán hasta 8 horas , luego del paso del huracán. La situación es crítica en ciertos sitios de la ciudad de Miami donde el agua ha inundado los sótanos de los edificios. Según testigos el nivel de las aguas ha cubierto hasta unos 6 pies de altura , casi dos metros , pero en otros lugares se habla hasta de tres y cuatro metros. De acuerdo a las proyecciones , Irma se dirige hacia Tampa , en el noroeste.
A ésta hora el NHC (National Hurricane Center) , el Centro Nacional de Huracames , por sus siglas en inglés, hace un llamado y un aviso de advertencia para ciertas áreas que todavía estarán expuestas a lluvias y marejadas.
Un Aviso de Marejada Ciclónica significa que hay peligro de inundaciones amenazantes a la vida, por un aumento en las aguas moviéndose tierra adentro desde las costas, en las áreas indicadas durante las próximas 36 horas. Esta es una situación amenazante a la vida. Personas situadas dentro de estas áreas deben tomar todas las precauciones necesarias para proteger la vida y la propiedad debido al aumento de las aguas y el potencial por otras condiciones peligrosas.
En el resto del sureste de Estados Unidos deben mantenerse atentos al progreso de Irma.
Para información especifica a su área en los Estados Unidos, incluyendo posibles vigilancias y avisos sobre tierra, favor de monitorear los avisos de su oficina local del Servicio Nacional de Meteorologia. Para informacion especifica a su area fuera de los Estados Unidos, favor de monitorear los anuncios emitidos por su Servicio Meteorológico Nacional.
Pronóstico de Irma para las póximas 48 horas
De acuerdo al más reciente informe de las 800 PM EDT (hora de Estados Unidos) , el centro del Huracan Irma estaba
localizado por el radar doppler de NOAA cerca de la latitud 26.7 norte, longitud 81.7 oeste. Irma está moviéndose hacia el norte a cerca de 14 mph (22 km/h) y se espera un movimiento hacia el norte noroeste con un aumento en la velocidad de traslación esta noche, con una continuación en ese movimiento hasta el lunes. En la trayectoria pronosticada, se espera que el ojo de Irma se mueva cerca o sobre la costa oeste de la Peninsula de Florida hasta el
lunes en la mañana. Luego, Irma debe moverse tierra adentro sobre el norte de Florida y el suroeste de Georgia el lunes en la tarde.
Los vientos máximos sostenidos han disminuido a cerca de 105 mph (165 km/h) con rafagas más altas. Aunque se pronostica debilitamiento, se espera que Irma permanezca un huracán hasta por
lo menos lunes en la mañana.
Los vientos con fuerza de huracan se extienden hasta 80 millas (130 km) del centro, y los vientos con fuerza de tormenta tropical extienden hasta 220 millas (350 km).
La presión mínima central reportada es de 942 mb (27.82 pulgadas). Una presion de 937 mb (27.67 pulgadas).
PELIGROS AFECTANDO TIERRA ADENTRO
———————————
MAREJADAS: La combinación de marejadas peligrosas y mareas causarán inundaciones en areas normalmente secas cerca de la costa por un aumento en el nivel de aguas moviéndose desde las costas. Se espera que el nivel del agua alcance los siguientes niveles SOBRE NIVEL DE LA MAREA si la marejada ocurre en combinacion con la marea
alta…
Cape Sable hasta Captiva…10 a 15 pies Captiva hasta Isla Ana Maria…6 a 10 pies
Card Sound Bridge hasta Cape Sable, incluyendo los Cayos de Florida…5 a 10 pies
Ana Maria Island hasta Clearwater Beach, incluyendo Tampa Bay…5 a 8pies
North Miami Beach hasta Card Sound Bridge, incluyendo Biscayne Bay…3 a 5 pies
South Santee River hasta Fernandina Beach…4 a 6 pies. Clearwater Beach hasta Ochlockonee River…4 a 6 pies
Fernandina Beach hasta Jupiter Inlet…2 a 4 pies , Norte de North Miami Beach hasta Jupiter Inlet…1 a 2 pies
Los niveles más profundos de agua ocurrirán a lo largo de la costa inmediata en áreas donde los vientos se tornen hacia tierra, donde la marejada estará acompañada por olas grandes y destructivas. Inundaciones relacionadas a la marejada ciclónica dependerá del tiempo relativo de la marejada ciclónica y el ciclo de la marea, y podrian variar grándemente sobre distancias cortas.
Vientos: Las condiciones de huracán están continuando a través de porciones del sur de la Peninsula de Florida. Vientos afectando los pisos mas altos en edificios elevados seran significativamente más fuertes que aquellos a nivel del suelo. Se esperan condiciones de tormenta tropical y de huracán extendiendose hacia el norte a través
del resto de las areas bajo aviso hasta el lunes. Condiciones de tormenta tropical son posibles en el area bajo aviso en el noroeste de las Bahamas temprano esta noche.
LLUVIA: Se espera que Irma produzca las siguientes acumulaciones
totales de lluvia hasta el miércoles: Oeste de Bahamas…2 a 4 pulgadas adicionales, cantidades aisladas de 6 pulgadas.
Cayos de Florida…3 a 6 pulgadas adicionales con acumulaciones totales de 15 a 20 pulgadas, cantidades aisladas de 25 pulgadas. La Peninsula oeste de Florida…10 a 15 pulgadas, cantidades aisladas de 20 pulgadas. La Peninsula este de Florida y sureste de Goergia…8 a 12 pulgadas, cantidades aisladas de 16 pulgadas.
Resto de Georgia, la peninsula este de Florida, sur y oeste de Carolina del Sur, y oeste de Carolina del Norte…3 a 8 pulgadas, cantidades aisladas de 12 pulgadas.
Sur de Tennessee, norte de Mississippi, y la mayoria de Alabama…2 a 5 pulgadas.
En todas las areas, esta lluvia pudiera causar inundaciones repentinas amenazantes a vida en algunas areas, deslizamientos de lodo.
TORNADOS: Algunos tornados serán posibles hasta esta noche, principalmente a través de areas del centro y este de la peninsula de Florida y el extremo sureste de Georgia.
EL OJO: No se aventure en el exterior durante el paso de la calma del ojo del huracán, ya que vientos peligrosos regresaran rapidamente cuando se aleja el ojo.
RESACAS: Marejadas generadas por Irma estan afectando la costa del sureste de los Estados Unidos. Es probable que estas marejadas causen resacas y corrientes marinas amenazantes a la vida.
Registros y testimonios de Irma acreditados por las agencias de prensa y los despachos internacionales
MIAMI (AP) — El huracán Irma azotó Florida de costa a costa con vientos de hasta 210 kilómetros por hora (130 millas por hora) el domingo, inundando casas y hundiendo botes, dejando a millones sin electricidad y derribando enormes grúas en construcciones sobre el horizonte de Miami.
La tormenta de 640 kilómetros (400 millas) de ancho tocó tierra por la mañana en unos Cayos de Florida mayormente despejados, para luego iniciar una lenta marcha hacia la costa oeste del estado, con sus severos vientos extendiéndose a Miami y West Palm Beach por el lado del Atlántico.
De acuerdo con los pronósticos, podría golpear la muy poblada zona de Tampa-St. Petersburg el lunes temprano, si bien mucho más debilitado.
Irma llegó a Florida como Categoría 4, pero para la noche se había debilitado a Categoría 2 con vientos de 177 kph (110 mph).
“Oren, oren por todos en Florida”, pidió el gobernador Rick Scott en el programa “Fox News Sunday” mientras cerca de 116.000 personas en todo el estado aguardaban la tormenta en los albergues.
De momento no hay reportes confirmados de muertes en Florida, aparte de las 24 personas que perdieron la vida durante el destructivo paso de Irma por el Caribe.
Muchas calles quedaron inundadas en el centro de Miami y en otras ciudades.
En los bajos Cayos, donde una marejada de más de tres metros (10 pies) fue registrada, aparatos electrodomésticos y muebles podían verse flotando, y la portavoz del condado Monroe, Cammy Clark, dijo que las aguas del océano estaban llenas de peligros de navegación, incluyendo botes hundidos y navíos sueltos. Pero se desconoce el alcance total de la furia desatada por Irma.
Una mujer de Miami fue asistida por teléfono en un parto cuando las autoridades no pudieron llegar al lugar donde estaba a causa de los fuertes vientos y las inundaciones. Los bomberos la trasladaron tiempo después a un hospital.
Un aparente tornado generado por Irma destruyó seis casas rodantes en Palm Bay, a cientos de millas de distancia a lo largo la costa estatal en el Atlántico. Una inundación fue reportada en la carretera Interestatal 4, que cruza la zona central de Florida.
En el centro de Miami, dos de las dos decenas de grúas para construcción cayeron por el viento. No hubo lesionados.
Las autoridades impusieron toques de queda en Miami, Tampa, Fort Lauderdale y muchas zonas del resto del sur de Florida, y fueron reportadas varias detenciones de personas que no los respetaron.
La policía de Fort Lauderdale arrestó a nueve personas que, afirman, fueron captadas por las cámaras de televisión robando zapatillas deportivas y otros artículos en una tienda de deportes y una casa de empeño durante el huracán.
Al menos 3,3 millones de hogares y negocios de todo el estado se quedaron sin electricidad, y funcionarios de servicios públicos informaron que tomará varias semanas restaurar la electricidad a todos.
Si bien Irma barrió con la costa de Florida en el Golfo, los meteorólogos advirtieron que todo el estado -incluyendo la zona metropolitana de Miami de seis millones de habitantes- estaba en peligro ante el tamaño de la tormenta.
A cerca de siete millones de personas en el sureste del país se les pidió que abandonaran la zona, entre ellas 6,4 millones tan solo en Florida.
Aproximadamente 30.000 personas acataron las órdenes de dejar los Cayos mientras la tormenta se acercaba, pero una cantidad no revelada se rehusó a evacuar, en parte debido a que para muchos residentes acostumbrados a las tormentas, el quedarse a enfrentar el peligro es motivo de orgullo.
Los periodistas de The Associated Press Seth Borenstein en Washington; Tamara Lush en St. Petersburg; Terry Spencer en Palm Beach County; Gary Fineout en Tallahassee; Terrance Harris y Claire Galofaro en Orlando; y Jason Dearen y David Fischer en Miami contribuyeron a este despacho.
You may like
-
Ante surgimiento de nuevos casos de covid-19 , pacientes deciden tratarse en casa
-
Crece alarma en EE.UU. por propagación de “Coronavirus”
-
Fuertes Temblores sucesivos de California reavivan la teoría del “big one”
-
Florida se prepara para recibir más inmigrantes
-
16 Estados demandan la declaratoria de emergencia nacional de Donald Trump
-
“Es el momento de acabar con el régimen de Maduro” : Mike Pence
Articulos Destacados
Guardia nacional y policía estatal vigilan metro de N.Y.
Published
2 weeks agoon
March 6, 2024By
FranciscoEP New York. | Manhattan | Vigilancia
Por Gustavo Lugo
Kathy Hochul la gobernadora de NEW YORK anunció este miércoles una serie de acciones para combatir el crimen en el metro. está desplegando 750 miembros de la Guardia Nacional de Nueva York y 250 agentes de policía estatales y de la MTA en las estaciones del metro de Nueva York para inspeccionar las maletas de los pasajeros luego de una serie de incidentes violentos en la red de trenes. Entre ellos se encuentra ordenar a la MTA que instale cámaras en las cabinas de los conductores y en las plataformas frente a las ventanas de los operadores de los trenes.
Los ataques recientes al metro incluyen una escena sangrienta en Brooklyn cuando un viajero cortó al conductor de la MTA, Alton Scott, en el cuello mientras el empleado de la MTA, de 59 años, asomaba la cabeza por la ventana del conductor en la estación de Rockaway Ave. en Bedford-Stuyvesant. Durante el último corte no había cámaras en el andén frente a la cabina del revisor.
El miércoles temprano, el alcalde Eric Adams, que no estuvo presente en el anuncio de Hochul, dijo que la policía de Nueva York también intensificará los controles de bolsos en el sistema de metro. Ni el alcalde ni el Ayuntamiento dijeron en qué estaciones se llevarán a cabo los controles de equipaje intensificados. El Ayuntamiento dijo que se desplegarán 94 equipos de inspección de bolsas en 136 estaciones cada semana.
Michael Kemper, en una aparición el miércoles por la mañana con Adams en CBS New York, “Serán una operación que se realizará los siete días de la semana”, dijo el jefe de tránsito de la policía de Nueva York.
Adams , el alcalde de Nueva York, dijo que los controles serán “aleatorios” y que el Departamento de Policía no realizará ninguna “elaboración de perfiles”. “Las personas que no quieren que se revise su equipaje pueden darse la vuelta y no ingresar al sistema”, agrego.
Hochul también presentó un proyecto de ley para prohibir su uso a las personas condenadas por agresión dentro del sistema de tránsito. Ha ordenado a la MTA que acelere la instalación de cámaras de seguridad en todo el sistema de metro de Nueva York, agregando nuevas cámaras para proteger las cabinas de los conductores,
también está convocando la Nueva Asociación Estratégica contra la Violencia en el Metro para mejorar la coordinación entre el estado, la policía de Nueva York y los fiscales de distrito en materia de seguridad del metro.
Y ampliará la actual Iniciativa de Alcance del Metro.
“Mi plan de cinco puntos eliminará a nuestros subterráneos de delincuentes violentos y protegerá a todos los viajeros y trabajadores del transporte”, dijo Hochul en un comunicado. “Estoy enviando un mensaje a todos los neoyorquinos: no dejaré de trabajar para mantenerlos seguros y restaurar su tranquilidad cada vez que pasen por esos torniquetes”.
Ha habido al menos 97 asaltos al metro en 2023, y este año hubo tres asesinatos en el metro de la ciudad.
Agencias
Nuevo chantaje nuclear de Putin alerta a occidente
Published
2 weeks agoon
March 2, 2024By
FranciscoEP New York | Rusia vs Ucrania
Entre el ajedrez y el chantaje: las nuevas amenazas nucleares de Vladimir Putin
El líder de Rusia sabe que sus oponentes, liderados por el presidente Joe Biden, son los que más temen una escalada del conflicto.
El presidente Vladimir Putin ha amenazado con recurrir al arsenal de armas nucleares de Rusia en tres ocasiones durante los últimos dos años: una vez al comienzo de la guerra contra Ucrania hace dos años, otra cuando estaba perdiendo terreno y de nuevo el jueves, cuando percibe que está mermando las defensas de Ucrania y la determinación estadounidense.
En todos los casos, la beligerancia ha servido para el mismo propósito. Putin sabe que sus oponentes, liderados por el presidente Joe Biden, son los que más temen una escalada del conflicto. Incluso las bravatas nucleares sirven para recordarles a sus numerosos adversarios sobre los riesgos de presionarlo demasiado.
Pero el discurso, equivalente al Estado de la Unión de EE. UU., que Putin pronunció el jueves también contenía algunos elementos nuevos. No solo señaló que redoblaba su “operación militar especial” en Ucrania. También dejó claro que no tenía intención de renegociar el último gran tratado de control de armamentos en vigor con Estados Unidos —que expira en menos de dos años—, a menos que el nuevo acuerdo decida el destino de Ucrania, presumiblemente con gran parte del mismo en manos de Rusia.
Algunos lo llamarían ajedrez nuclear, otros chantaje nuclear. En la insistencia de Putin acerca de que los controles nucleares, y la existencia continuada del Estado ucraniano deben decidirse de manera conjunta, está implícita la amenaza de que el líder ruso estaría encantado de dejar expirar todos los límites actuales sobre las armas estratégicas desplegadas. Eso lo liberaría para usar tantas armas nucleares como quisiera.
Y aunque Putin dijo que no tenía interés en emprender otra carrera armamentística, algo que contribuyó a la bancarrota de la Unión Soviética, la implicación era que Estados Unidos y Rusia, que ya se encuentran en un constante estado de confrontación, volverían a la peor competencia de la Guerra Fría.
“Estamos tratando con un Estado —dijo, refiriéndose a Estados Unidos— cuyos círculos dirigentes están emprendiendo acciones abiertamente hostiles contra nosotros. ¿Y qué?”.
“¿Van a discutir seriamente con nosotros temas de estabilidad estratégica”, añadió, utilizando el término para referirse a los acuerdos sobre controles nucleares, “mientras que al mismo tiempo intentan infligir, como ellos mismos dicen, una ‘derrota estratégica’ a Rusia en el campo de batalla?”.
Con esos comentarios, Putin subrayó uno de los aspectos distintivos y más inquietantes de la guerra en Ucrania. Una y otra vez, sus altos mandos militares y estrategas han hablado del uso de armas nucleares como el próximo paso lógico si sus fuerzas convencionales resultan insuficientes en el campo de batalla, o si necesitan ahuyentar una intervención occidental.
Esa estrategia es coherente con la doctrina militar rusa. Y en los primeros días de la guerra en Ucrania, asustó claramente al gobierno de Joe Biden y a los aliados de la OTAN en Europa, quienes dudaron en proporcionar misiles de largo alcance, tanques y aviones de combate a Ucrania por temor a que esto desencadenara una respuesta nuclear o hiciera que Rusia atacara más allá de las fronteras de Ucrania, en territorio de la OTAN.
En octubre de 2022, surgió un segundo aspecto sobre el posible uso de armas nucleares por parte de Rusia, no solo por las declaraciones de Putin, sino por informes de los servicios de inteligencia estadounidenses que sugerían que podrían utilizarse armas nucleares en el campo de batalla contra bases militares ucranianas. Tras unas semanas de tensión, la crisis disminuyó.
En el año y medio transcurrido desde entonces, Biden y sus aliados han ido confiando cada vez más en que, a pesar de todas las fanfarronadas de Putin, no quería enfrentarse a la OTAN y sus fuerzas. Pero cada vez que el dirigente ruso invoca sus poderes nucleares, se desencadena una oleada de temor de que, si se le lleva demasiado lejos, podría demostrar su voluntad de hacer estallar un arma, tal vez en un lugar remoto, para hacer retroceder a sus adversarios.
“En este entorno, Putin podría volver a agitar el sable nuclear, y sería una tontería descartar por completo los riesgos de escalada”, escribió recientemente en Foreign Affairs William J. Burns, director de la CIA y exembajador de EE. UU. en Rusia cuando Putin asumió inicialmente el cargo. “Pero sería igualmente insensato dejarse intimidar innecesariamente por ellos”.
En su discurso, Putin presentó a Rusia como el Estado agredido y no como el agresor. “Ellos mismos eligen los objetivos para atacar nuestro territorio”, dijo. “Empezaron a hablar de la posibilidad de enviar contingentes militares de la OTAN a Ucrania”.
Esa posibilidad fue planteada por el presidente de Francia, Emmanuel Macron, esta semana. Mientras la mayoría de los aliados de la OTAN hablan de ayudar a Ucrania a defenderse, dijo, “la derrota de Rusia es indispensable para la seguridad y la estabilidad de Europa”. Pero la posibilidad de enviar soldados a Ucrania fue descartada de inmediato por Estados Unidos, Alemania y otros países (Macron le hizo el juego a Putin, según algunos analistas, al exponer las divisiones entre los aliados).
Sin embargo, Putin puede haber intuido que era un momento especialmente propicio para sondear cuán profundos eran los temores de Occidente. La reciente declaración del expresidente Donald Trump de que Rusia podía hacer “lo que le diera la gana” a un país de la OTAN que no contribuyera con los recursos necesarios para la defensa colectiva de la alianza, y de que él no respondería, se hizo sentir profundamente en toda Europa. También lo ha hecho la negativa del Congreso, hasta ahora, para proporcionar más armas a Ucrania.
Es posible que el dirigente ruso también estuviera respondiendo a las especulaciones de que Estados Unidos, preocupado porque Ucrania parece encaminada a la derrota, podría proporcionar misiles de mayor alcance a Kiev o confiscar los 300.000 millones de dólares de activos rusos congelados desde hace tiempo que ahora se encuentran en bancos occidentales y entregárselos al presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, para que compre más armas.
Cualquiera que haya sido el detonante, el mensaje de Putin fue claro: considera la victoria en Ucrania como una lucha existencial, fundamental para su gran plan de restaurar la gloria de los días en que Pedro el Grande gobernó en el apogeo del Imperio ruso. Y cuando una lucha se considera una guerra de supervivencia y no una guerra de elección, el salto a discutir el uso de armas nucleares es pequeño.
Su apuesta es que Estados Unidos se dirige en la otra dirección, volviéndose más aislacionista, más reacio a enfrentarse a las amenazas de Rusia y, desde luego, sin mostrar interés frente a las amenazas nucleares rusas como hicieron los presidentes John F. Kennedy en 1962 o Ronald Reagan en los últimos días de la Unión Soviética.
El hecho de que los actuales dirigentes republicanos, que habían suministrado armas a Ucrania con entusiasmo durante el primer año y medio de guerra, hayan atendido ahora los llamados de Trump para cortar ese flujo puede ser la mejor noticia que Putin ha recibido en dos años.
“Cada vez que los rusos recurren a la beligerancia nuclear, es señal de que reconocen que aún no tienen la capacidad militar convencional que creían tener”, declaró el jueves en una entrevista Ernest J. Moniz, ex secretario de Energía del gobierno de Obama y actual director ejecutivo de la Iniciativa contra la Amenaza Nuclear, una organización que trabaja para reducir las amenazas nucleares y biológicas.
“Pero eso significa que su postura nuclear es algo en lo que confían cada vez más”, dijo. Y “eso amplifica el riesgo”.
Publicado en NYT por David E. Sanger periodista del Times durante más de cuatro décadas
Agencias
Yulia Navalnaya continuará con legado político de Navalny
Published
4 weeks agoon
February 22, 2024By
FranciscoEP New York | enfoque mundial
Yulia Navalnaya incursiona en política para preservar el legado de Navalny
La esposa de Alexéi Navalny había evitado la atención mediática, pero la muerte del líder opositor más famoso de Rusia puede hacer que eso sea imposible. “No tengo derecho a rendirme”, dijo.
Era agosto de 2020, Yulia Navalnaya, la esposa del líder opositor más famoso de Rusia, daba grandes zancadas por los pasillos desgastados y sombríos de un hospital provincial ruso en busca de la habitación donde su esposo yacía en coma.
Alexéi Navalny había colapsado tras recibir lo que investigadores médicos alemanes después declararían como una dosis casi fatal de la neurotoxina novichok, y su esposa, a quien policías amenazantes le impedían moverse por el hospital, volteó hacia la cámara de un celular que tenía un integrante de su equipo.
Con voz tranquila en un momento impactante que luego se incluyó en >Navalny< un documental ganador del premio Oscar, Navalnaya dijo: “Exigimos la liberación inmediata de Alexéi, porque en este instante en este hospital hay más policías y agentes del gobierno que médicos”.
Hubo otro suceso similar el lunes, cuando bajo circunstancias incluso más trágicas, Navalnaya habló ante una cámara tres días después de que el gobierno ruso anunció que su marido falleció en una brutal colonia penal de máxima seguridad en el Ártico. Su viuda culpó al presidente Vladimir Putin por la muerte y anunció que ella asumiría la causa de su esposo y exhortó a los rusos a unírsele.
En un discurso breve y pregrabado que fue publicado en redes sociales, Navalnaya dijo: “Al matar a Alexéi, Putin mató a mi mitad, la mitad de mi corazón y la mitad de mi alma. Pero me queda otra mitad y esta me dice que no tengo derecho a rendirme”.
Durante más de dos décadas, Navalnaya había evitado asumir cualquier papel político en público porque alegaba que su propósito en la vida era apoyar a su esposo y proteger a sus dos hijos. “Considero que mi labor es que nada cambie en nuestra familia, que los niños sean niños y el hogar sea un hogar”, dijo Navalnaya a la edición rusa de la revista Harper’s Bazaar en 2021, una de las pocas entrevistas que ha concedido.
Pero eso cambió el lunes.
Navalnaya enfrenta el gran reto de intentar que vuelva a funcionar el desmotivado movimiento de oposición desde el extranjero, ya que cientos de miles de sus simpatizantes han sido obligados a exiliarse por un Kremlin cada vez más represivo que ha respondido a cualquier crítica a su invasión a Ucrania, que inició hace dos años, con duras sentencias de cárcel. El movimiento político y la fundación de su esposo, que expusieron la corrupción en las altas esferas del poder, fueron declaradas como organizaciones extremistas en 2021 y se les prohibió operar en Rusia.
Aunque no desestiman las dificultades, sus amigos y asociados creen que Navalnaya, de 47 años, tiene una oportunidad de éxito gracias a lo que llaman su combinación de inteligencia, porte, determinación férrea, resiliencia, pragmatismo y carisma.
Su presencia es algo inusual en Rusia: una mujer destacada en un país donde las mujeres reconocidas en la política son poco comunes, a pesar de sus muchos logros en otros campos. Analistas afirman que, aparte de la amplia autoridad moral que ha adquirido tras la muerte de su marido, Navalnaya podría beneficiarse de una brecha generacional en Rusia, donde los rusos más jóvenes y postsoviéticos aceptan más la equidad de género.
Tan pronto como Navalnaya hizo su declaración el lunes, la maquinaria propagandística estatal rusa se puso en acción, por lo que trató de presentarla como una herramienta de las agencias de inteligencia de Occidente y alguien que frecuentaba complejos turísticos y fiestas de celebridades.
Navalnaya nació en Moscú en una familia de clase media; su madre trabajaba para un ministerio gubernamental y su padre era empleado de un instituto de investigación. Sus padres se divorciaron al poco tiempo y su padre murió cuando ella tenía 18 años. Navalnaya se graduó en Relaciones Internacionales y después trabajó brevemente en un banco antes de conocer a Navalny en 1998 y casarse con él en 2000. Ambos eran cristianos ortodoxos rusos.
Una hija, Daria, que ahora estudia en California, nació en 2001, y un hijo, Zakhar, nació en 2008, quien asiste a la escuela en Alemania, donde vive Navalnaya.
Aunque no era abiertamente política, Navalnaya siempre estuvo al lado de su esposo. Lo acompañó en manifestaciones y durante sus numerosos procesos judiciales y sentencias de prisión. Navalnaya estaba con él durante su campaña para alcalde de Moscú en 2013, y en 2017, cuando un ataque con un tinte químico verde casi lo deja ciego de un ojo.
En 2020, cuando Navalny fue envenenado, Navalnaya le exigió de manera pública a Putin que su marido fuera evacuado en ambulancia aérea a Alemania y, durante sus 18 días en coma, ella permaneció a su lado, habló con él y reprodujo sus canciones favoritas como “Perfect Day” de Duran Duran. Tras recuperar el conocimiento, Navalny escribió en redes sociales: “Yulia, me salvaste”.
Navalnaya sobrevivió un intento de envenenamiento en Kaliningrado un par de meses antes que seguramente estaba dirigido a él, dijeron sus amigos, pero ella no siguió pensando en eso.
Navalnaya ha sido comparada con otras mujeres que han continuado las batallas políticas de sus maridos asesinados o encarcelados. Entre ellas se encuentran Corazón Aquino, cuyo esposo fue asesinado en 1983, cuando bajaba de un avión en Filipinas al regresar de su exilio; luego, derrotó al entonces presidente Ferdinand Marcos. También está Sviatlana Tsikhanouskaya, quien lideró la oposición en las elecciones presidenciales de 2020 en Bielorrusia, país vecino de Rusia, después de que su marido fuera encarcelado. Ella misma se vio obligada al exilio.
Al final, los analistas indican que una “persona normal” con autoridad moral podría tener éxito donde alguien dedicado a la política no podría.
“Ella quiere terminar la tarea que Alexéi trágicamente dejó incompleta: hacer que Rusia sea un país libre, democrático, pacífico y próspero”, dijo Sergei Guriev, un amigo de la familia y un destacado economista ruso que es director académico del Instituto de Estudios Políticos de París. “Ella también va a demostrarle a Putin que eliminar a Alexéi no acabará con su causa”.
Publicado en New York Times
Guardia nacional y policía estatal vigilan metro de N.Y.
Nuevo chantaje nuclear de Putin alerta a occidente
Yulia Navalnaya continuará con legado político de Navalny
Por qué el modelo “Bukele” no puede aplicarse a otros países de A.L.
Kremlin confirma muerte de líder opositor ruso Alexei Navalny
Putin exhorta a EE.UU. a que presione a Ucrania a mesa de diálogo
Nuevos vagones con pasarela en el tren C de Nueva York
Alambre de púas en frontera de Texas confronta a Biden y Abbott
Trump debe pagar 83,3 millones a E. Jean Carroll en juicio por difamación
El ‘soplo del diablo’: una trampa para los turistas en Colombia
Mientras Santos y la ONU anuncian el fin de las Farc, excombatiente anuncia que se han dividido en 4 grupos
Estampas de Colombia
Saludos de Andy Montañez
¿Qué hay detrás de la liberación de Leopoldo López?
Roberto Roena en conxierto
¿Qué se sabe sobre el accidente de Guatapé?
Hacia donde va Venezuela tras 18 años de “revolución bolivariana”
Prueba de fuego para la oposición en Venezuela , Maduro se enruta hacia la Constituyente
YOLANDA RIVERA Y LA SONORA PONCEÑA
En imágenes , las noticias más impactantes de latinoamérica y el mundo
29 años del primer atentado al World Trade Center
Estampas de Colombia
YOLANDA RIVERA Y LA SONORA PONCEÑA
Saludos de Andy Montañez
Roberto Roena en conxierto
Aniversario EP New York / saludo de RCN
“Intelliging” el novedoso método neurolingüistico para aprender inglés
Title
Por qué el modelo “Bukele” no puede aplicarse a otros países de A.L.
Kremlin confirma muerte de líder opositor ruso Alexei Navalny
Putin exhorta a EE.UU. a que presione a Ucrania a mesa de diálogo
Nuevos vagones con pasarela en el tren C de Nueva York
Alambre de púas en frontera de Texas confronta a Biden y Abbott
Trump debe pagar 83,3 millones a E. Jean Carroll en juicio por difamación
Categories
- Agencias
- Articulos Destacados
- Blog de Sucesos y Noticias
- Business
- Ciencia y Tecnología
- Colombia
- Columnistas
- Coronavirus
- Curiosidades
- Deportes
- Diálogos De R.C.
- Educación y Sociedad
- EE.UU
- Enfoque en las redes
- Enfoque Mundial
- Entrevistas
- España
- Estado Islámico
- Europa
- Farándula
- Fashion
- Gustavo Lugo
- Haydee Mayor
- Historia
- Inmigración USA
- Internacional
- Investigaciones
- Juan Jose Postararo
- Latinoamérica
- Lecturas recomendadas
- Luis Carlos Lozano
- Maria Damiani
- Medio Ambiente y Salud Pública Mundial
- México
- Mundo
- New York
- Nikolas Stolpkin
- Notas del Editor
- ONU
- Otras Noticias
- Otro Enfoque
- Otros Medios
- Política
- Política y Democracia
- Politics
- Reportajes
- Ricardo Angoso
- Salud al Día
- Sin Censura
- Sociales
- Sociales de Enfoque
- Tech
- terrorismo
- Uncategorized
- Venezuela
- VIDEOS
Trending
-
Articulos Destacados7 years ago
Mientras Santos y la ONU anuncian el fin de las Farc, excombatiente anuncia que se han dividido en 4 grupos
-
VIDEOS4 years ago
Estampas de Colombia
-
VIDEOS4 years ago
Saludos de Andy Montañez
-
Articulos Destacados7 years ago
¿Qué hay detrás de la liberación de Leopoldo López?
-
VIDEOS4 years ago
Roberto Roena en conxierto
-
Articulos Destacados7 years ago
¿Qué se sabe sobre el accidente de Guatapé?
-
Articulos Destacados7 years ago
Hacia donde va Venezuela tras 18 años de “revolución bolivariana”
-
Articulos Destacados7 years ago
Prueba de fuego para la oposición en Venezuela , Maduro se enruta hacia la Constituyente