Connect with us

Articulos Destacados

Odio y Discriminación Racial en Estados Unidos

Published

on

Por qué del racismo?  La xenofobia o discriminación racial?

Francisco Cardona

A propósito del aniversario 240 de la independencia de Estados Unidos frankarnews.com y Enfoque Periodístico trae a consideración de ustedes y con el debido respeto hacia todas las razas y culturas, este artículo sobre el racismo y la discriminación. Nada había llamado tanto la atención de la opinión pública mundial como el tema racial en los Estados Unidos. Prácticamente la situación social ha pasado de castaño a oscuro y todo por no frenar el estado de fricciones permanentes entre la autoridad y la población civil y por la intolerancia entre los diferentes grupos raciales.

 hoy por hoy,  la discriminación racial en Estados Unidos , está sin control y lejos de una reconciliación. Mientras la comunidad negra y las organizaciones de derechos humanos claman justicia por la muerte de sus víctimas en manos de la policía  ; otros casos de odio enlutan a decenas de familias inocentes e inermes sin saber en realidad como parar tanto odio y discriminación. Para ilustrar un poco sobre el tema y poner los puntos sobre las ies o las cartas sobre la mesa , abordemos varios aspectos históricos , culturales asi como la desigualdad social, clave, en el conflicto racial.

 Cuando hablamos de racismo lo primero que pensamos es en el color de la piel, blanco , negro, amarillo ect.  Es traer a colación la esclavitud de otrora y recordar aquella figura del capataz, del manda más dueño y amo de hombres y mujeres subyugados por el tirano de la espada y el látigo presto al castigo de sus súbditos.

 BREVE HISTORIA DEL RACISMO/ photo for: nationalgeographic

Históricamente el racismo se da entre los siglos XVIII y XIX en los tiempos de la esclavitud en donde los negros no tenían ningún valor para la sociedad y eran vendidos como mercancía según sus habilidades y forzados a extenuantes horas de trabajo. A lo largo de este empedrado camino la esclavitud tuvo varias etapas de luchas y disputas en busca de su eliminación. Desde segregaciones hasta la implantación de leyes inquicidoras hicieron de ella el periplo más largo de toda la historia en busca de las libertades y derechos. Si bien la abolición de la esclavitud termina con la guerra de sececión en 1865 con Abraham Lincoln , no significó el fin del racismo. Los años posteriores fueron difíciles pues los blancos nunca aceptaban la condición social que les otorgaba la ley.

  En tal sentido ya para el año 1948 con la Declaración Universal de los Derechos Humanos (mediados del siglo XX) las luchas esclavistas daba sus frutos. A pesar de que los privilegios seguia siendo exclusivo para los blancos con esta declaración de libertades y derechos los negros ganaban un escaño más en busca de la ruta definitiva de la libertad.

  Pero el espinoso camino seguía y fue entonces que , por intermedio del líder Martin Luther King , se firma un nuevo tratado sobre los Derechos Civiles en el año 1964. Esta Ley histórica, propuesta por J.F. Kenedy, y cuyo invitado de honor fue el Dr Luther King, daba por terminada la segregación racial en las escuelas, los sitios de trabajo y lugares públicos. También se prohibia la desigualdad en los requisitos de registro de votantes.

 DR. MARTIN LUTHER KING

 A partir de 1964 con la firma de los Derechos Civiles se dio un paso gigante en la libertad y derechos de los Afroamericanos en Estados Unidos
 Fin del Racismo ?

En nuestra perspectiva periodistica pues la verdad es que todas estas luchas, proclamas y leyes sirvieron para que finalmente tanto negros, blancos y otras culturas y razas compartieran principios sobre derechos. Pero en el fondo todo esto fue la primer fábula, dentro de un gesto humanitario, que nos hicieron creer nuestros precursores de los derechos . Fue un gran papel de adorno que sirvió para fortalecer la gran demanda laboral posterior a dicha declaración, pues todos los colores ,razas y religiones  se mezclaron para llenar los bolsillos del capitalismo.

 Fue así como a través de esta garantía de derechos que el auge económico de estas épocas atrajo rápidamente a millares de trabajadores e hizo olvidar las recientes luchas y pronto el poder adquisitivo dio paso a la aparente tranquilidad social y nadie habló mas sobre el tema racial Pero pese a estas circunstancias económicas los roces entre blancos y negros, primordialmente, siguió latente debido a la desigualdad social. Dice un refrán que “no hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo resista” Todo llega a un límite de abuso y la pasiencia se torna agresiva y violenta.

 Lo que pasamos por alto la mayoría de nosotros es que estos hechos de racismo y discriminación están respaldados por cifras y estadísticas las cuáles denuncian dos de las más importantes causas de discriminación y racismo : uno, la imparcialidad en la justicia  y dos, la distribución de la riqueza entre grupos raciales.

 De acuerdo a un informe del Urban Institute en Washington publicado en el periódico BBC mundo, por cada 6 dólares que tienen los blancos, los negros tienen 1. Durante la reciente crisis económica dice el estudio, la riqueza de los negros cayó en 31%, mientras la de los blancos sólo el 11%. Siendo el sistema bancario responsable de esta situación pues los blancos fueron favorecidos en  préstamos personales durante la crisis.

 Otro renglón bien importante y que ha sido el detonante de todos estos enfrentamientos es acerca de la justicia, continúa en el informe, Según la Comisión de Sentencias de Estados Unidos, los hombres negros fueron sentenciados casi 20 veces mas que los blancos. Además por ello es que hay más población negra en las cárceles casi el 40%. Otro estudio de ‘The Sentencing Project’ expone que los hombres negros tienen seis veces mas probabilidades de ir a la cárcel que los blancos.

Los enfrentamientos entre la policia y los afroamericanos son uno de los graves problemas que enfrenta la justicia estadounidense

  Estas cifras y estadísticas dejan al descubierto el por qué tanta indignación y choque entre uno y otro bando. La parcialidad en la justicia trae graves consecuencias entre la sociedad y provoca odio y violencia entre los grupos raciales. Hace poco leí un pensamiento en Twitter que decia:

  “Eramos todos seres humanos hasta que creamos las razas , luego vino la religión y nos separó ;  después la política nos dividió y el dinero nos clasificó”. Lógica cierta o razonable,  el hecho es que la sombra del racismo y la esclavitud siempre han estado presentes en la humanidad de una u otra forma.

En cuanto a la intolerancia hay otros hechos de odio racial o xenofobia que quizás sea uno los puntos neurálgicos de los recientes crímenes de negros en manos de blancos. El prejuicio racial de la población blanca hacia los negros siempre ha sido tan evidente como para señalar que la desigualdad entre ambos grupos sigue siendo el motor de enfrentamiento racial.

  El problema racial , además , va mas allá de la simple guerra entre blancos y negros e hispanos como suele aparecer en los medios de comunicación. Este es solo una mínima parte de lo que en el fondo sucede en las escuelas, el trabajo en los asuntos migratorios y en el poder selectivo descriminatorio de la política donde también se persibe la discriminación.  Aunque no viene al caso para nadie es un secreto que otras culturas y razas diferentes a la raza negra sufren igualmente actos discriminatorios.

 Otro renglón que ha puesto a tambalear a las autoridades y a los sitemas de seguridad en el país es referente a la facilidad conque se puede comprar un arma. Nadie ha querido poner el dedo en la herida pues significa un gran negocio. El presidente Obama lo intentó pero no pasó siquiera a debate en el congreso.

 Esta es la pregunta del millón que se hacen los estadounidenses : ¿ Quién es el proovedor y dueño de esta gran empresa de armas ? . ¿ Cómo un asesino en serie o “serial killer” entra a cualquier escuela o supermercado  o iglesia ,como perro por su casa, disparando a diestra y siniestra ? . Difícil de responder, porque tanto el Estado como los demás actores del conflicto se han dado a la tarea de buscar culpables mas no soluciones.

Es cierto que se ha mejorado en materia de seguridad en los aeropuertos y las fronteras al punto que recientemente a un amigo periodista le descubriron una hernia discal de tanto rayos láser que han instalado. Suena jocoso pero es la realidad. En cambio , a nivel interno es lo contrario ; los sistemas de seguridad en las esculas no funcionan adecuadamente; en las calles , buses o trenes como en la ciudad de New York reina el silencio y la impotencia pues no sabemos realmente quién o quienes pueden tener un arma oculta.

 según un estudio estos son los Estados más racista de EE.UU.
 Finalmente, en el renglón político hay otro gran escollo ya que el debate sobre la libre venta de armas se ha tomado como tema de campaña y será muy difícil cambiar la ley pues  la Segunda Enmienda de 1791 de la Constitución de Estados Unidos garantiza el porte de armas;  y deja claro que los Estadounidenses siempre han tenido el gusto por las armas.  A esto sumemosle que la Asociación Nacional del Rifle (NRA), por sus siglas en inglés , Siempre ha hecho presencia política patrocinando las campañas de republicanos y demócratas.

En resumidas cuentas ,luego de exponer básicamente lo que ha acrecentado el racismo y la discriminación , lo imperante es que se tomen pronto los correctivos necesarios para evitar lo que ya se visualiza como una confrontación civil . Y lo primero es que el gobierno tome control sobre la compra y porte de armas. Las autoridades competentes tienen que ser más rigurosas y vigilantes sobre las compañías distribuidoras y supervisar a todo aquel que adquiera cualquier tipo de arma bien para uso personal o deportivo.

 Segundo: Tolerancia racial y cultural. De acuerdo a la mas reciente encuesta de agosto de 2014 la población de Estados Unidos es de  aproximadamente 318 millones de habitantes distribuidos así: Un 72.4 % es de raza blanca de orígen europeo; la población de raza negra representa el 12.6 % y los hispanos el 16.4% , siendo la minoría mayoritaria del país, entre otras razas como asiáticos, amerindos ect.

Habrá cama pa tanta gente? Pues, siendo sienceros , no. Hay una sobrepoblación enorme concentrada en el sur, este y suroeste principalmente y es donde más problemas de discriminación racial se han presentado entre las comunidades blancas y negras.

 De todas formas habrá que estar vigilanes a posibles futuras confrontaciones pero esta vez entre negros e hispanos ya que  al ser la población hispana la de mayor crecimiento poblacional los negros también piensan que se sienten aún mas desplazados en sus trabajos y esto ya es un caldo de cultivo para generar polémica y confrontación racial en caso de una ley migratoria favorable para los casi 50 millones de hispanos que habitamos esta parte del planeta.

 Para terminar no podemos dejar de lado la educación. El modelo educacional en Estados Unidos es arrogante por la manera en que el Estado plantea la “doble moral” de la educación. Es decir, cuando un jóven llaga a los 18 años de edad no puede comprar cigarrillos y licores pero si está apto para ir a la guerra tomar un fusil y matar en honor a la patria. ¿ irónico verdad  ?

 Por ello hay que hacer cambios radicales y dejar fluir el libre pensamiento y la autocrítica. No se pueden seguir formando jóvenes para la guerra con el pretexto de protejerse contra el terrorismo. Reflexionemos y aportemos todo recurso que esté disponible para que trabajemos en función de la convivencia pacífica y la paz y que los diferentes grupos étnicos, que ya son la minoría mayoritaria en este país, encuentren el camino correcto que construya las bases de una sociedad mas humana y racional.

 “Hemos aprendido  a volar como los pájaros, a nadar como los peces ; pero no hemos aprendido el secillo  arte de vivir como hermanos”

“La oscuridad no puede sacarnos de la oscuridad, solo la luz puede hacerlo. el odio no puede sacarnos el odio, sólo el amor puede hacerlo”

Dr Martin Luther King Jr.

probervia.net

 frases célebres

fc@frankarnews.com

www.enfoqueperiodistico.net  

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Agencias

Tensa relación entre China y EE.UU. tras visita de Pelosi a Taiwán

Published

on

EP New York/ política internacional

Pelosi: China no impedirá visitas de cargos de EEUU a Taiwán

TOKIO — China no aislará a Taiwán impidiendo que los funcionarios estadounidenses viajen a la isla, dijo la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, el viernes en Tokio, la última parada de una gira asiática marcada por una visita a la isla que enfureció a China.

Beijing ha tratado de aislar a Taiwán, indicó Pelosi, incluso recientemente, al impedir que la isla autónoma entre en la Organización Mundial de la Salud.

“Pueden tratar de impedir que Taiwán visite o participe en otros lugares, pero no aislarán a Taiwán impidiendo que viajemos allí”, manifestó defendiendo una visita que, según algunos, ha elevado la tensión en la región.

Pelosi calificó esa afirmación de “ridícula” y apuntó que su viaje a la isla no pretendía alterar el statu quo, sino mantener la paz en el estrecho de Taiwán. Además, elogió la peleada democracia taiwanesa, así como sus avances en diversidad y su éxito tecnológico y empresarial, y criticó las violaciones chinas de los acuerdos comerciales, de proliferación de armas y los problemas de derechos humanos.

“Si no hablamos de los derechos humanos en China por intereses comerciales, perdemos toda la autoridad moral para hablar sobre derechos humanos en cualquier otro lugar en el mundo”, afirmó. “China tienen algunas contradicciones: algunos avances en cuanto a la mejora de su población y algunas cosas horribles en cuanto a los uigures. De hecho, se ha calificado de genocidio”.

Pelosi apuntó que “los dos grandes países” — Estados Unidos y China – deben comunicarse en áreas como el clima y otras cuestiones globales. “No se trata de que nuestra visita determine cuál es la relación entre Estados Unidos y China. Es un desafío mucho más grande y a largo plazo y, una vez más, tenemos que reconocer que tenemos que trabajar juntos en ciertas áreas”.

“Nuestra amistad con Taiwán es sólida. Es bipartidista en la Cámara y en el Senado, con un apoyo abrumador a la paz y al statu quo en Taiwán”, añadió.

Pelosi, que es la primera presidenta de la Cámara que visita Taiwán en 25 años, afirmó el miércoles en Taipéi que el compromiso de Washington con la democracia en la isla y en otras partes del mundo “sigue siendo férreo”.

La alta funcionaria y otros cinco miembros del Congreso llegaron a Tokio el jueves en la noche tras visitar Singapur, Malasia, Taiwán y Corea del Sur.

China, que sostiene que Taiwán forma parte de su territorio y amenaza con anexionarlo por la fuerza si fuese necesario, calificó su viaje de provocación y el jueves inició unas maniobras militares, que incluyeron prácticas con misiles, en seis zonas en torno a la isla, que podrían ser las mayores desde mediados de la década de 1990.

Pelosi señaló que China había lanzado los “ataques utilizando probablemente nuestra visita como excusa”.

Antes el viernes, el primer ministro de Japón, Fumio Kishida, dijo que los ejercicios militares chinos en las inmediaciones de Taiwán representan un “grave problema” que amenaza la paz y la seguridad de la región, luego del lanzamiento de cinco misiles balísticos durante el operativo que cayeron en la zona económica exclusiva japonesa.

Kishida, que habló tras su desayuno con Pelosi y la delegación estadounidense, dijo que hay que “frenar de inmediato” el lanzamiento de misiles.

Por su parte, el ministro japonés de Defensa, Nobuo Kishi, dijo que cinco proyectiles cayeron el jueves en la zona económica exclusiva cerca de Hateruma, una isla en el extremo sur del país. Además, indicó que Tokio protestó ante Beijing alegando que los misiles son “amenazas graves a la seguridad nacional de Japón y a la seguridad del pueblo japonés, y los condenamos enérgicamente”.

El Ministerio de Defensa nipón apuntó más tarde que cree que otros cuatro miles, disparados desde la costa de Fujian, en el sureste de China, sobrevolaron Taiwán.

En los últimos años, Japón ha reforzado su capacidad de defensa y la presencia de soldados en el suroeste del país y en islas remotas como Okinawa, que está a unos 700 kilómetros (420 millas) al noreste de Taiwán. Muchos residentes han expresado su preocupación porque la isla se vea involucrada rápidamente en cualquier asunto relacionado con Taiwán. Okinawa alberga a la mayoría de los cerca de 50.000 soldados estadounidenses apostados en Japón dentro de un pacto bilateral de seguridad.

Durante el desayuno, Pelosi y la delegación legislativa abordaron también su preocupación compartida de seguridad sobre China, Corea del Norte y Rusia, y se comprometieron a trabajar por la paz y al estabilidad en Taiwán, dijo Kishida. La mandataria estadounidense se reunió también con su homólogo nipón, Hiroyuki Hosoda.

Está previsto que los ejercicios chinas, en las que participan la Armada y la Fuerza Aérea, entre otros departamentos, terminen el domingo. Incluyen ataques con misiles a objetivos en las aguas al norte y al sur de la isla, lo que recuerda a las últimas grandes maniobras con las que Beijing buscó intimidar a los líderes y votantes en Taiwán en 1995 y 1996.

Taiwán ha puesto a su ejército en alerta y realizó simulacros de defensa civil, mientras que Estados Unidos tiene numerosos activos navales en la zona.

Beijing también voló aviones de guerra hacia Taiwán y bloqueó las importaciones de cítricos y pescado.

China y Taiwán, que se dividieron en 1949 tras una guerra civil, no mantienen oficialmente una relación diplomática, pero les unen vínculos comerciales por miles de millones de dólares.

Con inf. de AP

 

Continue Reading

Agencias

EE.UU declara Viruela del mono como emergencia de salud pública nacional

Published

on

EP New York/Salud Pública Mundial

La administración Biden declaró el jueves el brote de viruela del simio como una emergencia de salud pública nacional en un esfuerzo por crear conciencia y acelerar los esfuerzos para combatirlo.

“Estamos preparados para llevar nuestra respuesta al siguiente nivel para abordar este virus, e instamos a todos los estadounidenses a que se tomen en serio la viruela del simio y asuman la responsabilidad de ayudarnos a enfrentar este virus”, dijo Xavier Becerra, secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos, durante una sesión informativa con funcionarios y medios de comunicación.

La medida, que se ha estado considerando durante varias semanas, tiene como objetivo acelerar los posibles tratamientos y vacunas, que según la declaración ya no tendrían que pasar por las revisiones federales habituales.

La orden también permitirá al gobierno más flexibilidad para administrar el suministro actual de vacunas.

Actualmente, se informa que el gobierno tiene un suministro insuficiente en su reserva de Jyennos, la única vacuna contra la viruela del simio actualmente aprobada por la Administración de Alimentos y Medicamentos. Aunque las autoridades han dicho que alrededor de 1,6 millones de estadounidenses corren un alto riesgo de contraer la viruela del mono, EE. UU. solo tiene suficientes dosis de Jyennos para inocular por completo a 550.000 personas.

La Organización Mundial de la Salud declaró la viruela del simio una emergencia mundial de salud pública el 23 de julio, y algunos funcionarios estatales han hecho lo mismo, incluido el gobernador de California, Gavin Newsom, quien emitió una declaración de emergencia estatal el lunes.

La viruela del mono es una enfermedad rara similar a la viruela, aunque los síntomas a veces son más leves. Se está propagando en gran medida entre hombres que tienen sexo con hombres, así como entre personas transgénero y no binarias, aunque los funcionarios de salud advierten que cualquiera puede contraer el virus a través del contacto directo con llagas infecciosas, costras o fluidos corporales, o al tocar ropa y ropa de cama usada por una persona con el virus.

Se han confirmado casi 800 casos en California, según los datos más recientes del Departamento de Salud Pública de California.

El estado informó que el 98,3% de esos casos se confirmaron en hombres, la mayoría de los cuales se identifican como LGBTQ.

A nivel nacional, se han confirmado más de 6600 casos desde el 18 de mayo, también predominantemente entre hombres homosexuales. La mayoría de los expertos creen que esas cifras subestiman en gran medida la propagación real del virus.

La capacidad de prueba, dijo Becerra, ha aumentado a 80,000 pruebas por semana, una cifra que debería seguir creciendo.

Créditos: Los Ángeles Times

 

Continue Reading

Agencias

Rodolfo Hernández , “el Trump colombiano” , muy cerca de ganar elecciones

Published

on

EP New York/ elecciones Colombia 2022

El ‘Trump’ colombiano podría ganar las elecciones presidenciales

BOGOTÁ, Colombia — El panorama político de Colombia ha cambiado notablemente en solo 24 horas.

Durante meses, los encuestadores predijeron que Gustavo Petro, un exguerrillero convertido en senador que aspira a ser el primer presidente de izquierda del país, iría a una segunda vuelta presidencial en junio contra Federico Gutiérrez, el candidato conservador que había argumentado que votar por Petro equivalía a “un salto al vacío”.

En cambio, el domingo, los votantes respaldaron a Petro y a Rodolfo Hernández, un exalcalde y un próspero hombre de negocios con una plataforma populista anticorrupción cuyo estatus antisistema, sus declaraciones incendiarias y su enfoque político limitado a un solo tema han hecho que lo comparen con Donald Trump.

La votación, por un izquierdista que ha hecho su carrera atacando a la clase política conservadora y por un candidato relativamente desconocido sin respaldo formal de un partido, representó un repudio al establecimiento conservador que ha gobernado Colombia durante generaciones.

Pero también cambió la situación política para Petro. Ahora es Petro quien se presenta como el cambio seguro, y Hernández es el peligroso salto al vacío.

“Hay cambios que no son cambios”, dijo Petro en un evento de campaña el domingo por la noche, “son suicidios”.

Hernández alguna vez se definió como un seguidor de Adolf Hitler, sugirió combinar los principales ministerios para ahorrar dinero y dice que como presidente planea declarar un estado de emergencia para enfrentar la corrupción, lo que genera temores de que podría cerrar el Congreso o suspender a los alcaldes.

Sin embargo, la derecha tradicional de Colombia ha comenzado a respaldarlo, trayendo consigo muchos de sus votos y haciendo que la victoria de Petro se vea cuesta arriba.

El domingo, Gutiérrez, exalcalde de Medellín, la segunda ciudad más grande del país, apoyó a Hernández y dijo que el propósito era “cuidar la democracia”.

Pero Fernando Posada, un politólogo, dijo que la medida también era el último esfuerzo de la derecha para bloquear a Petro, cuyo plan para rehacer la economía colombiana “pone en riesgo muchos de los intereses de la clase política tradicional”.

“La derecha colombiana llegó a un escenario tan extremadamente desastroso que incluso prefieren un gobierno que no les ofrece nada con tal de que no sea Petro”, dijo Posada.

Hernández, quien hasta hace unas pocas semanas no era muy conocido en la mayor parte del país, fue alcalde de la ciudad de Bucaramanga, ubicada en la parte norte del país. Hizo su fortuna en la construcción, edificando viviendas para personas de bajos ingresos en la década de 1990.

A los 77 años, Hernández consolidó gran parte de su apoyo en TikTok, una vez abofeteó a un concejal de la ciudad frente a las cámaras y recientemente le dijo a The Washington Post que tenía un efecto “mesiánico” en sus seguidores, a quienes comparó con los secuestradores “con lavado de cerebro” que destruyeron las torres gemelas el 11 de septiembre.

Cuando lo presionaron diciéndole que esa comparación era problemática, rechazó la idea. “Lo que estoy comparando es que después de entrar en ese estado, no cambias de posición. No la cambias”.

Hasta hace apenas unos días, la narrativa política de Colombia parecía simple: durante generaciones, la política había estado dominada por unas pocas familias adineradas y, más recientemente, por un conservadurismo de línea dura conocido como uribismo, fundado por el poderoso líder político del país, el expresidente Álvaro Uribe.

Pero la frustración de los votantes con la pobreza, la desigualdad y la inseguridad, que se vio exacerbada por la pandemia, junto con una creciente aceptación de la izquierda luego del proceso de paz firmado en 2016 con la guerrilla colombiana más grande, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), pareció cambiar la dinámica.

Para 2022, Petro, quien durante mucho tiempo ha sido el rostro combativo de la izquierda colombiana, pensó que era su momento. Y en los meses previos a las elecciones del 29 de mayo, los votantes acudieron en masa a sus propuestas: una amplia expansión de los programas sociales, detener todas las nuevas perforaciones petroleras en un país que depende de las exportaciones de petróleo y un enfoque en la justicia social.

El argumento era: izquierda contra derecha, cambio contra continuidad, la élite contra el resto del país.

Pero el improbable ascenso de Hernández refleja tanto un rechazo a la élite conservadora como a Petro.

También revela que la narrativa nunca fue tan simple.

Hernández, quien obtuvo el 28 por ciento de los votos, ha atraído a una amplia franja de votantes ansiosos por un cambio pero que nunca podría estar de acuerdo con Petro.

Petro es un exguerrillero que fue miembro de un grupo rebelde llamado el Movimiento 19 de abril (M-19) en un país donde los rebeldes aterrorizaron a la población durante décadas. Y es de izquierda en una nación que comparte frontera con Venezuela, un país sumido en una crisis humanitaria por un gobierno autoritario que reivindica a la izquierda.

Hernández, con su cabello anaranjado y desprolijo y su enfoque político de hombre de negocios, también ha atraído a votantes que dicen que quieren a alguien con la ambición de Trump y que no les preocupa si es propenso a la falta de tacto. (Años después de decir que era seguidor de Adolf Hitler, Hernández aclaró que quería decir que era seguidor de Albert Einstein).

Dos de los mayores problemas del país son la pobreza y la falta de oportunidades, y Hernández apela a las personas diciéndoles que puede ayudarlos a escapar de ambos.

“Creo que él mira a Colombia como una posibilidad de crecimiento. Y en eso creo que se diferencia de los demás candidatos”, dijo Salvador Rizo, de 26 años, consultor tecnológico en Medellín. “Creo que los otros candidatos están viendo una casa que está en llamas y quieren apagar el fuego y preservar la casa. Creo que la opinión de Rodolfo es que hay una casa que puede ser un hotel enorme en el futuro”.

También ha sido un crítico implacable de la corrupción, un problema crónico que algunos colombianos califican como un cáncer.

Al principio, se comprometió a no aceptar dinero de campaña de entidades privadas y dice que él mismo está financiando su candidatura presidencial.

“La gente política roba descaradamente”, dijo Álvaro Mejía, de 29 años, quien dirige una empresa de energía solar en Cali.

Dice que prefiere a Hernández en vez de Petro, un senador desde hace muchos años, precisamente por su falta de experiencia política.

La pregunta es si Hernández podrá mantener este impulso en las semanas previas a la segunda vuelta, mientras figuras políticas clave se alinean con su campaña.

Minutos después de que obtuviera el segundo lugar el domingo, dos poderosas senadoras de la derecha, María Fernanda Cabal y Paloma Valencia, le prometieron su apoyo, y Posada predijo que era probable que otras lo respaldaran.

Uribe, quien apoyó la candidatura de Hernández a la alcaldía en 2015, es una figura cada vez más polémica que aleja a muchos colombianos. Posada pronosticó que no apoyará a Hernández para no restarle votantes.

Si Hernández logra mantener el delicado equilibrio de conseguir los votos de la derecha, sin afectar su imagen, podría ser difícil que Petro logre vencerlo.

Muchos analistas políticos creen que los aproximadamente 8,5 millones de votos que obtuvo Petro el domingo son su techo, y que muchos de los cinco millones de votos de Gutiérrez se sumarán a los seis millones que logró Hernández.

Cuando los resultados quedaron claros, los partidarios de Hernández corrieron a la sede de su campaña en una de las principales avenidas de Bogotá, la capital.

Muchos vestían camisetas, sombreros y ponchos de campaña de color amarillo brillante, que dijeron que habían comprado ellos mismos en vez de que la campaña los repartiera gratis, de acuerdo con los principios de reducción de costos de Hernández.

“Nunca había visto a una persona con las características como las del ingeniero Rodolfo”, dijo Liliana Vargas, una abogada de 39 años, usando un apodo común para Hernández, quien es ingeniero civil. “Es un ser político que no es político”, dijo. “Es la primera vez que estoy totalmente emocionada de participar en unas elecciones democráticas en mi país”.

Cerca de allí, Juan Sebastián Rodríguez, de 39 años, líder de la campaña de Hernández en Bogotá, dijo que el candidato era “un rockstar”.

Es un fenómeno”, dijo. “Estamos seguros de que vamos a ganar”.

Publicado en NYT / Julie Turkewitz is the Andes bureau chief, covering Colombia, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Peru, Suriname and Guyana

 

Continue Reading
Advertisement

Trending

Copyright © 2020 Enfoque Periodístico. Created by Conectya.

shares